假如你是超体,那么问题来了。
最近陆续看了几部电影。有国产剧,也有美剧。
国产剧如《心花路放》,《亲爱的》等。美剧如《银河护卫队》,《超体》等。
看完美剧《超体》以后,我突发了一系列联想。
我似乎发现了它们之间的一个不那么明显的特征:国产剧往往更关注过去,美剧往往更关注未来。
拿心花路放来说,就是以黄渤失败的婚姻过去开始引发故事的。电影更多的突出现实存在的物品,比如冰箱,空调等。地点可能更多的是中国的某个现实存在的地方,比如大理。影片更多的关注主角从过去婚姻失败到现在如何渡过进行演绎,即处理当下可能发生的事情。
美国电影超体恰恰相反,她完全是以一种未来高科技形式展开的。蓝色的液体,大脑利用率的演说,各种超能力的变异人。美国电影更愿意基于现有的场景适当的对事物进行科技化改造。显然,它们希望未来的世界大概就是这个样子的。
我们是否可以认为电影可能折射出中美之间价值观的不同?
中国的主流价值观倾向于群体教化,致力于解决社会问题。美国的主流价值观倾向于个人教化,致力于解决个人问题。
显然,美国电影更多传达的是一种个人英雄主义,未来幻想主义。国产电影更多的是关注过去或者当前我们应该如何解决与思考问题以及群体智慧的社会作用。
这种土壤可能是乔布斯得以在美国硅谷出现而不是中国中关村出现的原因。
十几年前,诺基亚翻盖机风靡全球的时代,谁能够想象到如今指尖滑动的屏幕?
答案是:对未来的想象力。
当整个社会都充满想象力的时候,乔布斯就有理由相信触屏机有一天能够成为现实。
我无意于讨论中美价值观谁优谁劣的问题。
同时,创新的原因之一恐怕是倾向未来思维,倾向于关注未来。
所以,不妨问问自己,你是否考虑向未来布局了呢?
我是小窝,请同我一起独立思考。
午安。
独立思考小窝 微信号:think10010
请你相信:
我说的每一句话,
都是错的。
请你独立思考,
谢谢。
拍砖即交流,
欢迎来搞。
举报
国产剧如《心花路放》,《亲爱的》等。美剧如《银河护卫队》,《超体》等。
看完美剧《超体》以后,我突发了一系列联想。
我似乎发现了它们之间的一个不那么明显的特征:国产剧往往更关注过去,美剧往往更关注未来。
拿心花路放来说,就是以黄渤失败的婚姻过去开始引发故事的。电影更多的突出现实存在的物品,比如冰箱,空调等。地点可能更多的是中国的某个现实存在的地方,比如大理。影片更多的关注主角从过去婚姻失败到现在如何渡过进行演绎,即处理当下可能发生的事情。
美国电影超体恰恰相反,她完全是以一种未来高科技形式展开的。蓝色的液体,大脑利用率的演说,各种超能力的变异人。美国电影更愿意基于现有的场景适当的对事物进行科技化改造。显然,它们希望未来的世界大概就是这个样子的。
我们是否可以认为电影可能折射出中美之间价值观的不同?
中国的主流价值观倾向于群体教化,致力于解决社会问题。美国的主流价值观倾向于个人教化,致力于解决个人问题。
显然,美国电影更多传达的是一种个人英雄主义,未来幻想主义。国产电影更多的是关注过去或者当前我们应该如何解决与思考问题以及群体智慧的社会作用。
这种土壤可能是乔布斯得以在美国硅谷出现而不是中国中关村出现的原因。
十几年前,诺基亚翻盖机风靡全球的时代,谁能够想象到如今指尖滑动的屏幕?
答案是:对未来的想象力。
当整个社会都充满想象力的时候,乔布斯就有理由相信触屏机有一天能够成为现实。
我无意于讨论中美价值观谁优谁劣的问题。
同时,创新的原因之一恐怕是倾向未来思维,倾向于关注未来。
所以,不妨问问自己,你是否考虑向未来布局了呢?
我是小窝,请同我一起独立思考。
午安。
独立思考小窝 微信号:think10010
请你相信:
我说的每一句话,
都是错的。
请你独立思考,
谢谢。
拍砖即交流,
欢迎来搞。
举报
还没人转发这篇日记