怎么样评价一款补水产品的优劣
怎么样评价一款补水产品的优劣
一个补水化妆品的优劣取决于它的补水效果的好坏。怎么样评价补水效果的好坏呢？本文将通过数据探讨出一个补水效果评级的方法。
实验方法：本次实验研究补水产品的即时补水效果和长时保水效果。
即时补水值：是指使用了补水产品后，将使用部位涂抹均匀至皮肤表面无明显痕迹时，使用菲斯凯尔皮肤水分测试仪检测的数值。
长时保湿值：是指，使用补水产品，并将产品涂抹均匀至无明显残留2个小时后，使用菲斯凯尔皮肤水分测试仪进行检测的数值。
初始水分值：是指未使用产品前使用菲斯凯尔皮肤水分测试仪检测的皮肤水分含量。
本次实验选取样品为8款不同品牌的补水面膜，并以实验者的客观体验为依据。同时结合皮肤保水原理进行数据模型建立。
注意：以上所有检测值必须是在固定的2平方厘米的皮肤部位进行检测。
检测数据分别为：
补水面膜编号 1 2 3 4 5 6 7 8
初始值% 28.1 31.5 31.7 30.5 35.3 30.7 29.8 38.7
即时补水值% 40.2 47.9 51.9 50 50.3 48.7 48 48.2
长时保湿值% 35.3 38.2 39.2 47.2 39.2 33.4 43 42.1
表一
评委打分（5分制）：
补水面膜编号 1 2 3 4 5 6 7 8
即时补水效果 2 3 4.5 4.5 4 3.5 3.5 3.5
长时保湿效果 4 3 3 5 4.5 3 4 4
表二
评委点评：
即时补水效果：
评价方法：面膜按规定时间敷完后，轻拍至精华吸收。脸上无残留液体。立即用水分仪测定此时的水分值，与使用之前的数据进行比较，差别越大说明即时补水效果越好。
长时保湿效果：
评价方法：所有受试者使用面膜两个小时后，再用水分仪测试同一位置的肌肤含水量，综合比较刚使用完的数据，数据差别越小，说明产品长效保湿效果越好。
建立数学模型理论:
1、 人体肌肤正常含水量为35%~65%。理论上，人体皮肤含水量极限值是65%，不可能高于这个值。所以假设皮肤水分值从35%增加到65%，再降低到35%，作为对比。
2、 人体皮肤含水量越高吸收水分的能力越弱，失去水分的能力越强。所以，如果仅仅考虑皮肤补水和失水过程中的变化值，是不科学的。还需要考虑补水和失水前的皮肤水分基数。
数学模型：
令初始值为x，即时补水值为y，长时保湿值为z。
即时补水效果为=（y-x）*10/x，长时保湿效果为=（y-z）*10/y。
根据公式计算实验数据：
编号 1 2 3 4 5 6 7 8 对比值
初始值 28.1 31.5 31.7 30.5 35.3 30.7 29.8 38.7 35
即时补水值% 40.2 47.9 51.9 50 50.3 48.7 48 48.2 65
长时保湿值% 35.3 38.2 39.2 47.2 39.2 33.4 43 42.1 35
即时补水效果 4.31 5.21 6.37 6.39 4.25 5.86 6.11 2.45 8.57
长时保湿效果 1.22 2.03 2.45 0.56 2.21 3.14 1.04 1.27 4.62
表三
由计算值，可以将即时补水效果分为9个等级，取0~8的自然数进行区分。等级数等于即时补水效果值的整数部分，数字越大，即时补水效果越好；长时保湿效果可以分为5个等级，用0~4的自然数进行区分，等级数等于长时保湿效果值的整数部分，数字越大，长时保湿效果越差。
编号 1 2 3 4 5 6 7 8 对比值
初始值 28.1 31.5 31.7 30.5 35.3 30.7 29.8 38.7 35
即时补水值% 40.2 47.9 51.9 50 50.3 48.7 48 48.2 65
长时保湿值% 35.3 38.2 39.2 47.2 39.2 33.4 43 42.1 35
即时补水效果 4.31 5.21 6.37 6.39 4.25 5.86 6.11 2.45 8.57
长时保湿效果 1.22 2.03 2.45 0.56 2.21 3.14 1.04 1.27 4.62
即时补水等级 4 5 6 6 4 5 6 2 8
长时保湿等级 1 2 2 0 2 3 1 1 4
表四
由表四可以看出计算结果大体上与体验者打分一致，充分说明该公式是比较客观的，可以用来判定产品的即时补水效果和长时保湿效果。同时，当即时补水效果等级大于等于4级时给使用者的体验就已经很不错了；当长时保湿等级大于等于3级时给使用者的体验就会很差。
本实验使用的工具是由中国唯一一家拥有“皮肤水分检测方法”国家专利的深圳凯尔电子厂提供的皮肤水分测试仪。
本实验数据由搜狐网美容编辑：逸君、Candy、Xmao、Loli猫、童童等提供。
详细图文描述参见http://user.qzone.qq.com/1723029322/blog/1414058739
一个补水化妆品的优劣取决于它的补水效果的好坏。怎么样评价补水效果的好坏呢？本文将通过数据探讨出一个补水效果评级的方法。
实验方法：本次实验研究补水产品的即时补水效果和长时保水效果。
即时补水值：是指使用了补水产品后，将使用部位涂抹均匀至皮肤表面无明显痕迹时，使用菲斯凯尔皮肤水分测试仪检测的数值。
长时保湿值：是指，使用补水产品，并将产品涂抹均匀至无明显残留2个小时后，使用菲斯凯尔皮肤水分测试仪进行检测的数值。
初始水分值：是指未使用产品前使用菲斯凯尔皮肤水分测试仪检测的皮肤水分含量。
本次实验选取样品为8款不同品牌的补水面膜，并以实验者的客观体验为依据。同时结合皮肤保水原理进行数据模型建立。
注意：以上所有检测值必须是在固定的2平方厘米的皮肤部位进行检测。
检测数据分别为：
补水面膜编号 1 2 3 4 5 6 7 8
初始值% 28.1 31.5 31.7 30.5 35.3 30.7 29.8 38.7
即时补水值% 40.2 47.9 51.9 50 50.3 48.7 48 48.2
长时保湿值% 35.3 38.2 39.2 47.2 39.2 33.4 43 42.1
表一
评委打分（5分制）：
补水面膜编号 1 2 3 4 5 6 7 8
即时补水效果 2 3 4.5 4.5 4 3.5 3.5 3.5
长时保湿效果 4 3 3 5 4.5 3 4 4
表二
评委点评：
即时补水效果：
评价方法：面膜按规定时间敷完后，轻拍至精华吸收。脸上无残留液体。立即用水分仪测定此时的水分值，与使用之前的数据进行比较，差别越大说明即时补水效果越好。
长时保湿效果：
评价方法：所有受试者使用面膜两个小时后，再用水分仪测试同一位置的肌肤含水量，综合比较刚使用完的数据，数据差别越小，说明产品长效保湿效果越好。
建立数学模型理论:
1、 人体肌肤正常含水量为35%~65%。理论上，人体皮肤含水量极限值是65%，不可能高于这个值。所以假设皮肤水分值从35%增加到65%，再降低到35%，作为对比。
2、 人体皮肤含水量越高吸收水分的能力越弱，失去水分的能力越强。所以，如果仅仅考虑皮肤补水和失水过程中的变化值，是不科学的。还需要考虑补水和失水前的皮肤水分基数。
数学模型：
令初始值为x，即时补水值为y，长时保湿值为z。
即时补水效果为=（y-x）*10/x，长时保湿效果为=（y-z）*10/y。
根据公式计算实验数据：
编号 1 2 3 4 5 6 7 8 对比值
初始值 28.1 31.5 31.7 30.5 35.3 30.7 29.8 38.7 35
即时补水值% 40.2 47.9 51.9 50 50.3 48.7 48 48.2 65
长时保湿值% 35.3 38.2 39.2 47.2 39.2 33.4 43 42.1 35
即时补水效果 4.31 5.21 6.37 6.39 4.25 5.86 6.11 2.45 8.57
长时保湿效果 1.22 2.03 2.45 0.56 2.21 3.14 1.04 1.27 4.62
表三
由计算值，可以将即时补水效果分为9个等级，取0~8的自然数进行区分。等级数等于即时补水效果值的整数部分，数字越大，即时补水效果越好；长时保湿效果可以分为5个等级，用0~4的自然数进行区分，等级数等于长时保湿效果值的整数部分，数字越大，长时保湿效果越差。
编号 1 2 3 4 5 6 7 8 对比值
初始值 28.1 31.5 31.7 30.5 35.3 30.7 29.8 38.7 35
即时补水值% 40.2 47.9 51.9 50 50.3 48.7 48 48.2 65
长时保湿值% 35.3 38.2 39.2 47.2 39.2 33.4 43 42.1 35
即时补水效果 4.31 5.21 6.37 6.39 4.25 5.86 6.11 2.45 8.57
长时保湿效果 1.22 2.03 2.45 0.56 2.21 3.14 1.04 1.27 4.62
即时补水等级 4 5 6 6 4 5 6 2 8
长时保湿等级 1 2 2 0 2 3 1 1 4
表四
由表四可以看出计算结果大体上与体验者打分一致，充分说明该公式是比较客观的，可以用来判定产品的即时补水效果和长时保湿效果。同时，当即时补水效果等级大于等于4级时给使用者的体验就已经很不错了；当长时保湿等级大于等于3级时给使用者的体验就会很差。
本实验使用的工具是由中国唯一一家拥有“皮肤水分检测方法”国家专利的深圳凯尔电子厂提供的皮肤水分测试仪。
本实验数据由搜狐网美容编辑：逸君、Candy、Xmao、Loli猫、童童等提供。
详细图文描述参见http://user.qzone.qq.com/1723029322/blog/1414058739
还没人转发这篇日记
