关于“礼”与“亏”的一点思考

    昨晚参加一个论语读书会，大家在讨论孔子宣传“克己复礼”的思想观点时，大部分的人都抱着现代人的观点去批判孔子的观点，比如孔子之前的的朝代许多臣子在面君之前，要先在堂下磕头行礼，然后面君时再行礼一次。在我们现代人的观点里，完全是暴君思想，人还没见上，头就磕红了。比如对着穿着丧服的人无论对方地位高低都要恭敬，走过穿丧服的人旁边时要快步走过，不要唧唧歪哇的。比如鞠躬。论语里有许多的礼节是我们现在人都做不到的事情。
   我们一章一章的读下去，同时也在探讨在今天有些礼节还需要执行吗？几个朋友分享了一些自己讲礼节然后被鄙视的故事，现场的气氛就有些变化。大部分的人认为说话时使用敬语，比如“您”“请”之类，会让人觉得自己在拍马屁，有着一副谄媚的嘴脸，所以也越来越多的人选择用些不恰当的言语。许多的觉得鞠躬是一件很丢人的事情，腰一弯下去，地位面子也就跟着下去了。这样的两种看法得到了大部分人的响应。
    这时候，一位大学教授分享了他的经历和看法：有一个他去公安局办证件，刚进去的时候办事员翘着二郎腿拿着他的资料漫不经心的样子让他心里很不舒服，他本来已经坐下了，随后又站起来向对方鞠了一躬，标准90度鞠躬。办事员惊住了，一下子站起来，态度马上也就转变了，连忙回礼：“不敢当，不敢当”，后来态度也是极好的替教授办理证件。
    教授认为在现代社会讲究礼节绝不是一件掉面子和谄媚的事情。他觉得要讲究礼节是对自己最好的保护。礼就像一个翘翘板，双方端坐两头，你一讲礼，无形间就把对方抬的很高，翘翘板大家都知道，这头低了，脚能碰地，那一头呢？高高悬起，对方反倒觉得危险，因为他脚下空空如也，不安全感油然而生，自然他就会想要往下去寻找平衡点。如此一来，你们之间短暂的不平衡就转为平衡了。所以礼不是一种谄媚，而是一种人与人之间相处的平衡板。
    这样的一番话获得了所有成员的掌声，确实是如此的。当你和交往对象差距越大时，越礼貌越会让对方觉得你谦虚，教养好，越会重视你。自然而然，即使社会地位还是差一截，但是心理上大家都是平等的。
    至于“亏”，这是我自己的一点理解，很多人把目光盯在一点蝇头小利上，为此争论不休。多数人占了人家便宜之后，还沾沾自喜。最近我也被人占了便宜，刚开始我真的心理很不舒服。现在我却想通了，占我便宜的那个人表面上是胜利的，但是每次当她看见我，她都会想起从我身上刮去的那点油脂。而我，每次看见她都是理直气壮。牺牲一点小钱，换她一辈子在内心不安。我还是挺坏的啊！而在你身上吃过亏的人也不傻，送上门让你占了一次便宜还不算，哪里还有第二次机会，以后人家也会提防占便宜的人，可能吃亏的人还会和别人讲，因果循环，坏的果实又会回到你身上，福报和好运都会截然而止。
   讲礼节，吃亏，每一次都是人生一种修行，也是一种福分。我们每个人都自我为是的活着，斤斤计较的算着。越算世界越小，越算眼界越小，越算朋友越少，越算机会越少，什么都小了，这辈子也就只能如此了。