读《民法总论》
朱庆育的《民法总论》厉害过头了,同样是分析区分公私法的利益说,此书这样写:“然而,私法中未必没有公共利益的因素,例如,公共利益通常是影响法律行为效力的因素,而亲属法等事关伦理的法律规范,更是与公共利益密切相关;另一方面,社会保障法等公法其实亦是直接关乎个人利益。上述定义显然有欠周延。不仅如此,哈耶克甚至认为,公法对应公共利益、私法只保护私人利益的观点,实属是非颠倒之论,从根本上说,私人目的在自由秩序中顺利实现才是真正的维护公共利益之道,通过政府组织实现公共福祉,反倒是拾遗补缺之举。另外,“利益说”的缺陷还在于,以“利益”属性为判断标准,可能为‘一切法律皆公法’的主张提供支持。德国纳粹法律理论即宣称,所有法律均是实现人民共同利益的工具,因此,私法亦是关乎公共利益之法,与公法别无二致。如今,‘利益说’在法国依然占据主导地位,在德国则几乎无人再予支持。“
浙大已经有了张谷,现在朱老师也要赴杭。据说朱老师还特别爱看笑傲江湖。尽管如此,还是觉得孙老师最好。
浙大已经有了张谷,现在朱老师也要赴杭。据说朱老师还特别爱看笑傲江湖。尽管如此,还是觉得孙老师最好。
-
胡志好 赞了这篇日记 2019-12-08 18:45:39