删帖风波感想一二

管理员肯定觉得委屈，自己这么辛苦打理小组事务，让小组活跃起来，删帖也是为了保住小组，结果却被人职责，导致重要组员离去，心灰意冷只好离去。
委屈是管理员个人的感性感受，但是还得理性认识到一点：因为管理员的权利要大过普通组员，责任也就分外重。普通组员在组里看到不爽的言论要么回言相向，要么无视沉帖。而管理员一旦动手，不是删帖就是驱逐，动作大，后果重，下手时如果没有一个规范约束，又没有讨论，再加上荷尔蒙的催化，很容易过界，并激化矛盾。
删帖人也觉得委屈啊。我就觉得委屈。引题“盗文狼”，询问是否被删了，其实也是想问问大家对这篇文章的意见，纵使有挑拨之嫌，但是绝对不能以“人身攻击”论斩。最后勒令我修改题目，否则十分钟内删帖，并以帖子中涉及人身攻击为由删除，实在让我大大傻眼。题目引用就算人身攻击？那如果我书写“反驳‘盗文狼’一说”，纵使文章有理有据，甚至文采斐然，是不是也必须以此理由删除呢？又或者是因为帖子是交战帖所以被删除？可是我是不能左右帖子最后的走向的，依我看《星辰也有忧郁的影子》交战更是热络，火花四溅，简直看呆了，是不是也要被删除？
此帖被删之前几分钟我的“818梁文道父母”的帖子以涉及其家人为由被删。我更是不解。小组里那么多8梁太的文章，即便组长觉得不应当涉及人隐私，都是劝诫为多，从未删除，也没有在之后命令不许这样的帖子出现。况且还有人希望马家辉来组里爆料，那我的这则八帖为什么会被特殊处理呢？
没有明文的规范，我很自然的拿以往案例作为参照，自然觉得我的帖子不当删。
春华秋实以此事件为题的帖子一次次被删，马甲ID也一个个阵亡，估计他的情绪相当激动，波幅不亚于各位管理员，到后面即便管理员承诺种种改善情况，他讨说法的意愿更为强烈。
缓慢的离开算是风波中的一个转折。我读了缓慢的豆瓣日记及其中回复，她说“管理員強調自己會根據一己喜好隨便刪帖、踢人的網上平台，我都是不加入的。”虽然管理员中没有人明确说：我就是可以随便删帖，你不爽可以走人，但是管理员的做法不必言语昭然了。缓慢对于梁文道小组是非常重要的。不仅因为她是一个知名的文学作者，更重要的是她本人和梁文道相识。大家担心小组被封给梁文道压力，担心我们讨论道长八卦他不喜欢，担心小组私密道长看不到我们，同样会担心缓慢的离去让我们里梁文道更远了一些。
缓慢离开之后，春华秋实暂得喘气的机会，也许是缓慢的离去让管理员冷静的梳理了一下这件事，也或许是管理员在忙于劝回缓慢无暇顾及春华的上访。但是我猜想，如果缓慢没有出声，春华秋实的ID会继续阵亡下去。
现在，这件事情的是非每个人自己心里有个尺子，谁对谁错，谁过分了，谁有情可原，谁被逼无奈，用不用书面道歉，当事人们可以协商。而对于小组，如何防范这样的问题出，管理员如何负责，建立怎样的规范，如何执行规范，这是我看重点。
我想过，如果小组肆意删帖继续存在并不自知，肯定会有很多人离开。而现在我看到有些说法是说疯子说话声太大；正常人都走了，或者有意思的人走了，净留下这些人。不知道是不是说缓慢的离开是春华秋实的过错呢？我认为不是这样的，就算春华秋实不冷静，吵得头疼，但是缓慢离开的原因她的文章中说得很明白了吧，怎么把这笔帐也算过来呢？如果不是说缓慢离开的事情，而是说管理员离开是被疯子逼的，那管理员就这样把江山易主，也算不得负责了。