武汉市新闻媒体惧发的高考事故新闻(转自天涯）
链接地址
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no06/1/114335.shtml
『传媒江湖』 [版务处理]武汉市新闻媒体惧发的高考事故新闻
作者：xiaofengchanyue 提交日期：2009-6-9 16:54:00 访问：332 回复：9
6月8日下午在武汉市第二十三高中举行的英语考试听力考试时，由于校方准备的收录机均播放效果极差，造成武汉市三中文科班的优秀学生无法正确答题。考试结束后学生向家长哭诉，引起家长极度不满，当时有部分三中学生及家长不愿离校，希望校方答复未果。于是学生间互相联络，很多已返家的学生及家长重新聚集到二十三中，约有200人，同时有家长将这一信息通知了武汉市的新闻媒体，包括《长江日报》、《武汉晚报》、《楚天都市报》、经视直播、武汉电视台、新华社通讯社等多家媒体，除武汉晚报及武汉电视台未到现场外，来了的媒体作了简单的录像和采访，武汉晚报一记者（手机号为：13036106624）本来先说到的，后来没到，其为自己开脱的理由是：我们有新闻纪律，不便到现场采访，既然已经有人去了，那就让他们发好了。问他的记者证号是多少，他回答没有记者证，且不是所有记者都有证的。当晚八点多钟，自称是武汉市招办的冯姓副主任等及二十三中、三中的校长、带班教师与家长及学生在二十三中的会议室进行了长达4个多小时的沟通，家长们对这些人的解释态度以及解决措施极不满意，于是在晚上12点以后，有家长调来面包车，带领数十人到省政府、省教育厅讨说法，至今天中午一点多钟，才从省政府门撤离。很多家长和学生没有吃饭、睡觉。
本次考试，武汉市汉阳区共有八所学校的文科生在二十三中参加考试，其中三中及二十三中均为省及示范高中，三中综合实力胜于二十三中，汉阳区的教育水平在武汉市处于弱势，三中在汉阳区一枝独秀，三中十一班的文科生英语成绩普遍在120分左右，部分学生英语听力长期都可以考满分，此次事故（对照已公布的答案），直接导致这些孩子听力成绩下降，从几分到十几分，孩子们和家长均无法接受这个事实，十几年的付出被这些人祸害，你叫我们怎能冷静？我们的孩子不是听不懂，而是听不清！
作者：heyujiaheyujia 回复日期：2009-06-09 19:39:31
我也来说几句。
三中的实力是高于23中。但连续几年，23中的文科成绩有超过三中的能力了。于是三中害怕了。
此次考试中，三中实验班的一尖子生带手机进考场，被同学举报。当科成绩作废。家长不能接受，在一些人的怂恿下，就出现了现在的情况。完全是有些人的蓄意挑衅。
据了解，在考试当中，没有学生在听力试听的过程中发表疑义。而考完后，在一些人的怂恿下，有些人为了获取利益成为傀儡。企图通过这种方式获得较好的捷径。
我们关注这种事情的公正结局。不能因为有人发挥就要妥协，那以后我们的高考就失去了公证性。因为，总有少数居心叵测的人，会找到空子。
对于那些平常认真学习的人，被这些小人占有了高校的录取指标，那才是真正的不公平。他们十几年的付出才是被祸害。
作者：恶即斩2009 回复日期：2009-06-10 19:58:33
楼上的，放屁也要有个限度，所谓树没有皮必死无疑人不要脸天下无敌，您真是打遍宇宙无敌手啊。。。
23中的文科可以超过3中。。。3中还怕了。。。这话拿去参加全国扯淡大赛可以拿冠军呢，而且还是终生奖。试问23中文科有在调考考680的么？试问23中的学生在高考考场上没睡觉没？这样还谈什么谈？？？
三中实验班没有所谓尖子生带手机进考场，谁都可以去查，如果11班（实验班）有人带手机进去了，我去吃屎，如果没有，楼上的，请你去吃吧。
你要说有谁怂恿，那我也可以说啊，23中马上联络了那些2，3类学校，给他们老师塞钱，给记者塞钱，让老师跟学生说如果有人来调查你们就说听得很清楚。
不要以为你装成普通游客的样子我就不认识你小样了，一看就晓得你是23中的撒，我也不藏，我就是三中的，怎么样？我们学校不用象你们一样玩些小伎俩照样可以压住你们学校，是你们这回搞得太过分了我们才忍无可忍的，有本事你再来发帖啊？！
作者：永不独行cjqly 回复日期：2009-06-10 20:53:06
难道二十三中还敢和三中比吗？二十三中有几个北大的？没有吧。不要忘了，二十三中可是原来的汉阳女子中学。
倘若三中有学生带手机进考场，为什么没有被记舞弊？
作者：acwisaking 回复日期：2009-06-10 21:23:23
貌似我在三中的时候，23中的第一名比我的分数都低20多分……
作者：永不独行cjqly 回复日期：2009-06-11 08:18:45
我再来说几句。
我是三中的一名理科实验班学生，文科十一班中有我的初中同学。就我的了解，这一届文科是我校实力最强的一届，很有可能考出有两到三个北大，然而由于考点听力的问题影响了分数。这样说吧，这不仅是听力的问题，同时也影响了整个一个与考试的答题，其损失应当在5到20分（保守估计）。
倘若有学生作弊，不管是手机还是其他，如果被举报，为什么没有记录？
倘若是三中学生无理取闹，为什么二十三中以外所有汉阳文科考生（文科在同一考点，艺术生除外）都听不清听力？
“在考试中没有发表疑议”，这样的话是怎么出现的？二楼的您是在一个考场呢还是每个考场都考？
即使二十三中考点没有故意这样做，整个考点（除二十三中学生所在考场）都听不清是事实，也应该是一起重大事故，也应该得到教育部门的妥善处理。
关于为什么媒体不报道，我给出一点猜测。本地媒体在报道事故时向来是甘居人后的，无非是怕惹上麻烦跑不掉。
抛去对同学的同情支持来说，一个区的文科考生都受了影响，难道媒体对这样的事情都没有兴趣报道吗？
强烈要求主流平面媒体深入调查，详细报道，给全区考生一个交代。
作者：恶即斩2009 回复日期：2009-06-11 15:02:47
楼上的好样的！
感谢你的支持！！
作者：流氓小薇 回复日期：2009-06-11 21:47:53
嘁
明明我们那届文科班才是最强的
随后的即使出了什么状元也没有我们当时的文科班考得好
作者：索多玛的121天 回复日期：2009-06-11 21:48:59
楼上的你几贱额，哈哈哈哈
作者：flickertail 回复日期：2009-06-11 23:48:51
2楼的，“连续几年，23中的文科成绩有超过三中的能力了。于是三中害怕了
此次考试中，三中实验班的一尖子生带手机进考场，被同学举报。当科成绩作废。家长不能接受，在一些人的怂恿下，就出现了现在的情况。完全是有些人的蓄意挑衅
在考试当中，没有学生在听力试听的过程中发表疑义。而考完后，在一些人的怂恿下，有些人为了获取利益成为傀儡。企图通过这种方式获得较好的捷径
我们关注这种事情的公正结局。不能因为有人发挥就要妥协，那以后我们的高考就失去了公证性。因为，总有少数居心叵测的人，会找到空子
对于那些平常认真学习的人，被这些小人占有了高校的录取指标，那才是真正的不公平。他们十几年的付出才是被祸害”
！！！！又一23中的渣子！
23中的文科什么时候超过3中过？！
3中11班（实验班）的尖子生什么时候带手机进考场了？！你哪只眼睛看见了？！我就是3中的！我就是11班的！而我们亲眼看到有非我们学校的考生带手机进考场！更甚，有的监考老师明明发现了依然纵容不管！这不明摆着带手机的就是你们23中的学生！
23中考点四十多个考室，你又从何知晓没有考生发表疑义？！我们好几个考生向监考老师反应听不清，而他们竟丢一是正常现象是最佳效果！原来你们23中的正常现象最佳效果是让别人“怀疑听的是否为英语”！
你放屁也要有个尺度！不要搞得像你们23中是“受害者”，而我们3中是什么“居心叵测的小人”！这是我至今见识到得最ridiculous的屁话！
23中监考十分不严格：有的考生迟到，依然放行；有的考生带手机进考点，无人问津；有的考生考试时睡觉打鼾，无人提醒；有的考生在放听力是刻意制造噪音，无人警告；有的监考老师穿高跟鞋或屁股上挂一串钥匙还到处走动；有的监考老师在地上拖板凳弄出噪声...
8号当天，23中的高层迟迟不出面，这不是心虚害怕不是逃避责任是什么？！难道媒体一点也没有被23中买通？！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no06/1/114335.shtml
『传媒江湖』 [版务处理]武汉市新闻媒体惧发的高考事故新闻
作者：xiaofengchanyue 提交日期：2009-6-9 16:54:00 访问：332 回复：9
6月8日下午在武汉市第二十三高中举行的英语考试听力考试时，由于校方准备的收录机均播放效果极差，造成武汉市三中文科班的优秀学生无法正确答题。考试结束后学生向家长哭诉，引起家长极度不满，当时有部分三中学生及家长不愿离校，希望校方答复未果。于是学生间互相联络，很多已返家的学生及家长重新聚集到二十三中，约有200人，同时有家长将这一信息通知了武汉市的新闻媒体，包括《长江日报》、《武汉晚报》、《楚天都市报》、经视直播、武汉电视台、新华社通讯社等多家媒体，除武汉晚报及武汉电视台未到现场外，来了的媒体作了简单的录像和采访，武汉晚报一记者（手机号为：13036106624）本来先说到的，后来没到，其为自己开脱的理由是：我们有新闻纪律，不便到现场采访，既然已经有人去了，那就让他们发好了。问他的记者证号是多少，他回答没有记者证，且不是所有记者都有证的。当晚八点多钟，自称是武汉市招办的冯姓副主任等及二十三中、三中的校长、带班教师与家长及学生在二十三中的会议室进行了长达4个多小时的沟通，家长们对这些人的解释态度以及解决措施极不满意，于是在晚上12点以后，有家长调来面包车，带领数十人到省政府、省教育厅讨说法，至今天中午一点多钟，才从省政府门撤离。很多家长和学生没有吃饭、睡觉。
本次考试，武汉市汉阳区共有八所学校的文科生在二十三中参加考试，其中三中及二十三中均为省及示范高中，三中综合实力胜于二十三中，汉阳区的教育水平在武汉市处于弱势，三中在汉阳区一枝独秀，三中十一班的文科生英语成绩普遍在120分左右，部分学生英语听力长期都可以考满分，此次事故（对照已公布的答案），直接导致这些孩子听力成绩下降，从几分到十几分，孩子们和家长均无法接受这个事实，十几年的付出被这些人祸害，你叫我们怎能冷静？我们的孩子不是听不懂，而是听不清！
作者：heyujiaheyujia 回复日期：2009-06-09 19:39:31
我也来说几句。
三中的实力是高于23中。但连续几年，23中的文科成绩有超过三中的能力了。于是三中害怕了。
此次考试中，三中实验班的一尖子生带手机进考场，被同学举报。当科成绩作废。家长不能接受，在一些人的怂恿下，就出现了现在的情况。完全是有些人的蓄意挑衅。
据了解，在考试当中，没有学生在听力试听的过程中发表疑义。而考完后，在一些人的怂恿下，有些人为了获取利益成为傀儡。企图通过这种方式获得较好的捷径。
我们关注这种事情的公正结局。不能因为有人发挥就要妥协，那以后我们的高考就失去了公证性。因为，总有少数居心叵测的人，会找到空子。
对于那些平常认真学习的人，被这些小人占有了高校的录取指标，那才是真正的不公平。他们十几年的付出才是被祸害。
作者：恶即斩2009 回复日期：2009-06-10 19:58:33
楼上的，放屁也要有个限度，所谓树没有皮必死无疑人不要脸天下无敌，您真是打遍宇宙无敌手啊。。。
23中的文科可以超过3中。。。3中还怕了。。。这话拿去参加全国扯淡大赛可以拿冠军呢，而且还是终生奖。试问23中文科有在调考考680的么？试问23中的学生在高考考场上没睡觉没？这样还谈什么谈？？？
三中实验班没有所谓尖子生带手机进考场，谁都可以去查，如果11班（实验班）有人带手机进去了，我去吃屎，如果没有，楼上的，请你去吃吧。
你要说有谁怂恿，那我也可以说啊，23中马上联络了那些2，3类学校，给他们老师塞钱，给记者塞钱，让老师跟学生说如果有人来调查你们就说听得很清楚。
不要以为你装成普通游客的样子我就不认识你小样了，一看就晓得你是23中的撒，我也不藏，我就是三中的，怎么样？我们学校不用象你们一样玩些小伎俩照样可以压住你们学校，是你们这回搞得太过分了我们才忍无可忍的，有本事你再来发帖啊？！
作者：永不独行cjqly 回复日期：2009-06-10 20:53:06
难道二十三中还敢和三中比吗？二十三中有几个北大的？没有吧。不要忘了，二十三中可是原来的汉阳女子中学。
倘若三中有学生带手机进考场，为什么没有被记舞弊？
作者：acwisaking 回复日期：2009-06-10 21:23:23
貌似我在三中的时候，23中的第一名比我的分数都低20多分……
作者：永不独行cjqly 回复日期：2009-06-11 08:18:45
我再来说几句。
我是三中的一名理科实验班学生，文科十一班中有我的初中同学。就我的了解，这一届文科是我校实力最强的一届，很有可能考出有两到三个北大，然而由于考点听力的问题影响了分数。这样说吧，这不仅是听力的问题，同时也影响了整个一个与考试的答题，其损失应当在5到20分（保守估计）。
倘若有学生作弊，不管是手机还是其他，如果被举报，为什么没有记录？
倘若是三中学生无理取闹，为什么二十三中以外所有汉阳文科考生（文科在同一考点，艺术生除外）都听不清听力？
“在考试中没有发表疑议”，这样的话是怎么出现的？二楼的您是在一个考场呢还是每个考场都考？
即使二十三中考点没有故意这样做，整个考点（除二十三中学生所在考场）都听不清是事实，也应该是一起重大事故，也应该得到教育部门的妥善处理。
关于为什么媒体不报道，我给出一点猜测。本地媒体在报道事故时向来是甘居人后的，无非是怕惹上麻烦跑不掉。
抛去对同学的同情支持来说，一个区的文科考生都受了影响，难道媒体对这样的事情都没有兴趣报道吗？
强烈要求主流平面媒体深入调查，详细报道，给全区考生一个交代。
作者：恶即斩2009 回复日期：2009-06-11 15:02:47
楼上的好样的！
感谢你的支持！！
作者：流氓小薇 回复日期：2009-06-11 21:47:53
嘁
明明我们那届文科班才是最强的
随后的即使出了什么状元也没有我们当时的文科班考得好
作者：索多玛的121天 回复日期：2009-06-11 21:48:59
楼上的你几贱额，哈哈哈哈
作者：flickertail 回复日期：2009-06-11 23:48:51
2楼的，“连续几年，23中的文科成绩有超过三中的能力了。于是三中害怕了
此次考试中，三中实验班的一尖子生带手机进考场，被同学举报。当科成绩作废。家长不能接受，在一些人的怂恿下，就出现了现在的情况。完全是有些人的蓄意挑衅
在考试当中，没有学生在听力试听的过程中发表疑义。而考完后，在一些人的怂恿下，有些人为了获取利益成为傀儡。企图通过这种方式获得较好的捷径
我们关注这种事情的公正结局。不能因为有人发挥就要妥协，那以后我们的高考就失去了公证性。因为，总有少数居心叵测的人，会找到空子
对于那些平常认真学习的人，被这些小人占有了高校的录取指标，那才是真正的不公平。他们十几年的付出才是被祸害”
！！！！又一23中的渣子！
23中的文科什么时候超过3中过？！
3中11班（实验班）的尖子生什么时候带手机进考场了？！你哪只眼睛看见了？！我就是3中的！我就是11班的！而我们亲眼看到有非我们学校的考生带手机进考场！更甚，有的监考老师明明发现了依然纵容不管！这不明摆着带手机的就是你们23中的学生！
23中考点四十多个考室，你又从何知晓没有考生发表疑义？！我们好几个考生向监考老师反应听不清，而他们竟丢一是正常现象是最佳效果！原来你们23中的正常现象最佳效果是让别人“怀疑听的是否为英语”！
你放屁也要有个尺度！不要搞得像你们23中是“受害者”，而我们3中是什么“居心叵测的小人”！这是我至今见识到得最ridiculous的屁话！
23中监考十分不严格：有的考生迟到，依然放行；有的考生带手机进考点，无人问津；有的考生考试时睡觉打鼾，无人提醒；有的考生在放听力是刻意制造噪音，无人警告；有的监考老师穿高跟鞋或屁股上挂一串钥匙还到处走动；有的监考老师在地上拖板凳弄出噪声...
8号当天，23中的高层迟迟不出面，这不是心虚害怕不是逃避责任是什么？！难道媒体一点也没有被23中买通？！
还没人赞这篇日记
