老翠指环之魅(刊登于西江网6月10日）

                
                
最近在古玩网上，我搜索到几只老翡翠指环、扳指待售。
从照片感觉，它们大都质地比较细腻，尺寸不一，绿色或浓或淡、或深或浅、或多或少、但都绿得比较“阳”。报价都较便宜，这当然是因为品相上有几条黄丝，甚至一些绺纹、浅裂。但归根结底，我想，是因为大家都被染色C货翡翠弄怕了，不敢冒险去淘没有证书的东西。当然也有人觉得，这类戒指没有玻璃光泽，不是那么美，所以也不是特别喜欢。店家也就没有报高价。
抱着“学习，而不是捡漏”的态度，我定购了两个马鞍形戒指和一个扳指。拿到手后，用5000，乃至7000目的砂纸沾水细细打磨后，玻璃感都出来了，光下显得非常漂亮。
下一个问题就来了，这种性价比很好的收藏品，是A货么，还是大家都很怕的B货，甚至是人人厌恶的C货？
首先去网上搜索了一下相关资料：
A货翡翠，一般是指未经任何人工处理的翡翠，玉质会更加润泽。
B货翡翠是指将质量欠佳的天然翡翠用酸液浸泡，使之去脏、去黄，并进行注胶处理后使色泽得到提高。
C货翡翠是在原本没有颜色的翡翠上人为注色，属于假货。
又看到中国收藏协会玉器委员会主任姚政结合实践提出：“明清老翡翠或者佩戴几年后的新翡翠，在现代机器的检测下，99％会显示出是B货的结果”。理由是：做为明清老翡翠，发生品类变化的多缘于出土。出土再传世，一块玉可能辗转很多人之手，被“沁”过，因此鉴定结果可能连C货都到不了。而新翡翠经每天佩戴接触人体汗液，同时也不可避免地接触到香皂等日用化学品的侵蚀，化学试剂和汗水都会“沁”入翡翠，由此造成买的时候鉴定为A货，可等到想出手的时候已经沦为B货甚至C货。
这真是让人大吃一惊的论断，但听上去也是很有道理的。
我戴着新购的老翡翠戒指，将信将疑得去了上海淮海路徐汇艺术馆，参观了四、五月份那里举办的“玉之美”专题展，并请“季春堂”的鉴定大师郑一星和堂主赵仕岗用几种方法鉴定，最后得出结论，我周围大家目测一致认为是C货的翡翠戒指，其实竟然是很不错A货老翡翠。鉴定老师们所用最基本的方法，就是测量了翡翠的密度。
我们知道，翡翠若是经过岁月磨练，失去了光泽，或者因为长期沾上汗液、洗洁精等有机、化学物质，检测时，光谱上很可能出现B货或C货的特征。但是不管如何，只要没有经过大剂量的酸腐蚀，作为硬玉，它的密度基本不会发生变化。凡低于3．33的就应该引起注意。道理很简单，虽然翡翠的密度是界定在3．25—3．43之间，但密度较低的翡翠即使是A货，其质地也不会是很好的；而密度在3．33以上的翡翠出现B货的可能性又较低。因为不是所有的翡翠都舍得用来做B货。一般来讲，做B货的翡翠是质地较粗松，透明度较差，含有黄褐及黑色斑点状物质的翡翠。而腐蚀后，进一步炝入颜色，再好的翡翠结构也彻底变了，密度也会大大下降，成为C货，更达不到3.33的水平。这就给我们正确识别A货、B货和C货，提供了一个基本参考数据。
古代翡翠，虽然表面风光不再，甚至沁入有机无机杂质层，但通俗说来，究其内部，“翡翠呀还是那块翡翠”。若得到新主人的认可和爱惜，小心佩戴，天长日久，会越发润泽通灵。这样看来，采用密度标准，应当是测定古代翡翠的一种最好的方法了。
而我自己也很高兴，自己喜欢的古代翡翠，终于在科学仪器面前，不但得以正名；更重要的是，自己懂得了关于翡翠鉴定的一个新知识。