(转帖)极品女子的对话
豆友的一段对话收藏
子默:请相信,年少冲动不是爱情,若即若离不是爱情,汗水绮丽更不是爱情。爱情既是感觉的相互依恋,还是理性的彼此认同。在相遇之前你们都是孤独的,在相遇之后你们将相互温暖,亲密无间,即便远隔天涯,但心灵永远为同一个方向牵引。真正的爱情,必定生死以之,全力以赴,天荒地老,是人鬼相隔之后永恒的怀念,是十年生死两茫茫,不思量,自难忘。
子默:
那是一篇胡乱写的东西。世界上没有纯情老男人,也没有文艺女青年,只有那一坨坨游走于灰色地带的灰色的人。
击节:
这一句更好。
但是也有一不小心没把持住又纯粹了的时刻。
但我觉得说到底还是对手的问题。遇到了必须拿整个灵魂与身心去对抗与征服、拥有的人,没有办法不纯粹了就。我是说两个人的精神力量、气场,宽度,深刻度得旗鼓相当。 不然你说你动一根指头就能对付的人,犯得着拚却一身轻吗?
击节:
我从不相信这句话的真实性。“这么多年,我走过的所有的路,我所做的一切,都是为了向你而来。” 我对爱情在一个男人心中所占的份量持保留态度。
基本上,质量越优良的男人爱情所占比重越低。个人意见。
子默:没有纯粹的人,但有纯粹的感情和事情。 纯粹不是绝对,不是偏执,不是飞蛾扑火。纯粹是一种有着先验感的情感判断,既是感觉的,又是理性的。
每次想起阿黛尔•雨果一袭白衣在大海边怔怔看着镜头,“千山万水,万水千山,来与你相会,只有我能办到。”我为她不值——并非世俗意义上的不值,而是,她没有遇到灵魂的对手,与她对抗,又与她依偎。
击节:
其实我们都肯定这种感情的存在,有分歧的地方在于,我不认为这种感情能构成一个男人的全部意义。但可以构成一个女人的全部意义。而你认为前者大约也是可行的。
摄影师说的这句话要是放在女人身上,我一定相信。最优质的那一类女人,哪怕是汉娜阿伦特,海德格尔后期为学、立场、对她再如何卑劣,他只要一招手,她还是奋不顾身地飞奔过去。因为无论如何她始终是女人。
而我就是不信男人能将感情视为一切,男人是社会性更强,高成就动机、更加理性而触 角更多的动物。双方的感情权重不同和心理构造也不同。
你说的阿黛勒雨果的故事,也许在幻想的催眠下,女人总是更容易过早地或者错误地以为自己遇到了真正的灵魂之爱。对幻想免疫力更强的男人通常能规避这一点,也许这是女人较之男人的真正悲剧。
子默:
的确,女人容易被幻想催眠,从而产生错位的感情投射。但是,阿黛尔雨果的感情究竟投射给谁了?她投射的人仍然是她自己。也就是说,她将自己的情感、品质与灵魂赋予了那位庸俗的年轻军官,她疯狂地认为他们是同一类人。很遗憾,她错了。当然,悲剧的另一个原因是,阿黛尔雨果对男人缺乏经验。她初出闺门,不懂得世事风险,她缺乏现实感。现实感不仅是柏林谈到的社会政治意义上的,对于一个女人来说,更重要的是对文化与人性的观察。阿黛尔是诗意的,却又仅仅是诗意的。我为之落泪。
我一直或多或少为阿伦特的选择感到苦恼,直到有一天我读到了别尔嘉耶夫《人的奴役与自由》,他告诉我,自我,同样对人的自由构成奴役。
击节:
你说到心理投射,我想到荣格的原型说,想到阿尼玛和阿尼姆斯。还想到人们常说的一句话,所有的爱情说到底都是在爱上自己。也许更进一步分析,不是爱上原型和自己,是爱上审美意义上的超我,这个超我也许是自我这一辈子都无法达到和完成但是始终欣赏的那一类型和模式。
阿伦特作为知性女人的最高理想而存在,你试图赋予她马斯洛的“自我实现”,弗洛姆的“全面自由的人”的意义,但其实她除了不断地实现一个人的最好,也还希望作为一个女人的幸福。
关于理想状态和幸福状态,这两者向来也纠缠不清。我无意赞同调和,也无意赞同你死我生。
但理性和理想状态无疑是最合适人类进步的状态,但一定不是最幸福的状态。我简直怀疑幸福大多存在于非理性状态之中:)
2009-08-08 17:46:44 珍妮的肖像 (你是你的世界)
我自己在《危险的关系》影评中引用里面老女人的一段话:你以为男人会和我们一样?
男人只享受我们带来的快乐。
我们只能享受我们自己带来的快乐。
他们没有能力,去为别人牺牲。
所以盼望爱能带来快乐,
是这种悲伤的起因。
2009-08-08 22:37:16 击节 (所谓痛快即是:不痛不快) 《日瓦戈医生》中拉拉跟她的日瓦戈医生说:
“上帝赋予你翅膀,好让你在云端翱翔,可我是个女人,只能紧贴地面,用翅膀遮住雏雀,使他不受伤害。”
看看,典型的沉沦于爱河的女性。
女人总是愿意为了男人和家去成全、牺牲,甘愿放弃许多成为他的庇护天使。
而男人生性追逐欢乐,女人和世俗生活哪一个都不能让他满足,他总是力争在宽阔的世界获得更多。逃避痛苦,规避摊牌,在杂草丛生的状态里周旋是他们的强项。
牺牲和顾念是女人的主旋律,贪婪和逃避是男人的主旋律。
所以呀,女人要明白,自己才是第一真爱。
先爱自己,再爱男人。
2009-08-11 17:22:17 击节 (所谓痛快即是:不痛不快) 敏锐的人更能透析真相,平常伎俩、手段唬不住她,也更能看透一个人的真实。假如一个男人本身并非异常优异,但无论性情品性均在上乘,他自然会欣赏和包容聪明女性,因为他非但不担心后者的聪明会榨出他骨子里的小来,威慑到他的形象,反而是一种对生活有益的调味。
本身质量不够高的男人自然千方百计去控制女人,希望在女人面前显出虚假的高大。
男人的质量绝不仅在优异与否,或者换句话说,才华这个东西只是男人优异指数当中的一个很小的指数。
我觉得黎戈的老公就是质量很好的男人。人的质量最重要(尤其是男人!),高附加值的东西像聪明、才华、性感,就像花朵上的露珠,有她生活自然更娇媚,无他也并非不是好生活。
2009-08-11 18:04:22 艾艾一湄 (巫婆出没。)
女人都是有爱的时候智商低,我自从发现他的众多问题后,智商越来越高,爱越来越少,直到荡然无存。
2009-08-11 18:06:24 艾艾一湄 (巫婆出没。) 肖像,没错,他当然希望的是,你桀骜众生,只对他乖巧。
只是,有没有这样的男人,能让我们桀骜众生,只对他乖巧?
2009-08-11 21:28:40 彼岸 一路看下来,每每心有戚戚。对男人,我从一己狭隘经验出发,惟愿自己修得自娱自乐的深厚功力,不依赖,不排斥。痴心妄想过过彼此深爱到狂喜花朵永不凋谢的爱,但是越来越发现终究是昙花一现,逃不脱衰败的轮回。闹过,但是渐渐死心了。要向内转,强大自己的内心才是王道。
2009-08-09 13:45:36 击节 (向上飞升,向下沉沦)
一切具象的、有形的、有实体的东西都只能表达爱之万一,爱之深切,在于它无法描绘和表达,在于你看不到的汹涌江流。
太深的爱在实体上反而会无所适从
2010年摘自《极品老娘团》小组
子默:请相信,年少冲动不是爱情,若即若离不是爱情,汗水绮丽更不是爱情。爱情既是感觉的相互依恋,还是理性的彼此认同。在相遇之前你们都是孤独的,在相遇之后你们将相互温暖,亲密无间,即便远隔天涯,但心灵永远为同一个方向牵引。真正的爱情,必定生死以之,全力以赴,天荒地老,是人鬼相隔之后永恒的怀念,是十年生死两茫茫,不思量,自难忘。
子默:
那是一篇胡乱写的东西。世界上没有纯情老男人,也没有文艺女青年,只有那一坨坨游走于灰色地带的灰色的人。
击节:
这一句更好。
但是也有一不小心没把持住又纯粹了的时刻。
但我觉得说到底还是对手的问题。遇到了必须拿整个灵魂与身心去对抗与征服、拥有的人,没有办法不纯粹了就。我是说两个人的精神力量、气场,宽度,深刻度得旗鼓相当。 不然你说你动一根指头就能对付的人,犯得着拚却一身轻吗?
击节:
我从不相信这句话的真实性。“这么多年,我走过的所有的路,我所做的一切,都是为了向你而来。” 我对爱情在一个男人心中所占的份量持保留态度。
基本上,质量越优良的男人爱情所占比重越低。个人意见。
子默:没有纯粹的人,但有纯粹的感情和事情。 纯粹不是绝对,不是偏执,不是飞蛾扑火。纯粹是一种有着先验感的情感判断,既是感觉的,又是理性的。
每次想起阿黛尔•雨果一袭白衣在大海边怔怔看着镜头,“千山万水,万水千山,来与你相会,只有我能办到。”我为她不值——并非世俗意义上的不值,而是,她没有遇到灵魂的对手,与她对抗,又与她依偎。
击节:
其实我们都肯定这种感情的存在,有分歧的地方在于,我不认为这种感情能构成一个男人的全部意义。但可以构成一个女人的全部意义。而你认为前者大约也是可行的。
摄影师说的这句话要是放在女人身上,我一定相信。最优质的那一类女人,哪怕是汉娜阿伦特,海德格尔后期为学、立场、对她再如何卑劣,他只要一招手,她还是奋不顾身地飞奔过去。因为无论如何她始终是女人。
而我就是不信男人能将感情视为一切,男人是社会性更强,高成就动机、更加理性而触 角更多的动物。双方的感情权重不同和心理构造也不同。
你说的阿黛勒雨果的故事,也许在幻想的催眠下,女人总是更容易过早地或者错误地以为自己遇到了真正的灵魂之爱。对幻想免疫力更强的男人通常能规避这一点,也许这是女人较之男人的真正悲剧。
子默:
的确,女人容易被幻想催眠,从而产生错位的感情投射。但是,阿黛尔雨果的感情究竟投射给谁了?她投射的人仍然是她自己。也就是说,她将自己的情感、品质与灵魂赋予了那位庸俗的年轻军官,她疯狂地认为他们是同一类人。很遗憾,她错了。当然,悲剧的另一个原因是,阿黛尔雨果对男人缺乏经验。她初出闺门,不懂得世事风险,她缺乏现实感。现实感不仅是柏林谈到的社会政治意义上的,对于一个女人来说,更重要的是对文化与人性的观察。阿黛尔是诗意的,却又仅仅是诗意的。我为之落泪。
我一直或多或少为阿伦特的选择感到苦恼,直到有一天我读到了别尔嘉耶夫《人的奴役与自由》,他告诉我,自我,同样对人的自由构成奴役。
击节:
你说到心理投射,我想到荣格的原型说,想到阿尼玛和阿尼姆斯。还想到人们常说的一句话,所有的爱情说到底都是在爱上自己。也许更进一步分析,不是爱上原型和自己,是爱上审美意义上的超我,这个超我也许是自我这一辈子都无法达到和完成但是始终欣赏的那一类型和模式。
阿伦特作为知性女人的最高理想而存在,你试图赋予她马斯洛的“自我实现”,弗洛姆的“全面自由的人”的意义,但其实她除了不断地实现一个人的最好,也还希望作为一个女人的幸福。
关于理想状态和幸福状态,这两者向来也纠缠不清。我无意赞同调和,也无意赞同你死我生。
但理性和理想状态无疑是最合适人类进步的状态,但一定不是最幸福的状态。我简直怀疑幸福大多存在于非理性状态之中:)
2009-08-08 17:46:44 珍妮的肖像 (你是你的世界)
我自己在《危险的关系》影评中引用里面老女人的一段话:你以为男人会和我们一样?
男人只享受我们带来的快乐。
我们只能享受我们自己带来的快乐。
他们没有能力,去为别人牺牲。
所以盼望爱能带来快乐,
是这种悲伤的起因。
2009-08-08 22:37:16 击节 (所谓痛快即是:不痛不快) 《日瓦戈医生》中拉拉跟她的日瓦戈医生说:
“上帝赋予你翅膀,好让你在云端翱翔,可我是个女人,只能紧贴地面,用翅膀遮住雏雀,使他不受伤害。”
看看,典型的沉沦于爱河的女性。
女人总是愿意为了男人和家去成全、牺牲,甘愿放弃许多成为他的庇护天使。
而男人生性追逐欢乐,女人和世俗生活哪一个都不能让他满足,他总是力争在宽阔的世界获得更多。逃避痛苦,规避摊牌,在杂草丛生的状态里周旋是他们的强项。
牺牲和顾念是女人的主旋律,贪婪和逃避是男人的主旋律。
所以呀,女人要明白,自己才是第一真爱。
先爱自己,再爱男人。
2009-08-11 17:22:17 击节 (所谓痛快即是:不痛不快) 敏锐的人更能透析真相,平常伎俩、手段唬不住她,也更能看透一个人的真实。假如一个男人本身并非异常优异,但无论性情品性均在上乘,他自然会欣赏和包容聪明女性,因为他非但不担心后者的聪明会榨出他骨子里的小来,威慑到他的形象,反而是一种对生活有益的调味。
本身质量不够高的男人自然千方百计去控制女人,希望在女人面前显出虚假的高大。
男人的质量绝不仅在优异与否,或者换句话说,才华这个东西只是男人优异指数当中的一个很小的指数。
我觉得黎戈的老公就是质量很好的男人。人的质量最重要(尤其是男人!),高附加值的东西像聪明、才华、性感,就像花朵上的露珠,有她生活自然更娇媚,无他也并非不是好生活。
2009-08-11 18:04:22 艾艾一湄 (巫婆出没。)
女人都是有爱的时候智商低,我自从发现他的众多问题后,智商越来越高,爱越来越少,直到荡然无存。
2009-08-11 18:06:24 艾艾一湄 (巫婆出没。) 肖像,没错,他当然希望的是,你桀骜众生,只对他乖巧。
只是,有没有这样的男人,能让我们桀骜众生,只对他乖巧?
2009-08-11 21:28:40 彼岸 一路看下来,每每心有戚戚。对男人,我从一己狭隘经验出发,惟愿自己修得自娱自乐的深厚功力,不依赖,不排斥。痴心妄想过过彼此深爱到狂喜花朵永不凋谢的爱,但是越来越发现终究是昙花一现,逃不脱衰败的轮回。闹过,但是渐渐死心了。要向内转,强大自己的内心才是王道。
2009-08-09 13:45:36 击节 (向上飞升,向下沉沦)
一切具象的、有形的、有实体的东西都只能表达爱之万一,爱之深切,在于它无法描绘和表达,在于你看不到的汹涌江流。
太深的爱在实体上反而会无所适从
2010年摘自《极品老娘团》小组
-
SoTurnAround 赞了这篇日记 2017-09-17 00:57:44
-
旺 赞了这篇日记 2015-07-17 14:14:30
-
豆友59936018 赞了这篇日记 2015-07-17 08:44:58
-
Malaciel 赞了这篇日记 2015-07-17 07:10:09
-
妙啊 赞了这篇日记 2015-07-17 00:59:55
-
简真 赞了这篇日记 2015-07-16 23:26:12
-
百合心 赞了这篇日记 2015-07-16 23:12:13
-
哀家害喜了 赞了这篇日记 2015-07-16 23:02:33
-
烟波浩渺 赞了这篇日记 2015-07-16 22:44:52
-
Astrogeolover 赞了这篇日记 2014-05-08 11:45:24