丰子恺的《梵高生活》
每次别人问我，你最喜欢哪个画家的时候，我都会有点支支吾吾，很不好意思告诉人家，我喜欢梵高。现如今，对一部分人来说，坦诚的说你喜欢梵高，在他么眼里就有“趋炎附势”之嫌，别人总会怀疑的看着你，心里肯定在操蛋的想，又一个装逼范儿。而我是真的喜欢梵高，只可惜梵高近年来被过度宣传，“梵高"这个词也已经概念化了。所以说你喜欢梵高，就不如说你喜欢蒙德里安，喜欢克里姆特来的逼格高。甚至，在一些人眼里，梵高，就几乎等同于，安妮宝贝，郭小四，就是一些蛋疼青年的伪文艺真矫情，就是为赋新词强说愁。可是你们有看过梵高的真迹么？
现在仍然能想起，在阿姆斯特丹梵高博物馆，就站在《麦田群鸦》前面时的震撼。潦草而狂放的笔触，还有涂抹覆盖的痕迹，压抑的天空，金色的麦浪，黑色的乌鸦，鸦群好像受到惊扰，盲目而慌乱。色彩对比鲜明，笔触强劲有力。震撼感，压抑感。是我当时明显的感觉。好像描绘出了心里的疾风骤雨。虽然我不知道梵高在画这幅画时候的背景，更不可能了解他的所想所思。而单纯从画面上看，足以感到深深的震撼。这和他之前在阿尔画的丰收风格完全不同，丰收色彩充满阳光，笔触也相当工整，可以明显感受出当时梵高画丰收的时候，心态是平和喜悦的，甚至充满了为未来的期盼。而在麦田群鸦中，完全感受不到平静宁和一类的词，看到的只是内心激烈的挣扎。
所以今天小小感慨了一下。想到之前对印象派有所偏爱，而忽然发现莫奈和雷诺阿的画，真的只是看起来舒服，平和，愉悦。没有情感上的触动。就这样潦草的发了一条微博。于是果不其然的有卫道士出现，辩解印象派也是画家内心之美的体现，并且不忘奚落我喜欢梵高纯粹是因为了解了他的故事罢了。然而真的这么简单么？不可否认印象派确实是当时沉闷的新古典主义的革新，是具有划时代意义的。而我现在看来，他们革新的无非是画面内容、技法，以及对自然对光影的研究，更多的是一种”画匠“的精神，画面是对自然对光影客观的反映。就像风景照片、风俗照片一样，美虽美，却没有情感上的共鸣。而我也是喜欢印象派的，装饰感十足。
所以争论又有什么意义呢？大家都是一瓶不满半瓶晃，半吊子了解，甚至都没有系统的研究画家生平。无知所以无畏么，反对别人的观点来标新立异么，这样小气的人连是小伙伴都做不了的。对别人的所爱，我会尊重，感兴趣的话，也会请别人讲解一二，自己再研究一番，这样直接跳出来反对别人的观点我是不曾做的。看到这样急切想表达自己、展示自己的人，我心里真的只能呵呵呵呵。不过毕竟还是年轻，一股无名怒火上来之后，还是口舌争辩了几番。不过辩驳又有什么意义呢，这种人是不会在乎你的态度是什么，他们想要寻求的只是反对别人之后的存在感。
对古典的宗教画我目前欣赏无力。梵高阿尔时期的几幅，圣雷米时期和奥弗时期的全部，我都喜欢，此外还有毕加索的格尔尼卡，蛇精病达利的圣安东尼的诱惑，蒙克的呐喊，维米尔的几幅。暂时想到的就是这些。
心里暗暗感谢暖男，改变了我看书听歌的方式，不再是不过脑的泛泛的看，而是开始用自己的想法去理解、去寻求感情的共鸣。喜欢，还是不喜欢，本来就是很主观的东西，没有是与非和对与错。
现在仍然能想起，在阿姆斯特丹梵高博物馆，就站在《麦田群鸦》前面时的震撼。潦草而狂放的笔触，还有涂抹覆盖的痕迹，压抑的天空，金色的麦浪，黑色的乌鸦，鸦群好像受到惊扰，盲目而慌乱。色彩对比鲜明，笔触强劲有力。震撼感，压抑感。是我当时明显的感觉。好像描绘出了心里的疾风骤雨。虽然我不知道梵高在画这幅画时候的背景，更不可能了解他的所想所思。而单纯从画面上看，足以感到深深的震撼。这和他之前在阿尔画的丰收风格完全不同，丰收色彩充满阳光，笔触也相当工整，可以明显感受出当时梵高画丰收的时候，心态是平和喜悦的，甚至充满了为未来的期盼。而在麦田群鸦中，完全感受不到平静宁和一类的词，看到的只是内心激烈的挣扎。
所以今天小小感慨了一下。想到之前对印象派有所偏爱，而忽然发现莫奈和雷诺阿的画，真的只是看起来舒服，平和，愉悦。没有情感上的触动。就这样潦草的发了一条微博。于是果不其然的有卫道士出现，辩解印象派也是画家内心之美的体现，并且不忘奚落我喜欢梵高纯粹是因为了解了他的故事罢了。然而真的这么简单么？不可否认印象派确实是当时沉闷的新古典主义的革新，是具有划时代意义的。而我现在看来，他们革新的无非是画面内容、技法，以及对自然对光影的研究，更多的是一种”画匠“的精神，画面是对自然对光影客观的反映。就像风景照片、风俗照片一样，美虽美，却没有情感上的共鸣。而我也是喜欢印象派的，装饰感十足。
所以争论又有什么意义呢？大家都是一瓶不满半瓶晃，半吊子了解，甚至都没有系统的研究画家生平。无知所以无畏么，反对别人的观点来标新立异么，这样小气的人连是小伙伴都做不了的。对别人的所爱，我会尊重，感兴趣的话，也会请别人讲解一二，自己再研究一番，这样直接跳出来反对别人的观点我是不曾做的。看到这样急切想表达自己、展示自己的人，我心里真的只能呵呵呵呵。不过毕竟还是年轻，一股无名怒火上来之后，还是口舌争辩了几番。不过辩驳又有什么意义呢，这种人是不会在乎你的态度是什么，他们想要寻求的只是反对别人之后的存在感。
对古典的宗教画我目前欣赏无力。梵高阿尔时期的几幅，圣雷米时期和奥弗时期的全部，我都喜欢，此外还有毕加索的格尔尼卡，蛇精病达利的圣安东尼的诱惑，蒙克的呐喊，维米尔的几幅。暂时想到的就是这些。
心里暗暗感谢暖男，改变了我看书听歌的方式，不再是不过脑的泛泛的看，而是开始用自己的想法去理解、去寻求感情的共鸣。喜欢，还是不喜欢，本来就是很主观的东西，没有是与非和对与错。
