德国杜伊斯堡景观公园
由德国慕尼黑工大教授、景观设计师Peter Latz设计的杜伊斯堡风景公园是位于德国鲁尔区的埃姆舍公园（IBA Em? scherpark ）中最引人注目的项目之一。面积200公顷的杜伊斯堡风景公园是拉茨的代表作品之一，公园坐落于杜伊斯堡市北部，这里曾经是有百年历史的A．G． Tyssen 钢铁厂，尽管这座钢铁厂历史上曾辉煌一时，但它却无法抗拒产业的衰落，于1985 年关闭了，无数的老工业厂房和构筑物很快淹没于野草之中。1989 年，政府决定将工厂改造为公园，成为埃姆舍公园的组成部分。经过努力，1994 年公园部分建成开放。规划之初，小组面临的最关键问题是这些工厂遗留下来的东西，像庞大的建筑和货棚、矿渣堆、烟囱、鼓风炉、铁路、桥梁、沉淀池、水渠、起重机等等，能否真正成为公园建造的基础，如果答案是肯定的，又怎样使这些已经无用的构筑物融入今天的生活和公园的景观之中。拉茨的设计思想理性而清晰，他要用生态的手段处理这片破碎的地段。
首先，上述工厂中的构筑物都予以保留，部分构筑物被赋予了新的使用功能。高炉等工业设施可以让游人安全地攀登、眺望，废弃的高架铁路可改造成为公园中的游步道，并被处理为大地艺术的作品，工厂中的一些铁架可成为攀援植物的支架，高高的混凝土墙体可成为攀岩训练场……公园的处理方法不是努力掩饰这些破碎的景观，而是寻求对这些旧有的景观结构和要素的重新解释。设计也从未掩饰历史，任何地方都让人们去看、去感受历史，建筑及工程构筑物都作为工业时代的纪念物保留下来，它们不再是丑陋难看的废墟，而是如同风景园中的点景物，供人们欣赏。其次，工厂中的植被均得以保留，荒草也任其自由生长，工厂中原有的废弃材料也得到尽可能地利用。红砖磨碎后可以用作红色混凝土的部分材料，厂区堆积的焦炭、矿渣可成为一些植物生长的介质或地面面层的材料，工厂遗留的大型铁板可成为广场的铺装材料……第三，水可以循环利用，污水被处理，雨水被收集，引至工厂中原有的冷却槽和沉淀池，经澄清过滤后，流入埃姆舍河。拉茨最大限度地保留了工厂的历史信息，利用原有的“废料”塑造公园的景观，从而最大限度地减少了对新材料的需求，减少了对生产材料所需能源的索取。在一个理性的框架体系中，拉茨将上述要素分成四个景观层：以水渠和储水池构成的水园、散步道系统、使用区、以及铁路公园结合高架步道。这些层自成系统，各自独立而连续地存在，只在某些特定点上用一些要素如坡道、台阶、平台和花园将它们连接起来，获得视觉、功能、象征上的联系。由于原有工厂设施复杂而庞大，为方便游人的使用与游览，公园用不同的色彩为不同的区域作了明确的标志：红色代表土地，灰色和锈色区域表示禁止进入的区域，蓝色表示为开放区。公园以大量不同的方式提供了娱乐、体育和文化设施。独特的设计思想为杜伊斯堡风景公园带来颇具震撼力的景观，在绿色成荫和原有钢铁厂设备的背景中，摇滚乐队在炉渣堆上的露天剧场中高歌，游客在高炉上眺望，登山爱好者在混凝土墙体上攀登、市民在庞大的煤气罐改造成的游泳馆内锻炼娱乐，儿童在铁架与墙体间游戏，夜晚五光十色的灯光将巨大的工业设备映照得如同节日的游乐场……
我们从公园今天的生机与十年前厂区的破败景象对比中，感受到杜伊斯堡风景公园的魅力，他启发人们对公园的含义与作用重新思考。
德国杜伊斯堡景观公园
德国杜伊斯堡景观公园
一、 启发与问题的解决手法
真正地通过广州红专厂的参观研究，以及对同类似的北京798和德国杜伊斯堡景观公园的比较，三者都是在原有的废弃工厂建筑基础上改造成为艺术交流场所或者公园，当然还会有其他的处理手法，这些都一再表明解决方法并非只有拆除重建而已，仍然还可以变废为宝，以独特的设计手法去让它拥有新的生命力，如红专厂和北京798都是改造为艺术交流场所，有了新的功能同时没有拆除旧的建筑，让旧的建筑遗留成为城市的一部分历史，而并没有失去它的魅力，同样杜伊斯堡景观公园则采用了公园的方式让废弃工厂建筑仍然矗立在城市当中，变成一个独特的风景旅游区，令城市有了一个独特的空间形式。
下面仔细研究并概括了一下我的研究观点：
1、改造的指导原则：
（1）最少的破坏。上述工厂中的构筑物都予以保留，部分构筑物被赋予新的使用功能。高炉等工业设施可以让游人安全地攀登，眺望，废弃的高架铁路可改造成为公园中的游步道，并被处理为大地艺术的作品，工厂中的一些铁架可成为攀缘植物的支架，高高的混凝土墙体可成为攀岩训练场……设计试图对场地本身进行最少的破坏，而是对旧有的景观结构和要素重新解释。设计也从未掩饰历史，任何地方都让人们去看，去感受历史。
（2）生态原则。首先基地上的材料同时作为建筑材料和植物生长的媒介加以循环利用。工厂中的植被均得以保留，荒草也任其自由生长。工厂原由的红砖磨碎后用作红色混凝土的部分材料，厂区堆积的焦炭、矿渣也成为一些植物生长的介质或地面面层的材料，工厂遗留的大型铁板成为广场的铺装材料。第二，水的循环利用。污水被处理，雨水被收集，引至工厂中原有的冷却槽和沉淀池，经澄清过滤后，流入埃姆舍河。如杜伊斯堡公园最大限度地保留了工厂的历史信息，利用原有的“废料”塑造公园的景观，从而最大限度地减少了对新材料的需求，减少了对生产材料所需的能源的索取。第三，当地生态系统的尊重的改进。公园的植被主要由杂草构成，这些杂草早在公园修建前就生长在那里了。炼焦厂和铁轨两边长满了白桦树和柳树。另外，还引进了一些适合在铁矿石地区生长的植物品种，种植在工厂附近。总之，园区植被是优良的本地品种和外来品种的有机混合。
国外的工业遗产研究比中国早，并且有许多成功的经典案例，比如英国1986年的铁桥峡谷，比如德国鲁尔区的改造，并且在如何保护和开发方面也形成了比较完整的科学体系。研究国外案例的目的最重要的是为我所用，而在中国，我们的工业遗留是十分丰富的：
从时间角度上看，在中国至少有3个阶段的工业文化和遗迹具有社会资本价值,应当加以保护,并可开展工业旅游: 殖民地、半殖民地的旧中国时期所建立和发展起来的工业；民国时期崛起的民族工业；改革开放之后到现在20多年来市场经济体制下的工业体系。
从空间角度上看，有京津唐工业基地、辽中南工业区、沪宁杭工业区、珠江三角洲工业区。
如何把工业遗留物变成遗产，如何延续并开发出它们的价值成为一个现实的热门话题，国外的经验这对于中国来说有十分重要的借鉴意义。
2、就工业遗产本身而言，它们具有非常高的价值：
(1) 历史价值：工业遗产本身是历史的遗留物，它见证了一个特定的历史阶段，代表了一部分人的文化记忆甚至时代精神。因此在设计改造过程中我们不应该割裂这种记忆，而是通过特定的手法延续这种记忆，让人们在游览的过程中忆往昔，思来着，以加深场地在时间上的深度。
(2) 建筑学和技术价值：工业构筑物本身的技术复杂，结构严谨，因此在保留场地原貌和构筑物的时候，它们同时也可以成为后人参考和借鉴的对象。
(3) 审美价值：工业遗产的美是一种特殊的时代精神，一种钢铁构建起来的几何美学，一种复杂与简练的综合体，比如统领20世纪工业设计的包豪斯主义。
(4) 经济价值：工业遗产的改造免去了拆除重建的巨大费用，改造之后也可以作为游览地或者其他功用以产生经济效益，并且可以吸纳闲置的劳动力，制造就业机会。
(5) 教育价值：在工业遗产的参观过程中，从技术、历史、文化等各个方面游客都可以受到一定程度上的教育，对于青少年了解当时的经济生产历史状况都有非常重要的意义。
3、而对于工业遗产的改造和利用方面，我们须尊重以下几个原则：
(1) 尊重场地原貌和历史。这意味着在改造的过程中，我们要对场地的历史有一个比较深刻的认识，不应盲目地大拆大建，而是将场地作为一个时间、空间相结合的实体，延续历史面貌和记忆。
(2) 适应性。场地的改造必须要适应周边环境，适应当地经济社会政治发展，适应当地居民的需求。这意味着，有些功能需要扩充，有些地方需要改变，但不是做形象工程，而是寻求最为合适的改造方案，以达到多方面的协调。
(3) 生态性原则。改造必须做到人和自然的和谐共生，尽量保存当地动植物群落，不仅不应破坏自然还要保护和提升自然环境质量。
(4) 经济性原则。尽量选用当地原材料，尽量少拆少建，适当扩充功能，还可以适当发展旅游，争取用最少的钱获得最大的经济效益。
广州乃至于整个中国的城市发展正在进入一个以城市更新和旧城保护及适应性再开发并存共生的新阶段。而其主要内容就是大量的产业类建筑与地段的功能置换。无论是广州红专厂或者杜伊斯堡公园对于资源利用、经济效益以及保护环境和历史文化等诸多方面的成就都为我们以后的建设提供良好的范例和榜样，有非常实际的借鉴价值。
首先，上述工厂中的构筑物都予以保留，部分构筑物被赋予了新的使用功能。高炉等工业设施可以让游人安全地攀登、眺望，废弃的高架铁路可改造成为公园中的游步道，并被处理为大地艺术的作品，工厂中的一些铁架可成为攀援植物的支架，高高的混凝土墙体可成为攀岩训练场……公园的处理方法不是努力掩饰这些破碎的景观，而是寻求对这些旧有的景观结构和要素的重新解释。设计也从未掩饰历史，任何地方都让人们去看、去感受历史，建筑及工程构筑物都作为工业时代的纪念物保留下来，它们不再是丑陋难看的废墟，而是如同风景园中的点景物，供人们欣赏。其次，工厂中的植被均得以保留，荒草也任其自由生长，工厂中原有的废弃材料也得到尽可能地利用。红砖磨碎后可以用作红色混凝土的部分材料，厂区堆积的焦炭、矿渣可成为一些植物生长的介质或地面面层的材料，工厂遗留的大型铁板可成为广场的铺装材料……第三，水可以循环利用，污水被处理，雨水被收集，引至工厂中原有的冷却槽和沉淀池，经澄清过滤后，流入埃姆舍河。拉茨最大限度地保留了工厂的历史信息，利用原有的“废料”塑造公园的景观，从而最大限度地减少了对新材料的需求，减少了对生产材料所需能源的索取。在一个理性的框架体系中，拉茨将上述要素分成四个景观层：以水渠和储水池构成的水园、散步道系统、使用区、以及铁路公园结合高架步道。这些层自成系统，各自独立而连续地存在，只在某些特定点上用一些要素如坡道、台阶、平台和花园将它们连接起来，获得视觉、功能、象征上的联系。由于原有工厂设施复杂而庞大，为方便游人的使用与游览，公园用不同的色彩为不同的区域作了明确的标志：红色代表土地，灰色和锈色区域表示禁止进入的区域，蓝色表示为开放区。公园以大量不同的方式提供了娱乐、体育和文化设施。独特的设计思想为杜伊斯堡风景公园带来颇具震撼力的景观，在绿色成荫和原有钢铁厂设备的背景中，摇滚乐队在炉渣堆上的露天剧场中高歌，游客在高炉上眺望，登山爱好者在混凝土墙体上攀登、市民在庞大的煤气罐改造成的游泳馆内锻炼娱乐，儿童在铁架与墙体间游戏，夜晚五光十色的灯光将巨大的工业设备映照得如同节日的游乐场……
我们从公园今天的生机与十年前厂区的破败景象对比中，感受到杜伊斯堡风景公园的魅力，他启发人们对公园的含义与作用重新思考。
德国杜伊斯堡景观公园
德国杜伊斯堡景观公园
一、 启发与问题的解决手法
真正地通过广州红专厂的参观研究，以及对同类似的北京798和德国杜伊斯堡景观公园的比较，三者都是在原有的废弃工厂建筑基础上改造成为艺术交流场所或者公园，当然还会有其他的处理手法，这些都一再表明解决方法并非只有拆除重建而已，仍然还可以变废为宝，以独特的设计手法去让它拥有新的生命力，如红专厂和北京798都是改造为艺术交流场所，有了新的功能同时没有拆除旧的建筑，让旧的建筑遗留成为城市的一部分历史，而并没有失去它的魅力，同样杜伊斯堡景观公园则采用了公园的方式让废弃工厂建筑仍然矗立在城市当中，变成一个独特的风景旅游区，令城市有了一个独特的空间形式。
下面仔细研究并概括了一下我的研究观点：
1、改造的指导原则：
（1）最少的破坏。上述工厂中的构筑物都予以保留，部分构筑物被赋予新的使用功能。高炉等工业设施可以让游人安全地攀登，眺望，废弃的高架铁路可改造成为公园中的游步道，并被处理为大地艺术的作品，工厂中的一些铁架可成为攀缘植物的支架，高高的混凝土墙体可成为攀岩训练场……设计试图对场地本身进行最少的破坏，而是对旧有的景观结构和要素重新解释。设计也从未掩饰历史，任何地方都让人们去看，去感受历史。
（2）生态原则。首先基地上的材料同时作为建筑材料和植物生长的媒介加以循环利用。工厂中的植被均得以保留，荒草也任其自由生长。工厂原由的红砖磨碎后用作红色混凝土的部分材料，厂区堆积的焦炭、矿渣也成为一些植物生长的介质或地面面层的材料，工厂遗留的大型铁板成为广场的铺装材料。第二，水的循环利用。污水被处理，雨水被收集，引至工厂中原有的冷却槽和沉淀池，经澄清过滤后，流入埃姆舍河。如杜伊斯堡公园最大限度地保留了工厂的历史信息，利用原有的“废料”塑造公园的景观，从而最大限度地减少了对新材料的需求，减少了对生产材料所需的能源的索取。第三，当地生态系统的尊重的改进。公园的植被主要由杂草构成，这些杂草早在公园修建前就生长在那里了。炼焦厂和铁轨两边长满了白桦树和柳树。另外，还引进了一些适合在铁矿石地区生长的植物品种，种植在工厂附近。总之，园区植被是优良的本地品种和外来品种的有机混合。
国外的工业遗产研究比中国早，并且有许多成功的经典案例，比如英国1986年的铁桥峡谷，比如德国鲁尔区的改造，并且在如何保护和开发方面也形成了比较完整的科学体系。研究国外案例的目的最重要的是为我所用，而在中国，我们的工业遗留是十分丰富的：
从时间角度上看，在中国至少有3个阶段的工业文化和遗迹具有社会资本价值,应当加以保护,并可开展工业旅游: 殖民地、半殖民地的旧中国时期所建立和发展起来的工业；民国时期崛起的民族工业；改革开放之后到现在20多年来市场经济体制下的工业体系。
从空间角度上看，有京津唐工业基地、辽中南工业区、沪宁杭工业区、珠江三角洲工业区。
如何把工业遗留物变成遗产，如何延续并开发出它们的价值成为一个现实的热门话题，国外的经验这对于中国来说有十分重要的借鉴意义。
2、就工业遗产本身而言，它们具有非常高的价值：
(1) 历史价值：工业遗产本身是历史的遗留物，它见证了一个特定的历史阶段，代表了一部分人的文化记忆甚至时代精神。因此在设计改造过程中我们不应该割裂这种记忆，而是通过特定的手法延续这种记忆，让人们在游览的过程中忆往昔，思来着，以加深场地在时间上的深度。
(2) 建筑学和技术价值：工业构筑物本身的技术复杂，结构严谨，因此在保留场地原貌和构筑物的时候，它们同时也可以成为后人参考和借鉴的对象。
(3) 审美价值：工业遗产的美是一种特殊的时代精神，一种钢铁构建起来的几何美学，一种复杂与简练的综合体，比如统领20世纪工业设计的包豪斯主义。
(4) 经济价值：工业遗产的改造免去了拆除重建的巨大费用，改造之后也可以作为游览地或者其他功用以产生经济效益，并且可以吸纳闲置的劳动力，制造就业机会。
(5) 教育价值：在工业遗产的参观过程中，从技术、历史、文化等各个方面游客都可以受到一定程度上的教育，对于青少年了解当时的经济生产历史状况都有非常重要的意义。
3、而对于工业遗产的改造和利用方面，我们须尊重以下几个原则：
(1) 尊重场地原貌和历史。这意味着在改造的过程中，我们要对场地的历史有一个比较深刻的认识，不应盲目地大拆大建，而是将场地作为一个时间、空间相结合的实体，延续历史面貌和记忆。
(2) 适应性。场地的改造必须要适应周边环境，适应当地经济社会政治发展，适应当地居民的需求。这意味着，有些功能需要扩充，有些地方需要改变，但不是做形象工程，而是寻求最为合适的改造方案，以达到多方面的协调。
(3) 生态性原则。改造必须做到人和自然的和谐共生，尽量保存当地动植物群落，不仅不应破坏自然还要保护和提升自然环境质量。
(4) 经济性原则。尽量选用当地原材料，尽量少拆少建，适当扩充功能，还可以适当发展旅游，争取用最少的钱获得最大的经济效益。
广州乃至于整个中国的城市发展正在进入一个以城市更新和旧城保护及适应性再开发并存共生的新阶段。而其主要内容就是大量的产业类建筑与地段的功能置换。无论是广州红专厂或者杜伊斯堡公园对于资源利用、经济效益以及保护环境和历史文化等诸多方面的成就都为我们以后的建设提供良好的范例和榜样，有非常实际的借鉴价值。
