总干事日记：两封拒绝合作的回复

前段时间，接触了两家企业。今天均收到回复。
一家是英国的公司，在上海的办事处，要扩展产品线，想看看乐创益目前联系的手工合作社是否有合适的产品。除了他们在公平贸易（中国）指南网站上可以看到的产品，还给了他们去年的手工艺人作业样品，让他们知道目前这些手工艺人已掌握的技能。
他们的回复如下：
“这些作品与我们品牌的其他产品相比较，民俗手艺表现还不够丰富和独特。暂时没有采购意愿。我们印度的采购办公室在当地同NGO合作，由NGO出面组织辅导妇女生产产品， 并且确保她们收入符合最低工资计算标准。印度在手工方面有得天独厚的资源， 也有众多NGO可以合作。所以，此次项目会着重在印度开展。”
从以上回复中可以看到，印度的NGO项目在民俗手艺的表现要超过中国的项目。问题再次抛给中国的设计师，在这些方面，中国的原创设计师可以做些什么？我仍然觉得目前中国的公平贸易项目帮扶的对象是错的，如果能将资金给到一些有远见的设计师，效果会远远超过目前的资金流向手工艺人。而所有的基金会们都不觉得设计师是应该被帮扶的对象，所以一直限于目前的这项怪圈。
另一家是国内的动漫公司，上上周听到mingga介绍，既然乐创益的志愿者和这个品牌的受众有重合，又既然我还通过微信圈认识了这家公司的运营副总，于是提案了三个合作意向。
他们的回复是与品牌合作不是非常符合，所以我提的几个方向可能暂时不太合适。
与企业合作，任重而道远！