就这么开始，就这样落幕

        刚才看了电影《风暴》，我猜到了结局，但没有料尽过程。我猜到林家栋饰演的陶成邦最后必死，但没想到他是在逃出警察子弹跟劫匪炮火之后意外被一辆货车撞死。这一结局跟电影开始惊人形似，刘德华饰演的警长吕明哲抓捕劫犯，关键时刻林家栋冲出来把最刘德华的车撞开使得劫匪逃出生天，到电影最后他果真死在了车祸中。由此也就为这段问题提供了一个合适的标题。
    坦言之，我不会写影评，更没学过如何写影评。我只是试着将自己所想的写下来，信马由缰，自在就好。
    开头我已经说到，我料到了结局。其实这类的电影只有结局都是有规律可循的：该死的必死。何为该死？
    
    第一：英雄身边的人该死，，这种人一般跟主角是同事关系或者兄弟关系再或者亲人关系，这种人死是为了渲染伤感氛围，给人一种无处话凄凉的感觉。在本片中救过刘德华好几次的老搭档还有刘德华的自闭症干女儿就是死在这个原因之下的。
    第二：坏人该死，众所周知，每部电影都有其表达的主旨，而警匪片的主题无疑是说天网恢恢疏而不漏，无论坏人在开始多厉害，多难抓，多么把警察玩弄于鼓掌之中，最后也得死，哪怕是轻而易举死，莫名其妙死，当然至于会不会有躲猫猫死，洗脸死的情况很难说，估计就算有也不会拍摄在电影中吧，好吧，说正题，惩恶扬善，亘古不变的主题，所以电影中无论是胡军演的大哥，还是吕良伟演的大哥的大哥，以及洪金宝儿子、范冰冰干弟弟（虽然不知实际上应该喊小妈还是姐姐，但起码账面上是应该这样喊的）洪天照等人饰演的小喽啰，都得死，而且要死光。
    第三，曾经是坏人，后来成了好人，成了卧底，对最后警方胜利作出突出贡献的人最后要死。为什么要死？因为有一句很经典的话说“背叛过一次的人就会背叛第二次”，这种人背叛过人民，做过坏事，当然要死。怎么死是一个问题，其实很简单，他们是不会死在警察手里的，即便是误杀也很难。人民警察爱人民，即便香港是资本主义制度，但他们的警察也是爱人民的，他们怎么能杀死自己现在的战友呢？这是原则性问题，不可突破。所以这些“曾经的坏人、现在的好人”下场一般比较凄凉，大致是东窗事发，被人灭口无可奈何死，比如本片中的线人唐强；当然线人水平跟运气也是分三六九等，碰上胆大心细并且大气运加身的线人有可能这么窝囊的死去。那难倒他就能活了吗？不会的，因为还有个兜底条款，叫做意外事件，掉水里淹死，走路被车撞死都是导演喜欢的桥段，拿本片当中的林家栋来说，他就是被撞死的。开始我想他会做卧底进而是被老大干死，结果没死成，但不管如何，事实证明无论运气多好，无论多过改自新，这类人可以躲得了流弹，可能躲得了臭水沟，但永远躲不过他在影片里的命运。
 
     前面都是该死的，下面说一种死不了的。当然是主角，也就是英雄，一个主角光环抵得过无数刀光剑影。以前有些小说写到最后大英雄都死了，比如乔峰，诚然这样会突出故事的悲剧色彩，引人回味，也是构成经典故事的要素之一。但是今时不同往日，英雄不可以死，他是正义的化身，还要成为很多人信念的支撑，怎么能死呢？现在的影片都是让人看爽就行，谁关心背后更深层次的东西？就像洛奇，当年在最后一部时候史泰龙是想让其死在拳台上的，因为他觉得拳手的战场就是拳台，就算是死也让死在拳台之上，结果影片信息出来以后一个老太太给他写信说，她老伴患重病好久了，一直就是靠洛奇的精神支撑自己活到现在，到最后史泰龙改了剧本，没让他死。由此可见，主角不死是广大观众的要求。观众是什么？观众不是上帝，观众是爹妈，导演制作人的爹妈不让影片主角死，主角能死吗？但不要以为不死就可以一路横推到电影结束了，那样的剧情相信同样也没人会喜欢，主角不死，但是他要死去过来，同时要恢复的够迅速，因为新的战斗在等他，红星要照他去战斗。
 
    实际上主角不能死的另外一个很重要的原因是天知道这部电影会不会火，万一火了呢？火了的话原本一部的电影就会成为一个系列，可是大家为什么看后面的电影？还不是因为第一部开头开得好，为什么好？很大程度上是因为主角给人留下了深刻记忆。如果主角死在了第一部，那以后就不好玩了。不怕一万，就怕万一，毕竟现代片再怎么吹也不能玩穿越，人死不能复生，主角贸然死了，然后电影万一火了，那就相当于让人守着一处金山没法挖，岂不痛哉！《速度与激情》是一个很好的例子，第三部拍的是东京漂移的故事，换了剧情，换了主角，奥康纳换成了伯斯维尔，结果票房大跌，只好在后来又换回了剧情，换回了奥康纳，电影票房立马水涨创高。让人痛惜的是，电影演进了现实，13年11月末保罗.沃克飙车而死，主演没了，《速度与激情》将何去何从？但我相信电影还会继续，因为主演死了，主角还在。
                                  （写于2013年1月14日）