村上春树的四人帮和布洛克的六人妓女团

                
                
                
                
1、在文学造诣上，劳伦斯·布洛克的《八百万种死法》明显优于村上春树的《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年 》，无论从语言、对话、情节、人物、整体布局上。
2、村上从《1q84》开始，就已经在重复自己了，这点不证自明，善用讨巧读者的古典乐或爵士+小资生活+小悬疑元素。小说本身，完全是像被拉长的面团，半本书完全是充水，真的是没有色彩的作品。
3、两者很多共通点，所谓村上这次拿来叫卖的噱头，团体，真的是扯蛋到家的，1982年布洛克里，就几乎一样的一个妓女团体，还是六人的，都是用了这种所谓剥洋葱的写作手法，一个个分别拜访，夹叙夹回忆，抽丝剥茧，找出线索。
4、村上还有一个大的写作问题，就在于整体把握不住气场，迷恋在单个的小场景和对话里，往往先前的悬疑，在后面不能自圆其说，尤其在《1q84》三部曲，就更加把握不住了。所以村上发明了悬疑迭代法，在第一个悬疑没有解释清楚的情况，马上抛出第二个悬疑，而第二个悬疑会大于第一个，于是读者注意力完全掉入第二个，有时候甚至三个悬疑迭代。而布洛克则相反，是在一开始就把所有的悬疑和陷阱，非常完美地分布在叙事线上，这点上可见功力，村上的散文化只能说是花招来巧妙化解自身的不足，但花招总归是花招。
5、布洛克不是没有问题，他的固定套路，有时候也是很明显的弊端，但在有时候这成为读者一个非常好的调剂点，在惊险刺激的线索追踪之后，来一段固定的有关戒酒的插曲，来一段教堂捐钱的来历说明，并和一两个妓女调情上床风流韵事。
6、在人物上，村上这次的主角作就是个什么都没性格的人，没有色彩的人，整天不是木纳着，就是在做春梦，那些女人一个个扑上去，就像是疗伤系的小说，差点也成了心灵鸡汤类的作品，而做爱的场景姿势，基本和《1q84》里的片段类似，我很怀疑村上的性生活是不是和他长跑一样那么规律和固定姿势。而布洛克的主角马修，是个性格突出的硬汉，完全活生生的，酒鬼，前警察身份，会和线人、妓女、顾客上床的私人侦探，他并不给你说教，只是在操蛋的生活了里保持自己。
7、对于村上，真的说，原来蛮欣赏的，尤其短篇上，比如《东京奇谭记》，师承卡佛，但长篇上，基本恨铁不成钢类型。是我成长了，还是村上你一直在原地啊。而布洛克，我只能说，美梦已溜走了。我的一切都要溜走了，可是我什么办法也沒有。
8、封面设计上，也是八百万种死法，高了一点，好像比较这个有点主观过分了，哈哈。