好与坏的页面展示（从推荐系统角度）
同时用过当当、豆瓣、卓越的人都有一种感觉：当当的推荐做个很差，而豆瓣和卓越的推荐做得很好。这其中的原因是是什么呢？下面我们可以先看一看同一本书《史记》在三个网站上的展现：
当当：http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=9016491
豆瓣：http://www.douban.com/subject/1077847/
卓越：http://www.amazon.cn/detail/product.asp?prodid=bkbk507464&source=douban
大家看出来他们之间好坏的原因吗？
下面是我的总结，好的展示有如下特点：
* 第一页显示用户各级评分数 （打1分的人有多少，2分的人有多少…5分的人有多少），这其实对用户来说是很重要的参考信息，仅仅是一个平均分给于的信息不充分。
* 用户的反馈主要按受欢迎程度排列，而不是按时间顺序排列。原因：大部分的反馈可能只是几个字，对其他用户没有任何价值，要求用户去翻N页去找最受欢迎的评价是强奸民意
当当：http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=9016491
豆瓣：http://www.douban.com/subject/1077847/
卓越：http://www.amazon.cn/detail/product.asp?prodid=bkbk507464&source=douban
大家看出来他们之间好坏的原因吗？
下面是我的总结，好的展示有如下特点：
* 第一页显示用户各级评分数 （打1分的人有多少，2分的人有多少…5分的人有多少），这其实对用户来说是很重要的参考信息，仅仅是一个平均分给于的信息不充分。
* 用户的反馈主要按受欢迎程度排列，而不是按时间顺序排列。原因：大部分的反馈可能只是几个字，对其他用户没有任何价值，要求用户去翻N页去找最受欢迎的评价是强奸民意
