决定论与道德责任
如前所述,源自自然科学的发展,现在的人们开始利用因果关系和人类的必然性定义决定论,并且认为决定论是真的。下面我们就给出一个比较正规的决定论理论:主要包括5个前提。包括以下几个方面:决定论的前提,必然性,因果关系,自由的定义,自由与道德责任的关系等。显然这个五个人前提是读我们具有很直观的说服力。
我们过讲决定的五个前提去掉,就会形成一个形而上学的争论之中,且这场战争犹如三国演义一样是没有结果的。
根据对决定论的5个不同的前提,产生了三个不同的主义:刚性决定论者,意动论者,相容论者:
刚性决定这认为我们是没有自由的选择的权利的。
意动论者则持有相反的观点,认为我们的世界不是被决定的,人类是有自由的,人是要对自己行为和选择要担负一定的责任。
相容论者的观点是刚性决定论者意动论者的综合。当然并不是所有的形容论这认为是决定论者,有部分相容论者认为是不是世界是不是被决定的,还要很大程度上依赖于科技的发展。当然那部分承认决定论者的成为柔性决定论者。
看来,对于自由的渴求我们是不能依托于刚性决定论者的,那就要看柔性决定论和移动伦是怎么解决人类的自由的。
我们过讲决定的五个前提去掉,就会形成一个形而上学的争论之中,且这场战争犹如三国演义一样是没有结果的。
根据对决定论的5个不同的前提,产生了三个不同的主义:刚性决定论者,意动论者,相容论者:
刚性决定这认为我们是没有自由的选择的权利的。
意动论者则持有相反的观点,认为我们的世界不是被决定的,人类是有自由的,人是要对自己行为和选择要担负一定的责任。
相容论者的观点是刚性决定论者意动论者的综合。当然并不是所有的形容论这认为是决定论者,有部分相容论者认为是不是世界是不是被决定的,还要很大程度上依赖于科技的发展。当然那部分承认决定论者的成为柔性决定论者。
看来,对于自由的渴求我们是不能依托于刚性决定论者的,那就要看柔性决定论和移动伦是怎么解决人类的自由的。
还没人转发这篇日记