刘安杀妻
1。
《三国演义》里，用不亚于甚至超过曹操杀家、关羽斩华雄、三英战吕布、辕门射戟、战宛城等名段的篇幅写了个怎么想都是毫无关联的一个奇葩事件：刘安杀妻。仅仅为了突出刘备的人望么？刘备人望到处都在突出，突出得一点都不突出了，还在乎增减一件cult案么？
要打开思路，还要从刘备和作者两方着眼。
2。
演义里的刘备，除了他唐僧一般的善良软弱与彷徨无计是他的驰名商标外，还有一条也比较出名的：虚伪。民间都知道“刘备摔孩子”是刁买人心。用侯宝林在相声《歪批三国》的话说，你丫双手过膝，往地上摔娃那不过就是一哈腰放地上而已，何况还是柔软蓬松的林间草地；真有心要孩子命，攥着俩腿往树上抡嘛，啪，准死。明摆是做给赵云看。还有张飞让吕布赶出徐州，丢了刘皇叔家眷要谢罪自刎的时候刘备的那句震古烁今名言“弟兄如手足，妻子如衣服”。啪啪几轮嘴炮，直说得云长翼德和他抱起痛哭，好一幕基友真心坚过金。
但是，虚伪需要两个要素，面子绝赞，内里阴暗。二者距离越大，反差越明显，就越虚伪。人们不说曹操虚伪，至少不像刘备那么虚伪，不是因为曹操不够阴暗，是因为在演义里他不够绝赞，他就是冲着大白脸给塑造的。而刘备就真有那么绝赞么？一般都说，罗贯中是个立场很红的分子，汉室正统、诸葛武侯，都被他—或者说他遵循的民间口说艺术传统—无以复加地美化和力挺了。但罗—或者仍然不无那个强大深沉的民间传统本身的关系—的笔法中，其实能让人宛曲看到刘备潜藏着的可能更为本质的面貌。而这种面貌，利于解释刘安杀妻事件和它所占的篇幅。
3。
演义继承了三国志里周瑜对刘备的评价，也借陆逊等人只口道出刘备“世（是）之（只）枭雄”。在各个事件中，如果读者有意剥开那些粉饰内容，就会发现更为赤裸于是更显真实的情况，比如让徐州。
“三让徐州”使得刘备拥有了最初地盘，更写进了回目名，足见其重要。演义中陶谦执意让徐州的理由很微妙，一说刘备绝赞，二说自家娃不成器不能担当大任。且不说当时的刘备毫无看点，愿的不说，孔融他就完全比不了，就说陶谦被描述出来的这种说辞，一般都是逼宫退位时候皇帝的措辞，比如灵帝那份被起草的诏书。让了地盘以后，不堪大任的自家娃一般什么下场呢？看看刘琮就知道了。这陶谦要么是后爹，要么是疯了（含“脑残粉”），要么就是被逼宫。
更要命的伎俩是“人民牌”。“次日，徐州百姓，拥挤府前哭拜曰：刘使君若不领此郡，我等皆不能安生矣！”且不说这听着就像高级黑瞎编出来的（87.53%什么的），即便有此等事，也是教科书般的黄袍加身式打托儿，那种“月房租70块”、“很黄很暴力”、“小学生根本把持不住”的人民。。
所以这些渲染绝赞的细节，真是越描越乱。就好像娃死了妈问爸爸，爸爸说你妈找你姥姥去了。那娃要是去连着妈妈和姥姥一起找，事情就偏离了初衷。类似的还有什么梁祝化蝶，嬴政被怀胎18个月他爸因此可能是吕不韦…都不免是某种心情、愿望、立场（无论褒贬）等等的投射。
如果不论这些不知真假、更重要的是不知作者真心还是假意为之的细节，我们就会在演义中颇发现些和刘备得徐州同构的事件。一个是袁绍取冀州。两件占领的模式都是：重镇A受到b方威胁，A的控制者a请c出兵救援，最后A镇易主为c。说得更亲切点儿就是a引狼入室。一个是孙策发家史：和袁术借兵形成最初战力；而刘备这起助拳，也是和公孙瓒借的兵，形成了最初战力。空手套白狼，这才是那个时代的日常。
4。
现在再来看刘安事件。首先我们把刘安的“脑残粉”因素和“但到处，闻刘豫州，皆争进饮食”的“人民牌”剔除，剩下的就是“途次绝粮，尝往村中求食”+“一妇人杀于厨下”+“饱食了一顿”。这种逃难杀家的事，前面正有曹操的著名事件与之参照。也许，刘安这人根本就不存在，或者也一起被吃了。事情如果是这样，那么对于说明刘备这个人物就非常重要了，绝对值比曹操杀家更多的笔墨。但是又要为尊者讳不能说太白。
《歪批三国》里给出了另一种细节更为丰富的面貌：
==引用==
甲 两个人一通名姓，全姓刘。
乙 当家子。
甲 不是一家人。
乙 哎，同姓不同宗。
甲 刘备这么一吹：“我乃中山靖王之后，汉景帝玄孙。”
乙 嗯。
甲 “大汉皇叔。”
乙 瞧瞧。
甲 刘安一看，哎呀！
乙 怎么了？
甲 贵客临门啊！大汉皇叔啊！
乙 是啊。
甲 他比皇上还大？
乙 嗯。
甲 置酒款待。
乙 哎哟。
甲 家里的野味都吃光了。
乙 怎么，没菜？
甲 哎，就把他的老婆杀了。
…
甲 休息了一夜，第二天早晨告辞离去。解缰绳，拉马。
乙 嗯。
甲 一看，屋里有个死人。
乙 嗯。
甲 刘备是大吃一惊。
乙 是。
…
甲 “什么人？”
乙 嗯。
甲 “小的贱内？”“被何人所杀？”“被小的所杀。”“为什么杀她？”“昨天主公驾到。”
乙 嗯。
甲 “寒舍无菜，杀妻奉君。”
乙 你看这个卑鄙劲儿！
甲 刘备很难过，说：“你待我太好了，我若得骥，必不忘你。”
乙 瞧瞧。
甲 拉马够奔他乡而去。
==引用完==
相声的焦点在刘安，但给了刘备两个细节：开头“吹”身份，结尾“我若得骥”。加上演义里刘安还是个少年，这就是诱拐冲动少年犯罪的节奏。肉我吃了，人你杀的我不知道，回头我还要宣扬这件事，特地把这种奇葩事告诉给曹操，你刘安背千古黑锅，我借此树立人望，看脑残粉为我啥都做…这是何等的领导人艺术。还不如闷头杀人吃了来得健康。。这样的话，这段内容就也有了对得起篇幅的意义。
5。
说到刘备的领导人艺术啊。为什么刘关长那么铁，因为张飞是刘备的指定背黑锅好下属。抢吕布的马全是张飞的主意，刘备不知。天天吵着火拼吕布的也是张飞，刘备对吕总是好好好是是是您射戟您太好了—可是刚脱离吕布控制，刚派过关羽和吕布曹操合兵打袁术，没几天就把吕布外派扩展领地的韩暹、杨奉—这一队讨袁战友—给灭了，借口依然是“人民牌”：“縱兵掠民，人人嗟怨”。完全是空口说白话，没有丁点儿人证物证拿出来。曹操居然就顺坡下驴了。而刘备的手段，“說一宴，詐請議事。飲酒間，擲盞為號，使關、張二弟殺之，盡降其眾”，典型的坏人手法啊。一俟吕布终于被摁定了，刘备就再也没有你大大的好，怎能背信弃义什么的了，一句“公不见丁建阳、董卓之事乎”把人中吕布结束—曹操都差点没搞定的主儿。哪儿用到青梅煮酒啊，吕布时代刘备的韬晦功力就很深了。
都说吕布翻覆小人， 吕布只不过保过丁原和董卓俩个，杀咗，而后又转了三四家，但是从不吃回头草。而刘备跟过公孙瓒，袁绍，陶谦，吕布，曹操，刘表，刘璋…直接就有人问为什么丫不是“十姓家奴”（http://hanchao.baike.com/article-134222.html）。。特别是对曹操、袁绍、吕布这几个，更是反复投、反复叛，这几个人也是完全不长心，反复就容着刘备，最后失地的失地，丢命的丢命。刘备这么想搞定吕布，大概也是同行是冤家，叛徒专业户只能有一个，或者叛徒最懂叛徒的心？其实演义里没几个人不是这节奏，多数有名有姓的人都反过至少一次旧主—尽管少有刘备这么奇葩的，著名的反骨人士吕布魏延都大大不及—单拿出吕布来把人批坏搞臭，未始不是嫉妒人家高牛帅和傻人（一度）有傻福。。
最后，“玄德”这个名字啊，现在想来，太有深意了。
● 玄
xuán ㄒㄩㄢˊ
1. 深奥不容易理解的：～妙。～奥。～理
2. 虚伪，不真实，不可靠：～想。～虚。
3. 黑色：～青（深黑色）。～武。
（http://www.zdic.net/z/1e/js/7384.htm）
令人不解的虚伪的黑啊。。
所以真不知道演义到底是汉室红还是刘备黑，本来他就是个正常的枭雄和坏人，被演义和民间传统这么一刷色，完全整容失败的感觉。。
《三国演义》里，用不亚于甚至超过曹操杀家、关羽斩华雄、三英战吕布、辕门射戟、战宛城等名段的篇幅写了个怎么想都是毫无关联的一个奇葩事件：刘安杀妻。仅仅为了突出刘备的人望么？刘备人望到处都在突出，突出得一点都不突出了，还在乎增减一件cult案么？
要打开思路，还要从刘备和作者两方着眼。
2。
演义里的刘备，除了他唐僧一般的善良软弱与彷徨无计是他的驰名商标外，还有一条也比较出名的：虚伪。民间都知道“刘备摔孩子”是刁买人心。用侯宝林在相声《歪批三国》的话说，你丫双手过膝，往地上摔娃那不过就是一哈腰放地上而已，何况还是柔软蓬松的林间草地；真有心要孩子命，攥着俩腿往树上抡嘛，啪，准死。明摆是做给赵云看。还有张飞让吕布赶出徐州，丢了刘皇叔家眷要谢罪自刎的时候刘备的那句震古烁今名言“弟兄如手足，妻子如衣服”。啪啪几轮嘴炮，直说得云长翼德和他抱起痛哭，好一幕基友真心坚过金。
但是，虚伪需要两个要素，面子绝赞，内里阴暗。二者距离越大，反差越明显，就越虚伪。人们不说曹操虚伪，至少不像刘备那么虚伪，不是因为曹操不够阴暗，是因为在演义里他不够绝赞，他就是冲着大白脸给塑造的。而刘备就真有那么绝赞么？一般都说，罗贯中是个立场很红的分子，汉室正统、诸葛武侯，都被他—或者说他遵循的民间口说艺术传统—无以复加地美化和力挺了。但罗—或者仍然不无那个强大深沉的民间传统本身的关系—的笔法中，其实能让人宛曲看到刘备潜藏着的可能更为本质的面貌。而这种面貌，利于解释刘安杀妻事件和它所占的篇幅。
3。
演义继承了三国志里周瑜对刘备的评价，也借陆逊等人只口道出刘备“世（是）之（只）枭雄”。在各个事件中，如果读者有意剥开那些粉饰内容，就会发现更为赤裸于是更显真实的情况，比如让徐州。
“三让徐州”使得刘备拥有了最初地盘，更写进了回目名，足见其重要。演义中陶谦执意让徐州的理由很微妙，一说刘备绝赞，二说自家娃不成器不能担当大任。且不说当时的刘备毫无看点，愿的不说，孔融他就完全比不了，就说陶谦被描述出来的这种说辞，一般都是逼宫退位时候皇帝的措辞，比如灵帝那份被起草的诏书。让了地盘以后，不堪大任的自家娃一般什么下场呢？看看刘琮就知道了。这陶谦要么是后爹，要么是疯了（含“脑残粉”），要么就是被逼宫。
更要命的伎俩是“人民牌”。“次日，徐州百姓，拥挤府前哭拜曰：刘使君若不领此郡，我等皆不能安生矣！”且不说这听着就像高级黑瞎编出来的（87.53%什么的），即便有此等事，也是教科书般的黄袍加身式打托儿，那种“月房租70块”、“很黄很暴力”、“小学生根本把持不住”的人民。。
所以这些渲染绝赞的细节，真是越描越乱。就好像娃死了妈问爸爸，爸爸说你妈找你姥姥去了。那娃要是去连着妈妈和姥姥一起找，事情就偏离了初衷。类似的还有什么梁祝化蝶，嬴政被怀胎18个月他爸因此可能是吕不韦…都不免是某种心情、愿望、立场（无论褒贬）等等的投射。
如果不论这些不知真假、更重要的是不知作者真心还是假意为之的细节，我们就会在演义中颇发现些和刘备得徐州同构的事件。一个是袁绍取冀州。两件占领的模式都是：重镇A受到b方威胁，A的控制者a请c出兵救援，最后A镇易主为c。说得更亲切点儿就是a引狼入室。一个是孙策发家史：和袁术借兵形成最初战力；而刘备这起助拳，也是和公孙瓒借的兵，形成了最初战力。空手套白狼，这才是那个时代的日常。
4。
现在再来看刘安事件。首先我们把刘安的“脑残粉”因素和“但到处，闻刘豫州，皆争进饮食”的“人民牌”剔除，剩下的就是“途次绝粮，尝往村中求食”+“一妇人杀于厨下”+“饱食了一顿”。这种逃难杀家的事，前面正有曹操的著名事件与之参照。也许，刘安这人根本就不存在，或者也一起被吃了。事情如果是这样，那么对于说明刘备这个人物就非常重要了，绝对值比曹操杀家更多的笔墨。但是又要为尊者讳不能说太白。
《歪批三国》里给出了另一种细节更为丰富的面貌：
==引用==
甲 两个人一通名姓，全姓刘。
乙 当家子。
甲 不是一家人。
乙 哎，同姓不同宗。
甲 刘备这么一吹：“我乃中山靖王之后，汉景帝玄孙。”
乙 嗯。
甲 “大汉皇叔。”
乙 瞧瞧。
甲 刘安一看，哎呀！
乙 怎么了？
甲 贵客临门啊！大汉皇叔啊！
乙 是啊。
甲 他比皇上还大？
乙 嗯。
甲 置酒款待。
乙 哎哟。
甲 家里的野味都吃光了。
乙 怎么，没菜？
甲 哎，就把他的老婆杀了。
…
甲 休息了一夜，第二天早晨告辞离去。解缰绳，拉马。
乙 嗯。
甲 一看，屋里有个死人。
乙 嗯。
甲 刘备是大吃一惊。
乙 是。
…
甲 “什么人？”
乙 嗯。
甲 “小的贱内？”“被何人所杀？”“被小的所杀。”“为什么杀她？”“昨天主公驾到。”
乙 嗯。
甲 “寒舍无菜，杀妻奉君。”
乙 你看这个卑鄙劲儿！
甲 刘备很难过，说：“你待我太好了，我若得骥，必不忘你。”
乙 瞧瞧。
甲 拉马够奔他乡而去。
==引用完==
相声的焦点在刘安，但给了刘备两个细节：开头“吹”身份，结尾“我若得骥”。加上演义里刘安还是个少年，这就是诱拐冲动少年犯罪的节奏。肉我吃了，人你杀的我不知道，回头我还要宣扬这件事，特地把这种奇葩事告诉给曹操，你刘安背千古黑锅，我借此树立人望，看脑残粉为我啥都做…这是何等的领导人艺术。还不如闷头杀人吃了来得健康。。这样的话，这段内容就也有了对得起篇幅的意义。
5。
说到刘备的领导人艺术啊。为什么刘关长那么铁，因为张飞是刘备的指定背黑锅好下属。抢吕布的马全是张飞的主意，刘备不知。天天吵着火拼吕布的也是张飞，刘备对吕总是好好好是是是您射戟您太好了—可是刚脱离吕布控制，刚派过关羽和吕布曹操合兵打袁术，没几天就把吕布外派扩展领地的韩暹、杨奉—这一队讨袁战友—给灭了，借口依然是“人民牌”：“縱兵掠民，人人嗟怨”。完全是空口说白话，没有丁点儿人证物证拿出来。曹操居然就顺坡下驴了。而刘备的手段，“說一宴，詐請議事。飲酒間，擲盞為號，使關、張二弟殺之，盡降其眾”，典型的坏人手法啊。一俟吕布终于被摁定了，刘备就再也没有你大大的好，怎能背信弃义什么的了，一句“公不见丁建阳、董卓之事乎”把人中吕布结束—曹操都差点没搞定的主儿。哪儿用到青梅煮酒啊，吕布时代刘备的韬晦功力就很深了。
都说吕布翻覆小人， 吕布只不过保过丁原和董卓俩个，杀咗，而后又转了三四家，但是从不吃回头草。而刘备跟过公孙瓒，袁绍，陶谦，吕布，曹操，刘表，刘璋…直接就有人问为什么丫不是“十姓家奴”（http://hanchao.baike.com/article-134222.html）。。特别是对曹操、袁绍、吕布这几个，更是反复投、反复叛，这几个人也是完全不长心，反复就容着刘备，最后失地的失地，丢命的丢命。刘备这么想搞定吕布，大概也是同行是冤家，叛徒专业户只能有一个，或者叛徒最懂叛徒的心？其实演义里没几个人不是这节奏，多数有名有姓的人都反过至少一次旧主—尽管少有刘备这么奇葩的，著名的反骨人士吕布魏延都大大不及—单拿出吕布来把人批坏搞臭，未始不是嫉妒人家高牛帅和傻人（一度）有傻福。。
最后，“玄德”这个名字啊，现在想来，太有深意了。
● 玄
xuán ㄒㄩㄢˊ
1. 深奥不容易理解的：～妙。～奥。～理
2. 虚伪，不真实，不可靠：～想。～虚。
3. 黑色：～青（深黑色）。～武。
（http://www.zdic.net/z/1e/js/7384.htm）
令人不解的虚伪的黑啊。。
所以真不知道演义到底是汉室红还是刘备黑，本来他就是个正常的枭雄和坏人，被演义和民间传统这么一刷色，完全整容失败的感觉。。
