stata小记

这应该是一篇由stata引起的文字，因为在几分钟之前，我还在我的本本和一本800多页的计量书中去寻找那些古老又与我没有任何关系的数据（这些数据都是至少上世纪八十年代美国人的数据，那时候我老爸老妈都还没遇着呢，更不用说我在哪了）之间的任何可疑的联系。
我对自己的要求是，这本书中的每一个习题都要做一遍，虽然数据是如此的老旧，虽然对着电脑辐射是如此危险，但是，我还是要坚持将计划完成。
数据处理的过程是略微有些枯燥，甚至是烦心。但这其中乐趣最大的时候就是当你在众多数据分析结果中找到了答案，而那个答案正好与自己生活常识相违背的时候。那个时候我就会像发现了新大陆一般打了鸡血。内心暗暗窃喜，说不准自己的发现是非常重大的，于是乎忘了数据是多么的老旧与当今现实脱离，于是乎忘了自己的分析方法是多么的单一与其他因素忽略。
原本想学好计量，只是因为阳阳，我的年轻的计量老师，今年才30吧。对于阳阳的迷恋，用我室友的话来说，只是我为自己无处安放的青春找一个发泄口而已，而此刻，阳阳的出现，以及其非常符合我未来择偶标准的特性，种种原因加总，让其产生了无比巨大的魅力。
如果说这只是一种简单的迷恋，就让我沉沦吧。 我是一个相信命运的人。就好像刚刚看到的一篇文章里说的，人生就是一个excel 数据表，各种公式齐全，你要做的只是在其中输入最初的几个数据，便可以刷刷地计算出你的一生。但是他忽略了其中的不确定因素，再好的数学模型，也省不了几次过程的干预。在人生不同的几个阶段，输入不同的数据，便极有可能往相反的方向发展。而这其中的不确定因素是时刻都有可能出现的。
如果假设人生结果是Y， 那么这其中的影响因素是多种多样的X，比如你的出生，你的家庭，你的同伴，你遇到的人，你的性格脾气……而这所有的所有变量都不是相互独立，互不相关的，这其中的关系恐怕是千丝万缕，理也理不清楚。所以即便国外科学家花了大量的时间精力去研究小时候某一个微小因素对于一个人未来的影响有多大，其实验所得出的结论也只能是一个平均数，他无法排除其他因素对个人的影响。
每一个人都是一个独立的个体，我们无法用大数理论来解释一切，科学家都无法保证每一个上小班的孩子都会比没有上小班的孩子优秀，即便在整体中，这个结论可以成立。所以当考虑要一个单一的个体的时候，我总会想，即便我从小就将一个人按照一个既定的被科学研究证明最好的路子发展，其也未必会成为第二个爱因斯坦或是乔布斯。
个体是整体的例外，做一个例外，一个可爱的例外，虽然有可能会从总体中被剔除~~~