转基因不是洪水猛兽

                
                
关于猪吃了转基因大米安全的新闻，很显然是无良记者的故意误导，那种暗示好像是说科学家要让人吃猪的食物。事实上食物安全性实验做到猪已经很了不起了。更多的生物学发现是通过更低级的生物做出的，老鼠大肠杆菌拟南芥，很多结论同样适用于人。生物学角度，人和猪确实差不多，特别是食物消化机理方面。
人类有多少知识来自实验生物？巴甫洛夫的狗孟德尔的豌豆摩尔根的果蝇，离开了动物实验，难道直接做人吗？人和猪共享一套遗传密码，基因上相同的碱基序列翻译出相同的肽，身体都是蛋白质组成，食物通过相同的方式消化吸收，猪吃了安全恰恰是人吃了也安全的重要依据。
人比猪高明之处就在于会理性思维，发明了文化能够互相交流从而开创文明。从生理上讲人和猪实在没什么不同。这时候简单粗暴反对方舟子，岂不是放弃了思维这唯一的优势，变得更接近我们生物学上的亲戚猪了？
转基因这个事，N多人都沦陷了。文科生太可怕了，基本上他们的科学是体育老师教的。比如@大尸凶的漫画 和 @作家崔成浩 他们说猪吃泔水也安全，专家怎么不吃泔水。说实话他们是对的，因为人吃泔水也安全。就是恶心没人吃。然而安全和好吃是两回事。人在生理上已经和猪一样了千万别在智商上也向猪看齐。
科学家要被中国网民气哭了，要被平时面对社会问题时约略没错的各路公知气笑了。律师们作家们画家们体育老师们就不要瞎咧咧转基因问题了，这事要生物学家发言才好。
当年方舟子质疑@韩寒 代笔，方舟子是错了，他错在用科学的一套思维去理解文科的事，他不知道小说家最大的本事就是胡编乱造。但是方是个一根筋的人，他认死理，很多理科的事上，他是对的。现在针对转基因的事，我们看到律师作家画家社会学家在发言，生物学家不敢发言或不屑发言，反正说啥都招骂。
我们不但要警惕思维对强权的依附，如余秋雨之流，我们还要警惕思维对愚民们的依附。代表大多数不一定代表正确。很多事情上，愚民们异口同声说的往往会影响到我们的判断。但是不要忘了，愚民们正是我们天天批评的愚民政策教育出来的啊。科学素养，离中国人的距离确实还有点远。
谄媚权势要不得，媚俗媚众更要不得！
扫一扫，关注我的微信公众号哦：