索尼头戴式耳机MDR-1R搭配J3听感简评
刚收到1R,拆开包装,从做工和外观真的是闪到眼。黑红的搭配,绚啊。迫不及待的找了几张渣图,还要转成1M的照片模式,头疼。
耳机配件还是挺多的,一条接MP3、一条接手机,还有一个耳机包,这些东西做工真的很精美,很有档次。
听的耳塞不算多,也就MX90、MX95、lX90、X10、AIR.S4、OMX90、K314p、MX760、MX880、MX470、MX360、MX500(08版)很遗憾没能听到MX980、A8这些顶级配塞。可能下个礼拜聚会会有机会听到535、W4、Ue900这些。
大耳机也不算多,之前告诫自己要退烧了的,哎。从420、235一直往上烧,450、M1、SR80、240S,然后直接跳到DT880,可谓一烧不可收拾。
之前最先入的是AIR、OMX90,因为喜欢天籁的纯女声,乐器声的。但随着后来的不满足,无数次被毒坛的一杯杯毒药下, 于是走上MX90、MX95多修之路。
AIR,流星的推荐AIR的确让我很多晚上听班得瑞找到了那种令人满足的宁静。AIR可以把乐器的声音柔顺的推到极致,让你身体的每个细胞也跟着旋转而上,那飘渺的女声也让你感受他的空灵之外,还能捕捉到一点人声感情味。
OMX90佩戴并没有传说的那么不佳,我总是能很舒服的佩戴,所以也是我的喜欢之一,他的那强烈的线条感,骨感,让乐器声多了几份犀利,让女声多成熟毒耳。他就是烈性毒药,在J3的大声唱EQ下,第一耳朵把你毒了。
LX90是介于MX90、OMX90之间的产物,大家认知度可能不够,加上佩戴,买的人不多,不过我试了,我觉得在在解析度,人声的密度,女声方面是要胜过MX760的。我觉得比MX90清新很多,女声好听得多,比OMX90更适合男声。其实试试未尝不可。
MX760在低频下的力度很深度我感觉超过90全系列,但是人声确实稀疏90系列不少,乐器的细节少于LX90、OMX90不少。但是我也喜欢他,因为他不脱漆,佩戴舒服,出街方面,声音很均衡,男声,女声都能不错的表现。他就是一个发育均衡偏女声的好塞。
MX90我感觉是个很耐听的人声塞,但是在J3下我觉得发挥不了他的优势,不是因为他的推力,而是他的风格,在J3下,他只能听听男声吧。但是没有把我毒倒。因为J3下他是有点冷静了,有点严肃、有点刻板。在IFP暖风格的前端下,他像换了个人,他的人声变得醇厚温暖,沧桑感情都演绎得非常不错。IFP才200左右,搭配MX90确实好过J3。
MX95更喜欢MX95的线材,相比MX90声音和MX90差距很小,就是感觉MX90低频量多一些,更温暖些。人声是他的优势。收不到95,就收90吧。95非常不好收,差距确实可忽略。
X10I前端时间收的,当时收到的之后,初听很不小的兴奋。但是随着后续几天的持续听,才发现X10的一些短板,无论在高频,声场上,甚至低频,以及中频我都感觉不适应。
高频过暗,没有延伸可延,细节太少,或者细节太远没法很清晰的听到,声场很奇怪,只有纵向却感受不到头顶头下的声音,声音仅仅在两耳朵旁。低频节奏感很强,收得快猛,但是我总是被震得影响到我听中频人声了。中频人声又有点冷静。真不是很搭配的组合。上了耳放试试,感觉纵向声场仍然没有太大的改变。喜欢他的,我估计是喜欢的他的节奏感猛烈的低频吧。我觉得这不是我要的自然宽松的低频。所幸的是X10在IFP上并没有这么不堪,他的声音素质应该全方位的好过MX90一些,或者说是MX90的低频改进版,你能感受到男声那种强烈的感情。人声会拉近,感情好于在J3下的。
420、450、M1都在J3下试过。
420的低频太散,被我一下出掉了。
450的虽然煲开了,人声很醇厚,但是但是他的声场让我感觉太拥挤,哪怕我动用J3最强大的声场设置,但是也是感觉不是真实的声音,互相干扰了各自所在的位置。不久也出了。
M1在J3下,刚烈激情,低频自然,唯独声音干烈,饱满度不够,人声还不如450,但是在电脑上,450会被M1踢得挺远的。
其他大耳更加不敢直推。
废话一大堆,但是还是说说J3下的1R的搭配吧。
佩戴:非常非常舒适,没有入耳的爆菊,没有平头不适,带上之后也不会松。出街,在家都很适合。
EQ使用4/6/7/11/2 80/220/780/3k/11.7——8 10 2 open——6 2音量14已经很足了。
1R接上J3带上一瞬间 ,感觉得大耳机沉闷,小声场一扫而光,小耳机就不比较了,甩得太远了。之前的大耳机在台式放的推下都不及1R,迎来的我要的自然宽松的低频,丰富的人声细节和乐器细节,强烈的音乐围绕感,从声音从头上滑到头下,眼前滑到脑后, 声音非常真实,声场远远不在拥挤,正圆形的声场。声音的口型也仿佛历历在目,人声很有感情。我喜欢他的人声。比880略厚更有感情了。
240S在耳放下,他的人声确实千元素质,但是低频过于肥大了,快节奏的歌曲拖沓。
M1 在耳放下,说男毒的话确实好过1R,但是论细节丰富,论声场,论细节,论整体听感,论佩戴,确实没法比。
450应该不要说了吧,各方面真的差别太多。不仔细比较了。
确实没法在千元内寻觅出一个耳机能更1R相比的了。
1R的表现让你无论男声、女声,小乐器找出缺点,他都可以应付得很好。很完美。在J3下我觉得听感真不错了。稍后再试试胆放下的效果如何。
要是没听过台式DT880,估计我真找不到1R缺点。不过我也透露下他的缺点的。在我的台式系统上,880的声场更大,延伸度下潜度更深更远,在古典的气势上有点逼人的,通透度确实更好,细节度要好1R不少,每一个音符能清晰的表现出来。1R声音略柔美,人声感觉好,880是那种犀利通透感更真实,人声偏监听。
花费了好几千明白了一个道理,如果不追求古典,不追求乐器,其实1R足够了,在流行的演绎我觉得有足够了,古典确实没有逼人的感觉。
忘了提到J3下的IE8了,IE8在J3下,挺流行不是很好的搭配,女声也不是,他的肥厚低频总是随着鼓声的时候出来骚扰你,在郑秀文的值得 总是让我感觉IE8不怎样。
只是古典确实很不错。气势真的狠逼人,或许是IE8 的低频泛音表现不错的缘故。
在上放下,播放器Jriver,声音要显得略微干净,口型更大,更稳定些,确实上放有提升 呵呵。但是很小很小,我感觉最多百分之十。不是金耳朵感觉区别不大,没有880的上放变化大呵呵,不知道换线后能否提高更大。
耳机配件还是挺多的,一条接MP3、一条接手机,还有一个耳机包,这些东西做工真的很精美,很有档次。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
听的耳塞不算多,也就MX90、MX95、lX90、X10、AIR.S4、OMX90、K314p、MX760、MX880、MX470、MX360、MX500(08版)很遗憾没能听到MX980、A8这些顶级配塞。可能下个礼拜聚会会有机会听到535、W4、Ue900这些。
大耳机也不算多,之前告诫自己要退烧了的,哎。从420、235一直往上烧,450、M1、SR80、240S,然后直接跳到DT880,可谓一烧不可收拾。
之前最先入的是AIR、OMX90,因为喜欢天籁的纯女声,乐器声的。但随着后来的不满足,无数次被毒坛的一杯杯毒药下, 于是走上MX90、MX95多修之路。
AIR,流星的推荐AIR的确让我很多晚上听班得瑞找到了那种令人满足的宁静。AIR可以把乐器的声音柔顺的推到极致,让你身体的每个细胞也跟着旋转而上,那飘渺的女声也让你感受他的空灵之外,还能捕捉到一点人声感情味。
OMX90佩戴并没有传说的那么不佳,我总是能很舒服的佩戴,所以也是我的喜欢之一,他的那强烈的线条感,骨感,让乐器声多了几份犀利,让女声多成熟毒耳。他就是烈性毒药,在J3的大声唱EQ下,第一耳朵把你毒了。
LX90是介于MX90、OMX90之间的产物,大家认知度可能不够,加上佩戴,买的人不多,不过我试了,我觉得在在解析度,人声的密度,女声方面是要胜过MX760的。我觉得比MX90清新很多,女声好听得多,比OMX90更适合男声。其实试试未尝不可。
MX760在低频下的力度很深度我感觉超过90全系列,但是人声确实稀疏90系列不少,乐器的细节少于LX90、OMX90不少。但是我也喜欢他,因为他不脱漆,佩戴舒服,出街方面,声音很均衡,男声,女声都能不错的表现。他就是一个发育均衡偏女声的好塞。
MX90我感觉是个很耐听的人声塞,但是在J3下我觉得发挥不了他的优势,不是因为他的推力,而是他的风格,在J3下,他只能听听男声吧。但是没有把我毒倒。因为J3下他是有点冷静了,有点严肃、有点刻板。在IFP暖风格的前端下,他像换了个人,他的人声变得醇厚温暖,沧桑感情都演绎得非常不错。IFP才200左右,搭配MX90确实好过J3。
MX95更喜欢MX95的线材,相比MX90声音和MX90差距很小,就是感觉MX90低频量多一些,更温暖些。人声是他的优势。收不到95,就收90吧。95非常不好收,差距确实可忽略。
X10I前端时间收的,当时收到的之后,初听很不小的兴奋。但是随着后续几天的持续听,才发现X10的一些短板,无论在高频,声场上,甚至低频,以及中频我都感觉不适应。
高频过暗,没有延伸可延,细节太少,或者细节太远没法很清晰的听到,声场很奇怪,只有纵向却感受不到头顶头下的声音,声音仅仅在两耳朵旁。低频节奏感很强,收得快猛,但是我总是被震得影响到我听中频人声了。中频人声又有点冷静。真不是很搭配的组合。上了耳放试试,感觉纵向声场仍然没有太大的改变。喜欢他的,我估计是喜欢的他的节奏感猛烈的低频吧。我觉得这不是我要的自然宽松的低频。所幸的是X10在IFP上并没有这么不堪,他的声音素质应该全方位的好过MX90一些,或者说是MX90的低频改进版,你能感受到男声那种强烈的感情。人声会拉近,感情好于在J3下的。
420、450、M1都在J3下试过。
420的低频太散,被我一下出掉了。
450的虽然煲开了,人声很醇厚,但是但是他的声场让我感觉太拥挤,哪怕我动用J3最强大的声场设置,但是也是感觉不是真实的声音,互相干扰了各自所在的位置。不久也出了。
M1在J3下,刚烈激情,低频自然,唯独声音干烈,饱满度不够,人声还不如450,但是在电脑上,450会被M1踢得挺远的。
其他大耳更加不敢直推。
废话一大堆,但是还是说说J3下的1R的搭配吧。
佩戴:非常非常舒适,没有入耳的爆菊,没有平头不适,带上之后也不会松。出街,在家都很适合。
![]() |
EQ使用4/6/7/11/2 80/220/780/3k/11.7——8 10 2 open——6 2音量14已经很足了。
1R接上J3带上一瞬间 ,感觉得大耳机沉闷,小声场一扫而光,小耳机就不比较了,甩得太远了。之前的大耳机在台式放的推下都不及1R,迎来的我要的自然宽松的低频,丰富的人声细节和乐器细节,强烈的音乐围绕感,从声音从头上滑到头下,眼前滑到脑后, 声音非常真实,声场远远不在拥挤,正圆形的声场。声音的口型也仿佛历历在目,人声很有感情。我喜欢他的人声。比880略厚更有感情了。
240S在耳放下,他的人声确实千元素质,但是低频过于肥大了,快节奏的歌曲拖沓。
M1 在耳放下,说男毒的话确实好过1R,但是论细节丰富,论声场,论细节,论整体听感,论佩戴,确实没法比。
450应该不要说了吧,各方面真的差别太多。不仔细比较了。
确实没法在千元内寻觅出一个耳机能更1R相比的了。
1R的表现让你无论男声、女声,小乐器找出缺点,他都可以应付得很好。很完美。在J3下我觉得听感真不错了。稍后再试试胆放下的效果如何。
要是没听过台式DT880,估计我真找不到1R缺点。不过我也透露下他的缺点的。在我的台式系统上,880的声场更大,延伸度下潜度更深更远,在古典的气势上有点逼人的,通透度确实更好,细节度要好1R不少,每一个音符能清晰的表现出来。1R声音略柔美,人声感觉好,880是那种犀利通透感更真实,人声偏监听。
花费了好几千明白了一个道理,如果不追求古典,不追求乐器,其实1R足够了,在流行的演绎我觉得有足够了,古典确实没有逼人的感觉。
忘了提到J3下的IE8了,IE8在J3下,挺流行不是很好的搭配,女声也不是,他的肥厚低频总是随着鼓声的时候出来骚扰你,在郑秀文的值得 总是让我感觉IE8不怎样。
只是古典确实很不错。气势真的狠逼人,或许是IE8 的低频泛音表现不错的缘故。
在上放下,播放器Jriver,声音要显得略微干净,口型更大,更稳定些,确实上放有提升 呵呵。但是很小很小,我感觉最多百分之十。不是金耳朵感觉区别不大,没有880的上放变化大呵呵,不知道换线后能否提高更大。
-
三水7 赞了这篇日记 2019-02-12 16:50:15