“使人不自由者,亦不得自由”
“使人不自由者,亦不得自由”。不记得在哪里看到过这句话了。但在我观察到的现实里,却常常印证了这一点。比如我们学校,对检查“纪律”的老师来说,那真是“操碎了心”啊。好像每天都有太多的学生需要去“教育”:头发长了啊,衣服没系扣子啊,没带领带啊,没带校徽啊,上课打瞌睡啊,上课玩手机啊,打游戏看电影看小说。。。。。且不说头发衣服领带校徽之类的完全是无关乎学习的事情,就是打瞌睡玩手机看电影,固然是影响学习的,但是谁能够就保证一天到晚从来就不沾边呢——学校规定不管任何时候都不准这些行为。作为一人拥有一台电脑,而且都连网在一起(只是局域网,不能上互联网)的情形,能保证不沾一点游戏电影或小说或其他“学业无关之事”的人,恐怕只有白痴或活死人才能办到!唉,我真是佩服死了这些专门检查“纪律”的老师竟然能常年累月地去做这项工作——这可真是需要极端的耐心和爱心:)可惜我真不知道这样的制度到底多大程度上对学生的“素质”(学校名义上是为了学生的素质)有所裨益?但至少表面的效果是,该“违纪”的还是违纪,不违纪的也只是出于“被迫的无奈”,而并非内心的认同。没有自我认同的“素质”表现,能叫做素质吗?强制的压服他人,能叫做管理有序吗?
又比如我们的思想检察官——哦,这也是我们这个社会的“特色”。我不知道全国上下,到底有多少人为了人民的思想言论“操碎了心”,常年累月到处关网站,拔网线,下文件,发通知。。。。而效果大家也都看到了。言论检查和控制不可能让人真的销声匿迹的,减少的言论只能是以其他的形式表现出来或淤积起来而已。
——这些纪律检查老师,和这些思想检查官,他们所干的工作就是使人不得自由,而结果是,自己也不得自由。
又比如我们的思想检察官——哦,这也是我们这个社会的“特色”。我不知道全国上下,到底有多少人为了人民的思想言论“操碎了心”,常年累月到处关网站,拔网线,下文件,发通知。。。。而效果大家也都看到了。言论检查和控制不可能让人真的销声匿迹的,减少的言论只能是以其他的形式表现出来或淤积起来而已。
——这些纪律检查老师,和这些思想检查官,他们所干的工作就是使人不得自由,而结果是,自己也不得自由。
-
嘴巴|silence 转发了这篇日记 2009-04-05 11:28:00