affirmative defense

"肯定性抗辩"/“积极抗辩”
简单说，就是需要被告主张的抗辩。这一抗辩不否认原告的事实主张，只是证明为何被告不承担责任或减少责任。
比如，原告负有减少损失的义务，但原告无需提供减少损失证据，因为，原告未减少损失是一种积极抗辩，应当由被告提出证据证明，以减免自己的责任。
参考：《元照英美法词典》
〈美〉肯定性答辩；积极的答辩　指被告并不否认原告所主张之事实的真实性，而是提出其他的理由来说明为什么自己不应承担责任的答辩。因此，它并不反驳原告诉求之真实性，而只是否认原告在法律上有起诉的权利。根据联邦及大多数州的民事诉讼规则，所有的肯定性答辩都必须在应答书状〔responsive pleading〕即答辩状〔answer〕中提出，且被告对其所提之事由负证明责任。这些事由包括和解和清偿〔accord and satisfaction〕、自担风险〔assumption of risk〕、混合过失〔contributory negligence〕、胁迫〔duress〕、时效、不容否认〔estoppel〕等。在刑事诉讼中，构成肯定性答辩的事由包括精神失常、醉酒、自卫、无意识行为〔automatism〕、不在犯罪现场〔alibi〕、受胁迫等。