【转】珠宝鉴定课程FGA，GIA，IGI，HRD

珠宝鉴定课程现在开的很多，里面水很深，不了解情况的人，很容易一不小心学到自己根本不需要的东西，白白浪费钱。
最有名的几个国际课程，都是建立在鉴定实验室基础上的。当然了，教鉴定的机构，自己的鉴定证书首先要世界认可，比较知名。但是因为中国的特殊国情，他们在国外的课程，和在中国开的课程可能完全不是一回事。就像清华大学和清华大学网络学院一样，不是一个东西。
下面就是选课程时一定要问清楚，加以注意的几点：
首先，要看是独立办学还是合作课程。
FGA：合作课程。这个是来中国比较早的课程，理论基础比较深，适合搞研究做学问，中国课程最大缺点是教学形式。FGA一直以来在中国用合作办学的方式搞，也就是授权给当地学校的老师教课。其实所有的课程都是当地学校的老师上的，包括实践和理论。而且讲的内容和自己学校的专业课基本一样。也就是说，你花了三四万块钱，额外三四个月时间，就是听自己专业课的老师把专业课的内容从头到尾再讲一遍。还是中国学校的内容和教学方法。只有教材和考试卷子是FGA出的。晕吧。
GIA：合作课程。据上GIA的学生反映，国内合作课程的老师其实就是前一个GIA班的学生。几个月到半年的课，五万到十三万不等，百分之九十的课程都是国内合作单位的老师上的。GIA的老师偶尔也出现一下，大概每隔一两周一次辅导，每次两三个小时，也是全部讲理论。这个和美国的GIA课程就完全不同了。所以很多人说现在GIA的教学标准和市场上的标准不同。很大原因是合作办学，教学标准、教学方式、内容都难以和美国保持一致。由于美国人比较善于搞商业推广，所以现在GIA的名气还是不小的，但是在懂行的业内人眼里，这个合作课程的证书，就相当于知名大学下属的第三产业培训班结业证一样。是给钱就买的到的东西。不要听说是GIA毕业的就觉得厉害，你要问问是哪里的GIA学出来的，中国的还是美国的？两回事。
IGI
2000年开始在上海有过和政府的合作课程，这个倒是唯一国际课程里面全程由比利时IGI总部派遣老师来中国上的，包括理论和实践。欧洲人比较低调，不过上课很精细，重质量和实用。IGI也是和GIA一样，本身的鉴定证书全球流通。所以鉴定师证书的含金量比较高。现在也是唯一坚持不使用外部老师，一直在中国独立办学的欧洲实验室。所以你在比利时IGI学的课，和你在中国IGI学的课，教学方法、内容、考试和证书都是完全一致的。这点很难得。学费大概一个钻石鉴定1万多，宝石课也是1万多。
HRD
原来最早的HRD时代，也就是还没分出AWDC的时候，课程都是不错的。属于比利时的一个政府机构，也是派总部老师来中国教学的。但是自从07年和AWDC分家之后，就摇身一变变成一个自负盈亏的公司，虽然名字还是HRD，但是运营和过去完全不同了。高层领导经常换，今年中国负责人又换了。在中国的教学也是独立教学，但是用的老外+翻译模式不敢恭维，因为翻译自己也不大懂宝石学。现在HRD的证书和课程在市面上都越来越少了。管理层经常变动，忙高层斗争，没办法集中精力抓业务是主要原因。HRD的课只有钻石鉴定，一万多。
第二个，多少时间是实践教学，多少时间是理论教学，多少时间是函授教学。
FGA的实践时间是最少的，也是因为外包给国内学校教学的原因，省成本，样本少。GIA的国内课程实践时间稍长，相当于短训班，样本也都是借的国内的。但是有一个很鸡肋的函授。也就是发书给你让你自己看，三个月后考试。实际上没人会看，大家都很忙的好不好。最后考试也能过。HRD和IGI都有比较齐全的欧洲样本，实践学习时间都比较长。如果希望工作能实际派上用场的推荐学习IGI或者HRD。
第三个，老师是哪里请的，是自己机构培养出来的，还是外借的。做过鉴定工作没有？接触过企业没有？这点前面讲的差不多了。FGA，GIA的老师基本上都是本地学校老师，基本没有什么企业经验，鉴定实验室经验也很有限。HRD和IGI的老师都是实验室出身，其中HRD的老外比较熟悉欧洲市场。IGI则除了国际市场之外，在中国也有很多企业客户，熟悉国内市场，行业经验比较多。
第四个，这个鉴定机构的证书在市场上流通量多少？企业都会选吗？还是几乎见不到？这关系到今后企业对相关毕业生的认可度。
FGA的证书在市场上基本见不到，最常见的还是GIA和IGI证书。HRD越来越少了。企业最认的还是IGI和GIA的证，特别是跨国大型珠宝企业，比如周生生、卡地亚、欧陆之星等。如果综合考虑，各个机构的中国课程可以用下面的一个表评分：
FGA
课程质量：★★★
市场认可度：★★
学费性价比：★
实用性：★★
GIA
课程质量：★★★
市场认可度：★★★★
学费性价比：★★
实用性：★★★
IGI
课程质量：★★★★
市场认可度：★★★★
学费性价比：★★★
实用性：★★★★
HRD
课程质量：★★★
市场认可度：★★★
学费性价比：★★★
实用性：★★