征婚帖的辑佚学尝试
陈老师又放出了这个三年前的征婚帖,豆友斯弥提示:“我看完所有的推荐语,发现现在可见的版本去掉了很多精华。。。”,询问原作者陈老师,被告知: 标题里的版本号表示的是修改次数。
根据斯弥提供的线索和陈老师对版本的交代,可以进行初步的辑佚尝试。
首先:推荐语中有不少是陈老师原文的内容,大致都能分别提取出来,整理全部推荐语中的可能佚文,是工作的第一步。
其次:由目前的标题可知,该帖在三年之内,变动五次,姑且认定每次都有增删,由于豆瓣不显示编辑时间,因此可行的判断只能从推荐的时间入手。大致可以认为,每次增删过后放出,都会招来集中推荐,推荐高发期的数个区间,可以视为不同版次发布的时间。这只能是一个不太精确的时间尺度,但现在却是没有更好的办法。
第三:对相应区间中推荐语所涉及的原文进行分离。因此每次版本都有因袭,所以确定推荐语只能采用上限,推荐语以首次出现的时间,归入该时间所处区间对应的版次内。
第四:LZ写到这里,不想再做了。
根据斯弥提供的线索和陈老师对版本的交代,可以进行初步的辑佚尝试。
首先:推荐语中有不少是陈老师原文的内容,大致都能分别提取出来,整理全部推荐语中的可能佚文,是工作的第一步。
其次:由目前的标题可知,该帖在三年之内,变动五次,姑且认定每次都有增删,由于豆瓣不显示编辑时间,因此可行的判断只能从推荐的时间入手。大致可以认为,每次增删过后放出,都会招来集中推荐,推荐高发期的数个区间,可以视为不同版次发布的时间。这只能是一个不太精确的时间尺度,但现在却是没有更好的办法。
第三:对相应区间中推荐语所涉及的原文进行分离。因此每次版本都有因袭,所以确定推荐语只能采用上限,推荐语以首次出现的时间,归入该时间所处区间对应的版次内。
第四:LZ写到这里,不想再做了。