中華正聲 - 古德明 建制派

香港政壇有所謂「建制派」，其名字之下流，只有其操守可以相匹。
「建制」當然不是中文，而是英文establishment的硬譯。牛津英文字典The New Shorter Oxford English Dictionary “establishment”條下注釋是：a settled constitution or government(已成立的政治制度或政府)；韋氏英文字典Merriam-Webster’s Advanced Learner’s English Dictionary的注釋是：(often disapproving) the people in business, government, etc, who have power over the other people in a society(常帶貶義：商界、政府等的掌權者)。由於establish一字，多譯做「建立」，現代漢語人就把establishment變做方塊字「建制」，一如他們見machine多譯做「機器」，於是把mechanism(制度)變做「機制」。總之，學英文，像英文，就是現代漢語造詞的最高原則。
Establishment中文應怎樣說？按上述兩本字典注釋，「政府」或「當權派」都可稱為establishment。梁啟超《戊戌政變記》第五篇說，光緒帝遭慈禧奪權之後，有人「以為政府腐敗，不復可救，惟當從民間倡自主獨立」；《三國志》卷十九說，「夫能使天下傾耳注目者，當權者是矣」。中文不會說「夫能吸引天下眼球者，建制派是矣」、「建制腐敗，不復可救」等等。當然，英文則大可以說What the establishment does easily catches public attention以及The establishment is hopelessly corrupt。
也許，現代漢語人認定「政府」等於英文government而不是establishment，又不便自稱「當權派」，於是實行以「建制」為名，愛其不知所云。但中文還有「在朝」、「在野」的說法。例如《國語》卷四說魯國成公執政：「成公在朝」。《尚書．大禹謨》說三苗部族紀網敗壞，政壇不容君子：「君子在野，小人在位。」所以，西方的反對黨，中文可稱為「在野黨」；西方的執政黨，當然也可稱為「在朝黨」。今天香港那些達官貴人，其實就是在朝派。但「在朝」是中文，他們當然不取。
五月二十三日，香港《大公報》談到立法會民主派議員黃毓民、陳偉業因「非法集結」罪被判處入獄：「建制派啓動罷免兩醜議席，下周五提動議。」我不知道他們要「啓動」甚麼；《大公報》編輯想說的，大概是「建制派啓動機制，罷免兩醜議席」，卻連「機制」兩字都懶得寫。算了吧，這是現代漢語。
香港的民主派，往往自稱「泛民」，即pan-democrats；而在朝者則一律自稱「建制派」，即pro-establishment camp。不知情者，一定會以為香港還是在英治時代，方塊字無非英文附庸。