简单粗暴拍续集
G.I. Joe: Retaliation
特种部队：全面反击
我们都了解续集电影的一贯套路：将上一集里受欢迎的元素拿出来，集中和放大，弄得更加夸张猛烈。但是G.I.Joe是不是觉得这条规律不好用啊，直接做掉上一部里的名义上男一号，这样真的没问题吗？
对比起来可以发现一个很明显的特点，也许是这一系列玩具都想要突出的特点：登场的人物一定要多并且一定都要有各自的鲜明特色（以便卖玩具吗）。但无论怎么说，作为一部电影肯定有个故事还是很重要的，这一部的剧情仿佛只是个框架，建立一个基础以便在其中送走老角色迎来新角色。并且感觉里面的角色特别是新角色戏份都刻意安排得很平均，有一种“一旦哪个受欢迎了下次可以增加出镜”的感觉。
这一部里的Snake Eye和Storm Shadow应该就属于上一部里受欢迎的角色，这次整条故事线简直要占到全片的一半，但我觉得这一半除了涉及到在全片里也属于比较有视觉效果的峭壁场景，也实在是没什么亮点了。新角色们无论正派反派，设定上固然有各自的酷炫之处，但总感觉像是孤立的，设定如果没能和情节融在一起，就真的只是设定而已。
这一部里我觉得比较精彩的片段除了峭壁，大概就只有萤火虫的一些相关场景了。眼镜蛇那边的剧情似乎总感觉有一种莫名的无力感。总统副总统这样的剧情实在是老套到不能再老。上一部里的正派反派，印象中总是有种熟练和洒脱的感觉，无论是Duke还是Baroness，不仅酷炫，而且作为角色而言很有说服力。而这一部虽然找了Dwayne Johnson和Bruce Willis这样更大牌的动作明星，的确更容易吸引观众，但影片提供的角色真的没什么明显的特色，最终似乎也只是依靠演员的个人风格和魅力吧。老布是说客串也就算了，The Rock可基本上是名义上的男一号啊。之前的延期说是为了转制3D但坊间都猜测是在改剧情，但最终剧情似乎又和之前谣传的非常一致，这真的是个谜啊。
20130623
特种部队：全面反击
我们都了解续集电影的一贯套路：将上一集里受欢迎的元素拿出来，集中和放大，弄得更加夸张猛烈。但是G.I.Joe是不是觉得这条规律不好用啊，直接做掉上一部里的名义上男一号，这样真的没问题吗？
对比起来可以发现一个很明显的特点，也许是这一系列玩具都想要突出的特点：登场的人物一定要多并且一定都要有各自的鲜明特色（以便卖玩具吗）。但无论怎么说，作为一部电影肯定有个故事还是很重要的，这一部的剧情仿佛只是个框架，建立一个基础以便在其中送走老角色迎来新角色。并且感觉里面的角色特别是新角色戏份都刻意安排得很平均，有一种“一旦哪个受欢迎了下次可以增加出镜”的感觉。
这一部里的Snake Eye和Storm Shadow应该就属于上一部里受欢迎的角色，这次整条故事线简直要占到全片的一半，但我觉得这一半除了涉及到在全片里也属于比较有视觉效果的峭壁场景，也实在是没什么亮点了。新角色们无论正派反派，设定上固然有各自的酷炫之处，但总感觉像是孤立的，设定如果没能和情节融在一起，就真的只是设定而已。
这一部里我觉得比较精彩的片段除了峭壁，大概就只有萤火虫的一些相关场景了。眼镜蛇那边的剧情似乎总感觉有一种莫名的无力感。总统副总统这样的剧情实在是老套到不能再老。上一部里的正派反派，印象中总是有种熟练和洒脱的感觉，无论是Duke还是Baroness，不仅酷炫，而且作为角色而言很有说服力。而这一部虽然找了Dwayne Johnson和Bruce Willis这样更大牌的动作明星，的确更容易吸引观众，但影片提供的角色真的没什么明显的特色，最终似乎也只是依靠演员的个人风格和魅力吧。老布是说客串也就算了，The Rock可基本上是名义上的男一号啊。之前的延期说是为了转制3D但坊间都猜测是在改剧情，但最终剧情似乎又和之前谣传的非常一致，这真的是个谜啊。
20130623
 |
