由邓文迪所引发的

最近看到邓文迪和默多克的新闻，看到的时候就在想，这一定是个容易引发各种站队论点的事件，并且，事实上也的确如此。
尤其以知乎上的这个问题为最：
新世纪女性应该向邓文迪学习吗？
http://www.zhihu.com/question/19779094
观点无非两种：
其一，觉得她屡次的行为精明果决又雷厉风行，动用了自己所有的条件，然后找到了一个价格最高的出价者。有NB的结果，并由这个结果反推出她个人的NB。
我觉得所有这一面的回答里最妙的一个形容，是这样的，“我相信，不论离婚的原因如何，两人过去十五年的婚姻，对彼此的人生都是一段流光溢彩的岁月，一段互相滋养的partnership，也一定是一段精彩非常的故事”。
我觉得partnership这个词用在这里，实在是一针见血。
其二，觉得她无论结局如何，在连续打破婚姻和道德的行为下，她的形象是个横扫一切的摧毁者。令人畏惧和反感，并且她会让人觉得，女性的价值最终仍旧依附于男性。
这一边的回答里也有个让我觉得很有意思，“邓女士固然有她的过人之处，但千方百计通过得到雄性帝王的性关系以及后代而得计，这把戏和新世纪真没啥关系，就连母猴子都会对猴王掘屁股，会咬其他猴子的小猴子……你要我觉得那么多年来，女人的荣耀还是看谁操了自己并自己怀了谁的种？”
两边的立场自然各有支持者，但是我在这些回答之中看到的，更多是每个回答者不自觉地将自身带入这个论点后，基于自身的观点，然后再发出或多或少的评论。
有的人觉得爱情重要，自然看不下去邓
有人觉得达到目标就是好的，那么邓就是个绝好的范例
还有的人，觉得如果有一个像是邓一样的人出现在自己周围，一定会觉得恐怖，因为看不到底线。
最后一种则是丛林法则，道德什么的，面对顶端强者都是虚言，你要做的只是如何爬到顶端。
我觉得我所在的中学里，这四种人我都能在脑海里找到对应的人选。
最后，在这么多年的阅读和生活之中，因为发现任意一个可以争执的问题都会存在各自对立又各自自洽的回答，我对具体的观点早已失去了兴趣，我现在感兴趣的只是，把同一个问题丢给不同的人，然后再看看这面镜子反射出来的会是什么。
就是这样了。
至于看到这篇的你们……愿意来照照镜子么？