(吐槽)占星的颠覆
本文吐槽的都是西洋现代占星的狗血事,现占拥趸慎入。
月交点篇
其实古代西洋人对月交点研究颇少,倒是印度占星师对月交点研究很多,法达星限中有月交点限是因为创立法达星限的阿布马夏是波斯人。而印占里可不认为月交点是吉星哦,他们认为北交代表欲望,南交代表断绝,都贴上了“凶”的标签。西洋人认为凶星或月亮与月交点同度易触发意外事件和灾祸。
而众所周知,两个月交点永远是对立的。
西洋人的观点,两颗永远对立的星,吉凶性一定不同。
拜托,月交点是被印度人研究的,不过印度人有对宫思想么,我没见过一本印占书有“入弱”“失势”“相害”这样的字眼,太阳在水瓶座,顶多算在敌人宫,可没说“失势”哦,而且印占中所有星会照射对宫(印占思想中南北交永远是相互影响的),印度人认为满月时大吉,而西洋人不太看好日月冲,是什么造就了这种思想呢。
首先,对宫思想是怎么来的,细考虑的人很少。
西洋古典占星的相位观其实是这样的,日月为尊,而巨蟹狮子对冲摩羯水瓶,摩羯水瓶为土星掌管(凶星),所以冲相位为凶。巴比伦时代的占星只有“入庙”“旺象”这种说法,是没有“失势”“落陷”的。印度占星是没有什么“冲相位”的,自然就没有对宫思想和“失势”的说法喽。(顺便鄙视一下不懂印占没相位就想西印结合的“腥红紫”)
对印占没一点基本的了解,就说印占千年理论是错的,我是发个姚明的囧脸呢还是金馆长的囧脸呢?
三王篇
谁都知道古典占星是没有三王的,可是三王的出现对古典占星产生了多大的颠覆,可能大多数人就不知道了。
古占到底有什么法宝能让它经久不衰并在现代占星的抨击中得以生存?我认为古占最大的法宝便是量化的行星对星座区间的支配力(归功于博纳提大师),而这个系统,在三王的冲击下荡然无存。
三王被发现本来没什么,被赋予性质也没什么,各自守护一个星座问题就来了。
既然成了星座的守护星,三王就要和七颗主星平起平坐,然而只研究现代占星的人可能难以想象古代七星系统是多么完整紧密。
尽管子辰他老人家认为后面那三个都没用,尽管term的范围各门派有歧义,但我还是认为此表是古占的灵魂。
那么平起平坐的三王加进去后又会是什么样子?
昼星日木土,夜星月金火是根据体质排的,土星,火星是调候星(火星体质为热,干,土星体质为冷,干,但如果炎热的星均为昼星,寒冷的星均为夜星,那就万物不生了),天海冥加进来后,它们的体质又是什么,昼夜又怎么排,因为排不了,这些全扔了。同理,三分主星,得时失时系统因为三王的加入也全扔了。
term,星界,由众星的统治者日月对其臣民的排班而得(安排星座内某一段是XX星值班),天海冥加进去了,怎么排班?星界系统又被扔了
face,十度区间,由行星值日值时而得(法达星限也是由行星值日值时而得),三王的加入,法达和face全扔不解释。
禀赋表已经撕了一半了,那留那一半还有什么意义,一起扔了算了。
就在现代占星创始人纠结是否扔掉禀赋表的左半边时,他又有个惊人地发现,发现水星也能代表电,于是他提出水星在水瓶座被天王星擢升,禀赋表完全是误人子弟的。(擢升的实质是行星在其旺象星座时,星座守护星对其有擢拔,服务的义务,现在占星师门估计连擢升的本质都不知道了)
禀赋表扔了,禀赋也就不存在了,互溶接纳等古典理论就没存在的必要了。子辰派认为互溶接纳的条件是庙旺,其实应该是禀赋4分以上,三分+十度也是4分哟(虽然很多人认为界+十度也会形成互溶接纳,但据验证这种互溶接纳力量要小得多),如果跟禀赋无关而只跟庙旺有关,那么互溶接纳现在还应该活跃在占星界。再说,计算互溶接纳的话,三王在哪擢升现在还在争论,它们也没有次要最贵。
现代占星师扔掉禀赋表后,又发现了一个问题,按照古典占星的相位系统(古典占星认为相位产生于光体的投射,容许度以行星种类计,太阳15°月亮12°水金7°火星8°木土9°),三王是肉眼看不见的(不发光),相位容许度按理说应该是0°,那么他们不能形成相位,这不科学!!!于是,现代占星创始人认为古代的相位系统错了。主要相位依旧是0°,60°,90°,120°,180°,不过容许度不是以行星种类分了,而是以相位种类分。
禀赋表都扔了,映点,夹制夹辅,紧要度数,歧度这样的理论也没必要了,全扔了得了。
小行星篇
天上只有12个星座,现代占星师是没法给小行星大爷们赋予守护星座了,但是赋予星性还是可以的。
不过现代占星圈,小行星被用的泛滥了,小行星的一个相位,就说盘主怎么怎么的,古占禀赋表被扔了之后,“独象不论叠象始论”的法则也被扔了。
小行星篇纯属吐槽。
星座与宫位
至于星座的兴起及宫性的弱化,我感觉仅仅是心理占星兴起所致,况且能熟练使用宫性,宫主飞星,宫位连结,转宫的现代占星师也大有人在。然而很多人都忽略了一件事,一个星座有30度呢,30度都完全一样么?或许你会问古占中一个宫位也30度左右呢,不过我可以告诉你,古占中行星在宫位的不同位置受宫位的影响可是不一样的,宫头很强,而宫尾还不如下一宫位,宫位的界定并不是像星座那样有明确界限的。星座的严格界定使得现代占星师面对宫位的时候也死板了,要知道世界上可不是只有一个placidus分宫制。
月交点篇
其实古代西洋人对月交点研究颇少,倒是印度占星师对月交点研究很多,法达星限中有月交点限是因为创立法达星限的阿布马夏是波斯人。而印占里可不认为月交点是吉星哦,他们认为北交代表欲望,南交代表断绝,都贴上了“凶”的标签。西洋人认为凶星或月亮与月交点同度易触发意外事件和灾祸。
而众所周知,两个月交点永远是对立的。
西洋人的观点,两颗永远对立的星,吉凶性一定不同。
拜托,月交点是被印度人研究的,不过印度人有对宫思想么,我没见过一本印占书有“入弱”“失势”“相害”这样的字眼,太阳在水瓶座,顶多算在敌人宫,可没说“失势”哦,而且印占中所有星会照射对宫(印占思想中南北交永远是相互影响的),印度人认为满月时大吉,而西洋人不太看好日月冲,是什么造就了这种思想呢。
首先,对宫思想是怎么来的,细考虑的人很少。
西洋古典占星的相位观其实是这样的,日月为尊,而巨蟹狮子对冲摩羯水瓶,摩羯水瓶为土星掌管(凶星),所以冲相位为凶。巴比伦时代的占星只有“入庙”“旺象”这种说法,是没有“失势”“落陷”的。印度占星是没有什么“冲相位”的,自然就没有对宫思想和“失势”的说法喽。(顺便鄙视一下不懂印占没相位就想西印结合的“腥红紫”)
对印占没一点基本的了解,就说印占千年理论是错的,我是发个姚明的囧脸呢还是金馆长的囧脸呢?
三王篇
谁都知道古典占星是没有三王的,可是三王的出现对古典占星产生了多大的颠覆,可能大多数人就不知道了。
古占到底有什么法宝能让它经久不衰并在现代占星的抨击中得以生存?我认为古占最大的法宝便是量化的行星对星座区间的支配力(归功于博纳提大师),而这个系统,在三王的冲击下荡然无存。
三王被发现本来没什么,被赋予性质也没什么,各自守护一个星座问题就来了。
既然成了星座的守护星,三王就要和七颗主星平起平坐,然而只研究现代占星的人可能难以想象古代七星系统是多么完整紧密。
![]() |
尽管子辰他老人家认为后面那三个都没用,尽管term的范围各门派有歧义,但我还是认为此表是古占的灵魂。
那么平起平坐的三王加进去后又会是什么样子?
昼星日木土,夜星月金火是根据体质排的,土星,火星是调候星(火星体质为热,干,土星体质为冷,干,但如果炎热的星均为昼星,寒冷的星均为夜星,那就万物不生了),天海冥加进来后,它们的体质又是什么,昼夜又怎么排,因为排不了,这些全扔了。同理,三分主星,得时失时系统因为三王的加入也全扔了。
term,星界,由众星的统治者日月对其臣民的排班而得(安排星座内某一段是XX星值班),天海冥加进去了,怎么排班?星界系统又被扔了
face,十度区间,由行星值日值时而得(法达星限也是由行星值日值时而得),三王的加入,法达和face全扔不解释。
禀赋表已经撕了一半了,那留那一半还有什么意义,一起扔了算了。
就在现代占星创始人纠结是否扔掉禀赋表的左半边时,他又有个惊人地发现,发现水星也能代表电,于是他提出水星在水瓶座被天王星擢升,禀赋表完全是误人子弟的。(擢升的实质是行星在其旺象星座时,星座守护星对其有擢拔,服务的义务,现在占星师门估计连擢升的本质都不知道了)
禀赋表扔了,禀赋也就不存在了,互溶接纳等古典理论就没存在的必要了。子辰派认为互溶接纳的条件是庙旺,其实应该是禀赋4分以上,三分+十度也是4分哟(虽然很多人认为界+十度也会形成互溶接纳,但据验证这种互溶接纳力量要小得多),如果跟禀赋无关而只跟庙旺有关,那么互溶接纳现在还应该活跃在占星界。再说,计算互溶接纳的话,三王在哪擢升现在还在争论,它们也没有次要最贵。
现代占星师扔掉禀赋表后,又发现了一个问题,按照古典占星的相位系统(古典占星认为相位产生于光体的投射,容许度以行星种类计,太阳15°月亮12°水金7°火星8°木土9°),三王是肉眼看不见的(不发光),相位容许度按理说应该是0°,那么他们不能形成相位,这不科学!!!于是,现代占星创始人认为古代的相位系统错了。主要相位依旧是0°,60°,90°,120°,180°,不过容许度不是以行星种类分了,而是以相位种类分。
禀赋表都扔了,映点,夹制夹辅,紧要度数,歧度这样的理论也没必要了,全扔了得了。
小行星篇
天上只有12个星座,现代占星师是没法给小行星大爷们赋予守护星座了,但是赋予星性还是可以的。
不过现代占星圈,小行星被用的泛滥了,小行星的一个相位,就说盘主怎么怎么的,古占禀赋表被扔了之后,“独象不论叠象始论”的法则也被扔了。
小行星篇纯属吐槽。
星座与宫位
至于星座的兴起及宫性的弱化,我感觉仅仅是心理占星兴起所致,况且能熟练使用宫性,宫主飞星,宫位连结,转宫的现代占星师也大有人在。然而很多人都忽略了一件事,一个星座有30度呢,30度都完全一样么?或许你会问古占中一个宫位也30度左右呢,不过我可以告诉你,古占中行星在宫位的不同位置受宫位的影响可是不一样的,宫头很强,而宫尾还不如下一宫位,宫位的界定并不是像星座那样有明确界限的。星座的严格界定使得现代占星师面对宫位的时候也死板了,要知道世界上可不是只有一个placidus分宫制。
-
豆友VQbF0xVE30 赞了这篇日记 2024-05-06 11:23:38
-
豆友154312001 赞了这篇日记 2023-06-30 23:11:37
-
身心腦不殘遊記 赞了这篇日记 2022-04-06 22:47:42
-
随便找个名字 赞了这篇日记 2021-05-14 11:13:44
-
豆友219481946 赞了这篇日记 2021-04-13 22:03:32
-
糹巜水2ERE乛ET 赞了这篇日记 2020-10-13 12:12:10
-
[已注销] 赞了这篇日记 2020-06-15 15:27:42
-
L'Étranger 赞了这篇日记 2020-05-29 10:07:12
-
[已注销] 赞了这篇日记 2020-05-23 15:04:06
-
知今 赞了这篇日记 2020-04-18 09:22:21
-
好喜欢菠菜 赞了这篇日记 2019-07-25 02:19:18
-
眉清目秀的日子 赞了这篇日记 2017-01-04 15:54:08
-
灯灯占星 赞了这篇日记 2016-07-06 01:29:42
-
李狗蛋 赞了这篇日记 2016-06-12 20:16:44
-
Anne-shuijing 赞了这篇日记 2015-06-10 14:07:50
-
五花马 赞了这篇日记 2014-02-07 11:29:23
-
廉颜歌 赞了这篇日记 2013-11-25 13:54:57
-
[已注销] 赞了这篇日记 2013-10-03 08:22:32
-
豆友4817826 赞了这篇日记 2013-07-30 15:51:16
-
slowdive 赞了这篇日记 2013-05-30 14:39:21
-
绻绻星澄 赞了这篇日记 2013-05-01 04:35:11
-
汤汤汤汤圆 赞了这篇日记 2013-04-30 16:23:32