内史与外史

下周英语课有学术交流英语的课堂测验，为考前培养语感，试着做了一些翻译练习，深刻意识到了自己的英文阅读和汉语表达水平之差。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
What is Architectural History,p95
内史与外史
当一个建筑作品本身对非建筑学的历史问题是论据时，作为一份文献它使论据范畴内在化(internalize)，这与对作为建筑史对象的房屋的分析同样重要。这样，房屋、图画、照片与街区就编入(index)了推动力与决定性的内在综合领域。举例来说，一个大批量住宅的案例也许会被解读为，譬如说，住房经济史中的简单产品artefact,或住房政策与建设机制内给定的结果。建筑史家则会倾向于对项目本身做更深入的挖掘以理解其结果与表现如何对应它在居住中的角色与功能。最后，有些人着手take于政策及使建筑以特定方式呈现的转变方式(translation)，（另）一些人则解释项目中的一栋建筑如何与其它建筑相关联，一些人（也许又是另一波人）确认(determine)住房计划如何被未来的居住者促进。对其中任何一个问题，建筑史家都依赖于横跨专业与专业外的划分的论据。
房屋也可以被理解为充斥着(inform)远在建筑学范畴以外的历史议题，在这些历史议题中描画建筑史家的图景\提取建筑史家的视角(draw perspective)能将房屋开放为一个更丰富的资源而不必将问题还原为建筑学本质的。Nicole Goldstream在书写以中世纪建筑与中世纪建筑师为代表的专史写作问题时称：“一栋房屋一旦被建成，它可以继续拥有个体的历史，但同时也进入了主要的历史叙述，此叙述所包含的内容远大于理解一栋房屋如何被造出来。”一栋房屋的“建筑学”知识对理解它如何进入“主要历史叙述”的重要程度，取决于被建筑史家使用的历史证据的专业方式对剖析手头案例的历史问题或由它引发的历史问题的重要程度。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
与http://www.douban.com/group/topic/9768183/对读，很多地方还是似懂非懂，自己还没有讨论这一层面问题的能力吧。