微了個博
以新浪为首的微博客是近两年在国内发迹的新兴事物，伴随着智能手机的兴起，更有街旁等客户端应用的助纣为虐，微博很快就成为中国网民津津乐道的潮品，它一方面有方便快捷的操作体验，另一方面以国内网民近年来平均智商而言，填满140个字几乎是他们所能触及的上限，所以微博的字数限制就显得尤为贴心。可是它的字数限制为什么是140个字呢，这要从微博客的起源说起。
一．微起源
众所周知，中国人普遍在学术（厚黑学除外）和创造力方面是极其腼腆的，于是从我们步入大学的第一篇论文开始大家就本能地学会了一套生存手册，全手册算上标点儿就俩字儿：“抄！”排着队地抄，A抄B，B抄C……Z没得抄了，就只能去抄国外的了。所以从小老师就教育我们，要学好英语，因为学好英语可以当Z。王兴老师就是这么一个Z，他曾经留学美国，抄袭fackbook，建立校内网，把实名制社区网带到中国；抄袭国外团购机制，成立美团网掀起国内团购风潮。微博算是他抄袭的第二个作品，抄袭twitter，做了饭否网。Twitter网成立于2006年，拜北邮校长方滨兴所赐，由于twitter言论太过自由，传播太过迅速，信息可能还没经过审查就广泛传播开来，果断同facebook，youtube等一并给GFW了。所以当时国内绝大部分潮人们还处在在墙内玩儿博客和QQ空间的阶段，没能感受到这一划时代风潮的侵袭。对了，插一句无关的：博客体系是抄袭的bollger.com，youku就是youtube的山寨版。
2007年左右，饭否网刚刚兴起，在国内并没有产生太大的影响力，它的使用群体多是思想界人士，评论家以及文艺青年，所以那时候饭否的发言质量还是比较高的，但由于饭否信息传递速度太快而且为一对多传播，再加上受众人群的关系，产生的言论太过右倾激进，不够和谐，所以2009年7月，饭否被有关部门和谐。就像每年夏天总有那么几天，全中国的思想类言论类网站都不约而同地维护一样，饭否网就这么一维护维护了一年多。
在此期间，中国又有不计其数的微博类网站兴起，但大都都不成气候，比较成功的有叽歪，嘀咕，叨叨等（呵呵，大概因为twitter的意思是叽叽喳喳吧）。
饭否网等被和维护以后，新浪微博慢慢兴起，有愤青表示“你看，饭否刚被关，新浪微博就开了，这里面是有故事的，国家在下一盘很大的棋”。对于此笔者不置评论，但笔者觉得这是两个故事。
对了，说到这里貌似还没有回答刚才那个问题，为什么微博限定字数是140个字，其实答案也很简单，因为twitter就限定了140个字。
二．微浮肿
Twitter和饭否理念是一致的，就是简捷快速，他们的界面很简单，而且没广告。
但新浪微博给“微博”概念一中国特色，就不再是那么回事儿了。由于开创“较”早，再加上多金的新浪加大了广告投放，自然吸引了很多网民的注目和注册，很快，新浪微博就成了国内整个局域网（抱歉我实在无法在这儿使用互联网这个词）最大的微博网站。由于用户参差不齐，新浪微博不像饭否网那样思想言论比较整齐，而是呈现出百家争鸣的盛况，这一点下面会具体分析。
新浪微博给人的整体感觉就是乱。页面庞杂浮肿，各种广告丰富。并且符合中国特色的是，比起言论，新浪微博似乎更偏重于人际关系和“粉丝数量”，另外，新浪微博也从来不是一个简单的信息平台，它每天会抛给用户三五个话题，有时候又有明显的言论导向，就像往狗舍里丢一根骨头，狗狗们就会无公害地咬作一团，从而制造出喧哗热闹的景象一样，当然把擅自把一些网民比作狗狗是不太合适的，这里没有侮辱狗狗的意思，只是要说明新浪如此调戏网民的目的不过是引来更多的围观者注册，当然注册量就是要挟广告投放者的最好利器。
综上，新浪微博不是一个真正意义上的只用来传播信息的微博客，这就好比，只有山寨手机才有八大音响，双卡双待，大屏手写，超长待机等等功能。
另外我非常想知道，在微博里加入游戏功能的决策者到底是怎么想的。
然而成熟并且口碑很好的twitter的盈利模式又是怎么的呢？当然也是广告。主流比较认同的说法是这样的：在大众普遍对页面广告抵触反感的当代，twitter的广告模式跟google搜索有些相像，比如任何人对包含运动的推文进行搜索时，都会看到来自nike公司的推广信息，并且相当光明磊落的是该推广信息上会有promoted by的字样，而nike对此次收索结果是要付费的。或twitter还有其他的盈利手段，在此就不再展开讨论了。
三．微生物
国内有一个很奇怪的现状就是，中国网民一边对网络实名制抗拒抵触，另一方面又对微博加V（实名认证）趋之若鹜。当然这也是不太难理解的，抵制实名制实际上是在抗拒权力机关对言论的过度监管，而加V某种意义上来讲满足了一部分人的虚荣心，它把一个人名具象成了一个名人，更何况加了V还可以用马甲嘛！
目前来看，微博的大V用户们大抵可以分为三类，第一类就是以公共机关企业首脑明星歌手为主的普通用户，他们大多是在不遗余力树立形象，为自己企业新唱片新电影做宣传，讨好粉丝，间或制造爆点，保持自己的热度；第二类是以律师媒体工作者设计师思想家等为主的文艺用户，他们常常把自己摆在公共知识分子的位置上，引导舆论热衷政治并对这个时代愤愤不平，当然这里没有任何的贬义，其实正是因为这些不好对付的刺儿头，才会有地沟油的曝光，蒙牛内幕曝光，等等等等各种曝光，他们思想其实是单纯的，更不是什么别有用心分子，他们不过是读了更多的书，向往更好的时代罢了，他们面对更多的危险，因为在利益集团和权力机构面前，能够保护他们的只有舆论；第三类就是除以上两类之外或者偶尔混杂在以上两类里的二X用户，比如说不计其数的X美美们，孔X东们，司马X们……
而新浪微博的发言也可以分为三类：第一类是新闻和观点，设计摄影作品等，第二类是街旁签到和个人心情状态抒发，第三类是“转发微博”。并且第二三类占据了微博发言的大多数。
另外我最不能理解的是：区区不足140字的发言竟然会有一个庞然的评论功能。
四．微时代
有评论和媒体曾表示，微博的兴起将引领一个新的时代。我觉得着言重了，因为只有工业革命和蒸汽机才能引领时代。 微博的出现顶多是适应这个已有时代的产物。
但微博的确是影响了这个时代的，它把更多的人的更多时间蹉跎在了电脑前面。它让人们缩短了读书的时间，用来刷新微博，看自己的哪个好友又有了更新；它让人们减少了相互的交流，即便面对餐馆里端上来的饭菜，人们也只是纷纷掏出手机拍照上传；它让人们减少了自己的思考，通过微博人们的大脑里早已经塞爆了别人的思考。
这并不是一个好事情，这破坏了这个好时代。
古人把文字刻在竹简上，它们至少是认真而深刻的，然后人们发明了纸，人们能够更流畅地表达自己，再再后来博客的出现，成就了观点和辩论跨距离的有效传播，而140字的微博，仅仅够我们讲个笑话罢了。快餐永远都是没有营养的，它只能让人水肿发福，快餐文化也一样。
五．微声明
1．Twitter盈利模式部分参考沃顿知识在线译文。
2．笔者不保证文中观点的正确性。
3．微博应该是一种适度的信息交互平台，如果它的目的是更长时间地把网民留在网页上旨在播放更多的广告，那么这就是一个作恶的企业。
但换个角度讲，就算微博有诸多缺点，它至少为提高中国男人整体身体素质和健康水平做出了很大的贡献，因为过去男人们见面第一件事儿是分发香烟，现在见面第一件事儿是交换微博。
……………………………………………………………………………………
該文已賣，收費5塊4。
一．微起源
众所周知，中国人普遍在学术（厚黑学除外）和创造力方面是极其腼腆的，于是从我们步入大学的第一篇论文开始大家就本能地学会了一套生存手册，全手册算上标点儿就俩字儿：“抄！”排着队地抄，A抄B，B抄C……Z没得抄了，就只能去抄国外的了。所以从小老师就教育我们，要学好英语，因为学好英语可以当Z。王兴老师就是这么一个Z，他曾经留学美国，抄袭fackbook，建立校内网，把实名制社区网带到中国；抄袭国外团购机制，成立美团网掀起国内团购风潮。微博算是他抄袭的第二个作品，抄袭twitter，做了饭否网。Twitter网成立于2006年，拜北邮校长方滨兴所赐，由于twitter言论太过自由，传播太过迅速，信息可能还没经过审查就广泛传播开来，果断同facebook，youtube等一并给GFW了。所以当时国内绝大部分潮人们还处在在墙内玩儿博客和QQ空间的阶段，没能感受到这一划时代风潮的侵袭。对了，插一句无关的：博客体系是抄袭的bollger.com，youku就是youtube的山寨版。
2007年左右，饭否网刚刚兴起，在国内并没有产生太大的影响力，它的使用群体多是思想界人士，评论家以及文艺青年，所以那时候饭否的发言质量还是比较高的，但由于饭否信息传递速度太快而且为一对多传播，再加上受众人群的关系，产生的言论太过右倾激进，不够和谐，所以2009年7月，饭否被有关部门和谐。就像每年夏天总有那么几天，全中国的思想类言论类网站都不约而同地维护一样，饭否网就这么一维护维护了一年多。
在此期间，中国又有不计其数的微博类网站兴起，但大都都不成气候，比较成功的有叽歪，嘀咕，叨叨等（呵呵，大概因为twitter的意思是叽叽喳喳吧）。
饭否网等被和维护以后，新浪微博慢慢兴起，有愤青表示“你看，饭否刚被关，新浪微博就开了，这里面是有故事的，国家在下一盘很大的棋”。对于此笔者不置评论，但笔者觉得这是两个故事。
对了，说到这里貌似还没有回答刚才那个问题，为什么微博限定字数是140个字，其实答案也很简单，因为twitter就限定了140个字。
二．微浮肿
Twitter和饭否理念是一致的，就是简捷快速，他们的界面很简单，而且没广告。
但新浪微博给“微博”概念一中国特色，就不再是那么回事儿了。由于开创“较”早，再加上多金的新浪加大了广告投放，自然吸引了很多网民的注目和注册，很快，新浪微博就成了国内整个局域网（抱歉我实在无法在这儿使用互联网这个词）最大的微博网站。由于用户参差不齐，新浪微博不像饭否网那样思想言论比较整齐，而是呈现出百家争鸣的盛况，这一点下面会具体分析。
新浪微博给人的整体感觉就是乱。页面庞杂浮肿，各种广告丰富。并且符合中国特色的是，比起言论，新浪微博似乎更偏重于人际关系和“粉丝数量”，另外，新浪微博也从来不是一个简单的信息平台，它每天会抛给用户三五个话题，有时候又有明显的言论导向，就像往狗舍里丢一根骨头，狗狗们就会无公害地咬作一团，从而制造出喧哗热闹的景象一样，当然把擅自把一些网民比作狗狗是不太合适的，这里没有侮辱狗狗的意思，只是要说明新浪如此调戏网民的目的不过是引来更多的围观者注册，当然注册量就是要挟广告投放者的最好利器。
综上，新浪微博不是一个真正意义上的只用来传播信息的微博客，这就好比，只有山寨手机才有八大音响，双卡双待，大屏手写，超长待机等等功能。
另外我非常想知道，在微博里加入游戏功能的决策者到底是怎么想的。
然而成熟并且口碑很好的twitter的盈利模式又是怎么的呢？当然也是广告。主流比较认同的说法是这样的：在大众普遍对页面广告抵触反感的当代，twitter的广告模式跟google搜索有些相像，比如任何人对包含运动的推文进行搜索时，都会看到来自nike公司的推广信息，并且相当光明磊落的是该推广信息上会有promoted by的字样，而nike对此次收索结果是要付费的。或twitter还有其他的盈利手段，在此就不再展开讨论了。
三．微生物
国内有一个很奇怪的现状就是，中国网民一边对网络实名制抗拒抵触，另一方面又对微博加V（实名认证）趋之若鹜。当然这也是不太难理解的，抵制实名制实际上是在抗拒权力机关对言论的过度监管，而加V某种意义上来讲满足了一部分人的虚荣心，它把一个人名具象成了一个名人，更何况加了V还可以用马甲嘛！
目前来看，微博的大V用户们大抵可以分为三类，第一类就是以公共机关企业首脑明星歌手为主的普通用户，他们大多是在不遗余力树立形象，为自己企业新唱片新电影做宣传，讨好粉丝，间或制造爆点，保持自己的热度；第二类是以律师媒体工作者设计师思想家等为主的文艺用户，他们常常把自己摆在公共知识分子的位置上，引导舆论热衷政治并对这个时代愤愤不平，当然这里没有任何的贬义，其实正是因为这些不好对付的刺儿头，才会有地沟油的曝光，蒙牛内幕曝光，等等等等各种曝光，他们思想其实是单纯的，更不是什么别有用心分子，他们不过是读了更多的书，向往更好的时代罢了，他们面对更多的危险，因为在利益集团和权力机构面前，能够保护他们的只有舆论；第三类就是除以上两类之外或者偶尔混杂在以上两类里的二X用户，比如说不计其数的X美美们，孔X东们，司马X们……
而新浪微博的发言也可以分为三类：第一类是新闻和观点，设计摄影作品等，第二类是街旁签到和个人心情状态抒发，第三类是“转发微博”。并且第二三类占据了微博发言的大多数。
另外我最不能理解的是：区区不足140字的发言竟然会有一个庞然的评论功能。
四．微时代
有评论和媒体曾表示，微博的兴起将引领一个新的时代。我觉得着言重了，因为只有工业革命和蒸汽机才能引领时代。 微博的出现顶多是适应这个已有时代的产物。
但微博的确是影响了这个时代的，它把更多的人的更多时间蹉跎在了电脑前面。它让人们缩短了读书的时间，用来刷新微博，看自己的哪个好友又有了更新；它让人们减少了相互的交流，即便面对餐馆里端上来的饭菜，人们也只是纷纷掏出手机拍照上传；它让人们减少了自己的思考，通过微博人们的大脑里早已经塞爆了别人的思考。
这并不是一个好事情，这破坏了这个好时代。
古人把文字刻在竹简上，它们至少是认真而深刻的，然后人们发明了纸，人们能够更流畅地表达自己，再再后来博客的出现，成就了观点和辩论跨距离的有效传播，而140字的微博，仅仅够我们讲个笑话罢了。快餐永远都是没有营养的，它只能让人水肿发福，快餐文化也一样。
五．微声明
1．Twitter盈利模式部分参考沃顿知识在线译文。
2．笔者不保证文中观点的正确性。
3．微博应该是一种适度的信息交互平台，如果它的目的是更长时间地把网民留在网页上旨在播放更多的广告，那么这就是一个作恶的企业。
但换个角度讲，就算微博有诸多缺点，它至少为提高中国男人整体身体素质和健康水平做出了很大的贡献，因为过去男人们见面第一件事儿是分发香烟，现在见面第一件事儿是交换微博。
……………………………………………………………………………………
該文已賣，收費5塊4。
还没人赞这篇日记
