和Eberle教授的会面

在Dietmar Eberle教授这里做交换生半年。到了一周了。美丽的苏黎世一直在下雪。这里的人们都很专注高效。对待衣着和食物的态度很简单。我很喜欢。前天第一次和会面。简单汇报了之前关于Scarpa的研究，以及博士的开题，关于早期现代主义建筑师在新建造条件下对匠作的传承。Eberle教授给我一些评语和建议。kirk老师让我发出来和豆友们讨论分享。下面是谈话记录：
　　
　　“重要的不是那个东西，而是东西之间的关系，how things relate to each other.这是一个key.
　　how architects make choices, 他们怎么组合，做选择的context是什么……要理解scarpa很简单，就去了解和他工作的匠人。这也就是为什么siza在葡萄牙的房子比在德国的质量高很多。你觉得非常special的东西，其实都是basic的做法，抹灰里面加的那些东西，我们瑞士也这么做。但之所以他的房子不一样，关键是他掌握了这些知识以后，如何做出决定。在哪里用什么。这和他自己特殊的理解有关系。”
　　
　　“你知道为什么瑞士的房子质量很好嘛。因为这里很小，工业化没有那么彻底，一直都有很好的匠作延续下来，所以质量一直有保证。欧洲的国家可以分为两类：工业化比较彻底的：英国，法国北部，瑞典，荷兰。尤其是荷兰。他们的政府那个时候决定大力发展工业，导致他们房子的质量一下就下来了。另一类有很好的匠作传统：比如挪威，葡萄牙，工业化迅速发生在1900年之后，因为可以用digital的手段来进行机械化，不那么贵了（这块没听清）”
　　
　　“欧洲也经历了一个从quantity到quality的过程，60%的房子是在50-90年代建造的，在70年代到达顶峰。之后就开始关注质量了。房子对gdp的贡献，发达国家是15%，而在发展中国家是35%，从35%到15%意味着经济危机。这也是西班牙现在在发生的事情。中国大概在2-30之后会发生。说道质量，如果要提升中国建筑的质量，我认为要教育培训匠人，但是现在你们还没有。”
　　
　　“几个建议：选三个或者四个建筑师，往深了挖。这么多个建筑师做不过来。因为每一个建筑师都非常的specific。我知道你们中国人都非常刻苦，但是这个工作量你这么短也做不完。而一旦你很深很深地了解了这三个建筑师。你就可以触类旁通了。但是最最关键的。是那个feeling。他的feeling。他所拥有的knowledge，他和匠人之间说的话。这些是很私密的。（这个观点他一直在说，说了好多遍）所以要挖到这个深度才有意义，否则就什么都得不到。”
　　
　　“对我来说，Loos是一个你永远也理解不了的人。Bruno Taut是个非常特别的人，我很愿意了解他。Hugo Haring，你知道他和Mies一个办公室吧。有一天晚上，Haring在那里推敲一个特别房间和另一个房间的关系。密斯忽然来了。密斯看了一眼说，干嘛画那么小，画大点！（这个很好笑吗，他笑了半天）Rudolf Schindler我觉得很有趣，我认识一些人在洛杉矶。如果你要研究它可以和我说。柯布，我自己觉得比较superficial的人。斯卡帕，费恩和Bienefeld他们仨是一组的，都非常特别，而且很像。如果你研究Fehn，我认识一个人，她在博物馆工作，所有关于Fehn的展览都是她策划的。Bienfeld我也有认识的人。他们都知道很多特别的信息。希望你能选出来之后，再找我。”
　　
　　“还有一个建议。希望你能关注研究方法。怎么收集材料，怎么来做，你把这个方法建立了，以后的人做相似的研究就可以很方便地照着做。最后就是要再明确一下，这个论文你到底最想干嘛，现在还不是特别明确。”
　　
　　最后我问他我的研究和这里的研究有没有契合的地方。他说木有，“我们这里的研究很杂，关于居住密度，社会背景，经济，都会研究。”
    over……
    初来乍到，见到了gulu和Amelia，让我惶恐的心镇定了一些。希望一切都能慢慢走向正轨。德语能慢慢有点进步。脑子能慢慢从混沌中苏醒过来。