关于悲情女配的辩论

那天晚上不知道莫名怎么就聊起了女配角的问题了。。。
这个世界上除了主角就剩配角了。。。
特别悲情的存在。
榕：女配角就是太执着于爱了。
我：不是，她已经不是执着于爱了，是执着于得到。
榕：爱一个人得到他不是正常的么？
我：是正常的，可不是所有的感情付出都有回报的，爱一个人大于自己，不要回报也可以，爱自己大于爱对方，过分要求得到，就不是纯粹的感情了。
榕：她爱自己大于对方也是一种爱的表达方式，或许只是用错方式，爱一个人就为了他爱自己不是么？
我：谁说爱一个人就是为了他爱自己的，不为什么也可以。
榕：为了对方还是为自己都是爱，不能否认的，目的都是爱他。凭什么不能称作爱呢？
我：爱和不爱不是自己决定的，是对于对方来说的，男主爱女配的时候女配的爱才会成立，不爱女配，她的爱对他来说就是负担。
榕：那如果男主有了喜欢的人，女配知道他喜欢女主，不去争取，就只是祝福的话，那算哪门子爱？她会比较自己爱对于男主来说比女主更有利，她会努力争取才是真爱。
我：但她如果用了欺骗男主的手段或者伤害女主的手段，她其实就是为了得到。这是一种偏执。
榕：只是方法不对，手段错误，目的都是一致的。你不能否认她就是为了爱他，而且太爱他。
我：她自己以为是爱而已，对于男主来说，她的做法只会让她更加得不到，这样的偏执不能算是爱。爱不是这个样子的，爱一个人就应该不已得到为目的，不然暗恋、单恋都没有意义了。
榕：不去争取的爱是傻，过分争取的也不能否认她不是爱，她就是爱，就是。都是为了爱做的错事，没有男主，没有爱，她也不可能会做过分的事情不是么。
我：如果没有掌握好分寸，这样的爱早就变质了。你没体验过，所以才这么觉得。其实爱真的不能不能想当然，谁都说不准的。
榕：我说服不了你，你也说服不了我，那睡了吧。
我：哎，我早困了呐。。。（吐槽：榕桑是一个固执到爆的人，她其实说那么多话的时候句句在喷火。。。我一直在柔柔的回击。1是真困了，2是伤感情。。。。）
最后我总结下来，爱就像是一件自欺欺人的事情。
榕桑说的女配，自以为是爱，她麻痹了自己，做了错事都冠着以爱之名，多以悲剧收场，或许还博得她人同情，但是不能排除像我这样的人，站在男主的角度上觉得她是偏执和为了占有。
但其实，很多时候，这样的自欺欺人也是好样的，好过那些自怜自爱的人，他们没有胆量轰轰烈烈，只是在细细碎碎中折磨自己幽幽淡淡的爱，傲娇地不说出口，不表现出来，自欺欺人地觉得自己可以祝福，就怕受伤的是自己，这也是一种偏执。两种都是悲剧。
其实我很讨厌现在很多人动不动说其他人是小三。结婚了吗？根本没有，为什么不能公平竞争呢？你可以说她的出现破坏了原来的两个人，可是，如何破坏得了，那就说明，原来的那两人感情基础本身就是很薄弱嘛。谁说的一句，嗯，好像是迪普吧，如果同时发现爱上两个人，就选择后者吧，因为如果真正爱第一个人就不会爱上第二个。所以，怎么可以怪小三呢？这样的称呼多么难听，又不是婚外恋。其实也根本不反伦理。做女主本来就需要智商呐，抓不住男主的心，就怪自己笨吧，没必要怪小三太聪明吧。
嗯，最近琼恋爱了，她一直说她和她男友木有话题。两个礼拜能讲的话都讲完了，我莫名地成了狗头军师。其实只要是旁观者都会比恋爱中的女人聪明一点点。女孩子嘛，说起来，真是一个莫名其妙的生物。她要发短信表示自己想念他，又要他同时表示也想念她，她说，如果我发短信说“我想你”他回“我也想你”她会很开心，如果他说“哦”，她就会很郁闷。。。然后我就教她别发恶俗的“我想你”，发“你现在想谁？A琼琼，B小琼琼，C丁小琼，D小丁丁（全是指她自己）”，那她男朋友怎么回都很称她心如她意了。
我向蹭酱炫耀自己如何能教人文艺地做个好女友。蹭酱说我那是教她调戏她男朋友。好吧，男朋友不就是用来调戏的嘛。调戏来调戏去才是谈恋爱不是么，喜欢的那个人喜欢自己才是真爱。没有了繁琐的女配男配的问题。多么幸福的存在啊。不过我始终觉得还是觉得谈恋爱是一件麻烦的事情，相处太需要智商了，女生不够聪明就等于浪费时间。
其实本文没有主题，最后的结论神奇地就变成：我就是觉得女生不管是女配还是主角都实在需要智商。