梁文道印象
梁文道是我最喜欢的一位作家。“作家”这个标签有点儿不能概括他。在我心目中,他是温和的知识分子、时评作家、主持人、佛教徒。最早是在凤凰卫视的“开卷八分钟”里知道他,那时候觉得他是个说着一口台湾普通话,很洋派的知识分子,是跟我们这种小老百姓对立的另一个世界里的人。
后来看他的《常识》,看得很过瘾,很流畅地从头看到尾。后来渐渐看他的节目和其他的书,慢慢对他有了更多的认识。从他的书写来看,我觉得他是一个打通了“任督二脉”的人。他有一般知识分子的敏锐观察和深入思考,却能用我这种人都懂的语言表达出来。但他不是通俗易懂的大白话,而是既有知识分子气息,又能让人感觉深有契合。
大概是09年吧,秋天,广西师大搞了一个“想象下一个十年”的文化沙龙,请了一批知识分子,我去听了梁文道那一场。那一场有易中天、吴思、秦晖、舒国治、贺卫方、陈丹青。没开始的时候去上厕所,经过一个大厅,门大开着,里面传来梁文道爽朗的大笑,当时看到他跟另一些人坐在沙发上谈笑风生,油然而生一种崇拜。他作为那一场的主持人,处理观众之间的纠纷(大概他很有这种经验吧)很得体,当时本想提个问什么的,却因为对观众比较失望而放弃了。但那次梁文道给我留下了很深的印象。
他对两岸三地的情况认识到了很深的程度,所以表达出来很接地气,不止接大陆的地气,也接香港地气、台湾地气。我最佩服他的就是这一点,一个人写出来的东西怎么可能让小明和john同时看得很过瘾呢?可是很神奇的是他做到了,而且不留痕迹,浑然天成。
大多数的知识分子都是天才型和专家型,他们不是天生就很敏锐就是学养很深厚,但是总觉得他们缺少一样东西,就是圆融。或许在一个或某些领域内是佼佼者,但是他们的语言、认识和行为方式都会有局限,比如有人激进、有人消极。
而梁文道在我看来是一个圆融的人。圆融不是没有原则,好好先生的意思,而是行云流水,水滴石穿。
后来看他的《常识》,看得很过瘾,很流畅地从头看到尾。后来渐渐看他的节目和其他的书,慢慢对他有了更多的认识。从他的书写来看,我觉得他是一个打通了“任督二脉”的人。他有一般知识分子的敏锐观察和深入思考,却能用我这种人都懂的语言表达出来。但他不是通俗易懂的大白话,而是既有知识分子气息,又能让人感觉深有契合。
大概是09年吧,秋天,广西师大搞了一个“想象下一个十年”的文化沙龙,请了一批知识分子,我去听了梁文道那一场。那一场有易中天、吴思、秦晖、舒国治、贺卫方、陈丹青。没开始的时候去上厕所,经过一个大厅,门大开着,里面传来梁文道爽朗的大笑,当时看到他跟另一些人坐在沙发上谈笑风生,油然而生一种崇拜。他作为那一场的主持人,处理观众之间的纠纷(大概他很有这种经验吧)很得体,当时本想提个问什么的,却因为对观众比较失望而放弃了。但那次梁文道给我留下了很深的印象。
他对两岸三地的情况认识到了很深的程度,所以表达出来很接地气,不止接大陆的地气,也接香港地气、台湾地气。我最佩服他的就是这一点,一个人写出来的东西怎么可能让小明和john同时看得很过瘾呢?可是很神奇的是他做到了,而且不留痕迹,浑然天成。
大多数的知识分子都是天才型和专家型,他们不是天生就很敏锐就是学养很深厚,但是总觉得他们缺少一样东西,就是圆融。或许在一个或某些领域内是佼佼者,但是他们的语言、认识和行为方式都会有局限,比如有人激进、有人消极。
而梁文道在我看来是一个圆融的人。圆融不是没有原则,好好先生的意思,而是行云流水,水滴石穿。