学会与不确定性共存
报道气候变化,常常令媒体感到难堪,因为他们再也不能带着无冕之王的王者的口气(虽然只是个传话的),向大众宣布发生了什么事情,它为什么发生,它会带来什么。
然而当最前沿的科学家也无奈的摊开手,表示无能为力时,我们也许该质疑一下我们是否在苛求自己。气候变化的成因备受争论,影响的边界难于界定。当我们已经习惯了沉浸在“大头条”带来的惊爆感、习惯了简单醒目容易理解、因而令人印象深刻的“优秀报道”带来的满足感,气候变化这一宏大而令媒体感到吃力的主题,成了对我们传统理念的挑战。
我倒是认为,这本质是对人类的自信的挑战。由于近百年来的科技进步令人惊叹,我们已经过分感觉良好,以为我们的命运已经完全的掌握在自己手中了。
然而事实是,我们的虚荣心令自己不能接受这样的事实:我们甚至远远还没有看清,我们生存的世界。
目前多数人相信是由于人为排放温室气体和过度砍伐而造成了一系列加速的气候变化,他们说,要是在2020年前,气温上升不能控制在2摄氏度内,人类很可能就要完蛋了,而且后悔也来不及。但也有相当一部分人说(他们也有不少支持的证据),气候变化主要是太阳黑子的活动造成的,我们没必要瞎忙活。
这就是在两种风险中选择:
是由于谨慎而到头来闹个超级大笑话,还是由于自信而不小心自取灭亡?
这时,我们才发现,我们的科学没法把我们变成圣人,做不到神机妙算。虽然马克思说世界是可知的。
媒体记者们还在不断的诚恳的提出:缺少相关的科研成果,缺少确定的因果链,我们怎么办?
然而现实更可能是,我们将在未来相当长的一段时期内,学会与不确定性共存。并使渴求结论以消除不安全感的大众从失望走向理性。
然而当最前沿的科学家也无奈的摊开手,表示无能为力时,我们也许该质疑一下我们是否在苛求自己。气候变化的成因备受争论,影响的边界难于界定。当我们已经习惯了沉浸在“大头条”带来的惊爆感、习惯了简单醒目容易理解、因而令人印象深刻的“优秀报道”带来的满足感,气候变化这一宏大而令媒体感到吃力的主题,成了对我们传统理念的挑战。
我倒是认为,这本质是对人类的自信的挑战。由于近百年来的科技进步令人惊叹,我们已经过分感觉良好,以为我们的命运已经完全的掌握在自己手中了。
然而事实是,我们的虚荣心令自己不能接受这样的事实:我们甚至远远还没有看清,我们生存的世界。
目前多数人相信是由于人为排放温室气体和过度砍伐而造成了一系列加速的气候变化,他们说,要是在2020年前,气温上升不能控制在2摄氏度内,人类很可能就要完蛋了,而且后悔也来不及。但也有相当一部分人说(他们也有不少支持的证据),气候变化主要是太阳黑子的活动造成的,我们没必要瞎忙活。
这就是在两种风险中选择:
是由于谨慎而到头来闹个超级大笑话,还是由于自信而不小心自取灭亡?
这时,我们才发现,我们的科学没法把我们变成圣人,做不到神机妙算。虽然马克思说世界是可知的。
媒体记者们还在不断的诚恳的提出:缺少相关的科研成果,缺少确定的因果链,我们怎么办?
然而现实更可能是,我们将在未来相当长的一段时期内,学会与不确定性共存。并使渴求结论以消除不安全感的大众从失望走向理性。
-
挖掘机和推土机 赞了这篇日记 2013-03-04 01:59:15