《情采》乃是刘勰一部五十章《文心雕龙》的第三十一章 为什么是五十章?
洸樣洎恣(1565419168) 8:17:25
《情采》乃是刘勰一部五十章《文心雕龙》的第三十一章
为什么是五十章?
对此,作者本人早有所论:彰乎大易之数
也就是大衍之数或者说天地之数:
大衍之数五十有五,其用四十九
那么这个第三十一章的“情采”
若仅从篇章结构的编排上考察,
则这个三十一又有什么说道呢?
这恐怕得从其中的“原道第一”、“铭箴第十一”
“封禅第二十一”以及“序志第五十”说起:
在本人看来,这四或五个一,相应地大概正是所谓
天-命-性-情-道:性自命出,命由天降;
道始于情,情生于性;或者说志于道(序志与原道)
据于德、依于仁、游于艺。
今天是周五,下周又该轮到本人值班了,届时会特别忙
因而会觉得对不起诸位,故在本周以及今天,我多说了些
就算是对群友的一种补偿吧!
下面就请允许我从这篇“情采第三十一”说起
洸樣洎恣(1565419168) 8:37:03
圣贤书辞,总称文章,非采而何?
夫水性虚而沦漪结,木体实而花萼振,文附质也;
虎豹无文,则鞟同犬羊;犀兕有皮,而色资丹漆,质待文也。
若乃综述性灵,敷写器象,镂心鸟迹之中,织辞鱼网之上,
其为彪炳,缛采名矣。
洸樣洎恣(1565419168) 8:42:31
这一段似乎与子贡的那段著名文质之论不无干系
甚至可以说有本于彼:
棘子成曰:“君子质而已矣,何以文为?”
子贡曰:“惜乎,夫子之说君子也!驷不及舌。
文犹质也,质犹文也。虎豹之鞟犹犬羊之鞟?”
洸樣洎恣(1565419168) 8:53:12
其中“文附质也”与“质待文也”
更像是对子贡一句“文犹质也,质犹文也”
这一句话的进一步复述、解释和注脚:
皮之不存,毛将焉附?
“若乃综述性灵,敷写器象,镂心鸟迹之中,织辞鱼网之上”
恐怕是不可取而且也不可得,因而“其为彪炳,缛采名矣”
这亦好像是说,尽管体用一元,显微无间,然则大义易明
而微言难知:为什么?曰显诸仁,藏诸用者也。
也就是说,这个用或微言是隐藏着的,因而往往是看不见
而且也说不出、不能说、不可道或不可言说的:妙不可言?
但同时却对明晃晃地摆在那里:表面即核心,如文或者纹。
洸樣洎恣(1565419168) 8:54:34
如何或怎样摆放在那里?
故立文之道,其理有三:
一曰形文,五色是也;
二曰声文,五音是也;
三曰情文,五性是也。
五色杂而成黼黻,五音比而成韶夏,五性发而为辞章,
神理之数也。
《情采》乃是刘勰一部五十章《文心雕龙》的第三十一章
为什么是五十章?
对此,作者本人早有所论:彰乎大易之数
也就是大衍之数或者说天地之数:
大衍之数五十有五,其用四十九
那么这个第三十一章的“情采”
若仅从篇章结构的编排上考察,
则这个三十一又有什么说道呢?
这恐怕得从其中的“原道第一”、“铭箴第十一”
“封禅第二十一”以及“序志第五十”说起:
在本人看来,这四或五个一,相应地大概正是所谓
天-命-性-情-道:性自命出,命由天降;
道始于情,情生于性;或者说志于道(序志与原道)
据于德、依于仁、游于艺。
今天是周五,下周又该轮到本人值班了,届时会特别忙
因而会觉得对不起诸位,故在本周以及今天,我多说了些
就算是对群友的一种补偿吧!
下面就请允许我从这篇“情采第三十一”说起
洸樣洎恣(1565419168) 8:37:03
圣贤书辞,总称文章,非采而何?
夫水性虚而沦漪结,木体实而花萼振,文附质也;
虎豹无文,则鞟同犬羊;犀兕有皮,而色资丹漆,质待文也。
若乃综述性灵,敷写器象,镂心鸟迹之中,织辞鱼网之上,
其为彪炳,缛采名矣。
洸樣洎恣(1565419168) 8:42:31
这一段似乎与子贡的那段著名文质之论不无干系
甚至可以说有本于彼:
棘子成曰:“君子质而已矣,何以文为?”
子贡曰:“惜乎,夫子之说君子也!驷不及舌。
文犹质也,质犹文也。虎豹之鞟犹犬羊之鞟?”
洸樣洎恣(1565419168) 8:53:12
其中“文附质也”与“质待文也”
更像是对子贡一句“文犹质也,质犹文也”
这一句话的进一步复述、解释和注脚:
皮之不存,毛将焉附?
“若乃综述性灵,敷写器象,镂心鸟迹之中,织辞鱼网之上”
恐怕是不可取而且也不可得,因而“其为彪炳,缛采名矣”
这亦好像是说,尽管体用一元,显微无间,然则大义易明
而微言难知:为什么?曰显诸仁,藏诸用者也。
也就是说,这个用或微言是隐藏着的,因而往往是看不见
而且也说不出、不能说、不可道或不可言说的:妙不可言?
但同时却对明晃晃地摆在那里:表面即核心,如文或者纹。
洸樣洎恣(1565419168) 8:54:34
如何或怎样摆放在那里?
故立文之道,其理有三:
一曰形文,五色是也;
二曰声文,五音是也;
三曰情文,五性是也。
五色杂而成黼黻,五音比而成韶夏,五性发而为辞章,
神理之数也。
还没人赞这篇日记