《瓦尔登湖》读后感
很久之前就听到过这本书了，只是一直没有看过，这次终于把它找来读了读。
怎么说呐，慢慢的看了一个星期才看完，真的是好几次想要放弃，一直看啊看的想要放弃算了，但是又怕有什么好的东西。可是，这本书真是无聊，属于那种，拿来书，随便翻到哪里开始，都一样。
或许太文艺了，我不习惯吧。可是这本书确实没有出彩的地方。翻了翻豆瓣的书评，也是毫无营养，其中有位同学说，他第一次看《瓦尔澄湖》是一晚上翻完了，所以没有看懂它的内涵，第二次静下来读读才读懂了，然后后面接了一大堆的抒情，看没看都能写出来的文艺范的抒情。看了快一个星期的书，一晚上就能翻完，这要多快啊。
或许在读这本书的时候我的心不静吧，可是，如果说作者想要宣扬一种不耗费很多资料就能在大自然很好的很健康的，又闲情的生活的话，那我看出来了，而且是不需要这么多篇幅就能表现的。
说说文学的书吧。我认为《1984》是本好书，《1q84》就不是，《百年孤独》是，《不二》就不是。文学中如果没有沉淀，没有隐藏其中的哲学，即使是所谓的文学大家，也是垃圾读物。不能提供更好的思想，催人走向更好，那么无病的呻吟，为了表述自己对大自然的热爱，人文的关怀而写一些没内涵的文字，这样的文艺范，真是无语了。《飞鸟集》是一本很美的书，就像音乐一样，作用仅仅是在安静的时候看看，但是想要从中看出什么，挖掘什么倒是不太那啥。
原文链接：http://kids0cn.com/?p=245
怎么说呐，慢慢的看了一个星期才看完，真的是好几次想要放弃，一直看啊看的想要放弃算了，但是又怕有什么好的东西。可是，这本书真是无聊，属于那种，拿来书，随便翻到哪里开始，都一样。
或许太文艺了，我不习惯吧。可是这本书确实没有出彩的地方。翻了翻豆瓣的书评，也是毫无营养，其中有位同学说，他第一次看《瓦尔澄湖》是一晚上翻完了，所以没有看懂它的内涵，第二次静下来读读才读懂了，然后后面接了一大堆的抒情，看没看都能写出来的文艺范的抒情。看了快一个星期的书，一晚上就能翻完，这要多快啊。
或许在读这本书的时候我的心不静吧，可是，如果说作者想要宣扬一种不耗费很多资料就能在大自然很好的很健康的，又闲情的生活的话，那我看出来了，而且是不需要这么多篇幅就能表现的。
说说文学的书吧。我认为《1984》是本好书，《1q84》就不是，《百年孤独》是，《不二》就不是。文学中如果没有沉淀，没有隐藏其中的哲学，即使是所谓的文学大家，也是垃圾读物。不能提供更好的思想，催人走向更好，那么无病的呻吟，为了表述自己对大自然的热爱，人文的关怀而写一些没内涵的文字，这样的文艺范，真是无语了。《飞鸟集》是一本很美的书，就像音乐一样，作用仅仅是在安静的时候看看，但是想要从中看出什么，挖掘什么倒是不太那啥。
原文链接：http://kids0cn.com/?p=245
