钓鱼岛问题背后的关键因素(帖篇舊文)
(2010-09-20)
钓鱼岛最近一阵子一直是中国大陆媒体的热门话题，民间也是群情沸腾。对于这些，只要稍微关心一点时事的人都已经完全了解，我就不再赘述了，只想谈谈这件事背后的一些关键性要素。
钓鱼岛问题看起来是中日问题，但其实背后最关键的要素是中美关系的大环境。二战之后，日本的外交政策是完全遵循美国的战略需要的。回顾一下1972年中日两国政府建交时就知道了，当时正因为中美共同抗苏的战略需要，所以才有了上世纪七八十年代中美之间的蜜月期。
钓鱼岛问题是中美角力的副战场
回想中日刚建交时，中国政FU就选择将钓鱼岛问题搁置起来。说是搁置，因为日本当时是实际占领，所以这种搁置政策不过是打落门牙和血吞的弱者姿态而已。而与此相应，中美关系好，中日关系也如胶似漆，翻翻1980年代的大陆报章，宣传中日之间要“世世代代友好下去”的标语满目皆是。如果那个时候你在大陆提争取钓鱼岛回归，肯定不会讨人喜欢的。到了1989年之后，由于众所周知的原因，中国在国际上一片孤立。为了联俄抗美，这时的中国又急急忙忙地与处在一片混乱状态的俄罗斯签定了划界条约。所以，虽然我在大陆很小的时候就从教科书上读到过“国家领土是神圣不可侵犯的”，但事实告诉我们，有不少东西是凌驾于神圣的领土之上的，起码在中国是如此。所以，钓鱼岛问题其实不过是中美关系的一个缩影，中美关系好，一切都相安无事；中美关系不好，钓鱼岛就不妨拿出来作为博弈的棋子。而反观目前的中美关系，虽然并不很好，但会坏到最后摊牌并兵戎相见吗？当然不会，中国可是美国最大的债主！中国有句俗语：“借钱的是爷，要钱的是孙子。”双方再怎么闹，到最后还是会以妥协告终，而中国妥协的可能性往往会更大，因为像什么出口导向、人民币汇率、人权、环境污染、民主、官民对立等等，现在的中国就像个满头辫子的孩子，打架时总是比较容易吃亏一些。看看这两天大陆各大门户网站已经有将此问题逐渐冷却下去的趋势，所以虽然上周末据传大陆会有“批准了的”反日YOU行，但相信一定会点到为止。在一个“游XING”本身都是关键词而被屏蔽的国家，游XING示WEI当然一定会被严格控制在政FU限定的范围之内。
日本与中国的做法不同
在钓鱼岛的问题上，日本的做法却是略有不同的。有时真的不能不佩服日本人对于领土的执着，像与俄罗斯之间的北方四岛，无论从国际法中的历史还是从大陆架延伸法等等，日本是更有理由强调主权的，但因为二战后一直被苏联及后来的俄罗斯实际占领，所以日本一直寻求四岛的回归。
问题是国际间领土之争最终的决定因素还是国力的强弱，占者为王，而即使拥有美国的支持，日本依然还是无法拥有从俄罗斯那里强力取回四岛的实力。但刚强的日本政府却始终保持着取回全部四岛的希望，即使是俄罗斯曾提出归还其中两岛的折中方案也被之断然拒绝。这都体现出在领土问题上，日本人确实是不太喜欢妥协的。所以对钓鱼岛也是如此，有些人认为日本之所以如此重视钓鱼岛只不过是因为底下发现了石油，这完全是以自己的实际功利主义来衡量日本人了。其实日本自从十九世纪末以来，对钓鱼岛的经营从来没有中断过，从早期的猎取鸟羽这种纯经济行为，再到近几十年来的建临时机场、灯塔、神社，以及与渔民签定租约等等，都是在步步为营地以扎实的行动来实现对钓鱼岛的“长期实际占领”，以此来呼应国际法中的相关条文。
1978年邓小平先生访日被提到钓鱼岛问题时，回答说把这个问题留给下一代。现在已经整整过去了一代人，但我猜想再过上一两百年日本政府也还是很难改变其对钓鱼岛的政策的。
前景不容乐观
至于钓鱼岛的未来，就目前来看，对中国而言是非常不容乐观的。首先就国际法而言，中国持有历史渊源、大陆架延伸、渔民长期使用、国际条约等相关证据，但日本也利用一些国际法条文上的歧义提出过自己的相应证据。而就目前来看，实际占领者本身就具有无比巨大的优势，就目前的国际力量对比中很难看出有打破这种平衡的突发条件。但是，钓鱼岛问题确乎关系到了中国的核心利益。而且，因为此问题又牵涉到了台湾，所以虽然前景不容乐观，但如何利用这个棋子盘活整个东南沿海的战略布局非常考验中国大陆领导人的智慧。
钓鱼岛最近一阵子一直是中国大陆媒体的热门话题，民间也是群情沸腾。对于这些，只要稍微关心一点时事的人都已经完全了解，我就不再赘述了，只想谈谈这件事背后的一些关键性要素。
钓鱼岛问题看起来是中日问题，但其实背后最关键的要素是中美关系的大环境。二战之后，日本的外交政策是完全遵循美国的战略需要的。回顾一下1972年中日两国政府建交时就知道了，当时正因为中美共同抗苏的战略需要，所以才有了上世纪七八十年代中美之间的蜜月期。
钓鱼岛问题是中美角力的副战场
回想中日刚建交时，中国政FU就选择将钓鱼岛问题搁置起来。说是搁置，因为日本当时是实际占领，所以这种搁置政策不过是打落门牙和血吞的弱者姿态而已。而与此相应，中美关系好，中日关系也如胶似漆，翻翻1980年代的大陆报章，宣传中日之间要“世世代代友好下去”的标语满目皆是。如果那个时候你在大陆提争取钓鱼岛回归，肯定不会讨人喜欢的。到了1989年之后，由于众所周知的原因，中国在国际上一片孤立。为了联俄抗美，这时的中国又急急忙忙地与处在一片混乱状态的俄罗斯签定了划界条约。所以，虽然我在大陆很小的时候就从教科书上读到过“国家领土是神圣不可侵犯的”，但事实告诉我们，有不少东西是凌驾于神圣的领土之上的，起码在中国是如此。所以，钓鱼岛问题其实不过是中美关系的一个缩影，中美关系好，一切都相安无事；中美关系不好，钓鱼岛就不妨拿出来作为博弈的棋子。而反观目前的中美关系，虽然并不很好，但会坏到最后摊牌并兵戎相见吗？当然不会，中国可是美国最大的债主！中国有句俗语：“借钱的是爷，要钱的是孙子。”双方再怎么闹，到最后还是会以妥协告终，而中国妥协的可能性往往会更大，因为像什么出口导向、人民币汇率、人权、环境污染、民主、官民对立等等，现在的中国就像个满头辫子的孩子，打架时总是比较容易吃亏一些。看看这两天大陆各大门户网站已经有将此问题逐渐冷却下去的趋势，所以虽然上周末据传大陆会有“批准了的”反日YOU行，但相信一定会点到为止。在一个“游XING”本身都是关键词而被屏蔽的国家，游XING示WEI当然一定会被严格控制在政FU限定的范围之内。
日本与中国的做法不同
在钓鱼岛的问题上，日本的做法却是略有不同的。有时真的不能不佩服日本人对于领土的执着，像与俄罗斯之间的北方四岛，无论从国际法中的历史还是从大陆架延伸法等等，日本是更有理由强调主权的，但因为二战后一直被苏联及后来的俄罗斯实际占领，所以日本一直寻求四岛的回归。
问题是国际间领土之争最终的决定因素还是国力的强弱，占者为王，而即使拥有美国的支持，日本依然还是无法拥有从俄罗斯那里强力取回四岛的实力。但刚强的日本政府却始终保持着取回全部四岛的希望，即使是俄罗斯曾提出归还其中两岛的折中方案也被之断然拒绝。这都体现出在领土问题上，日本人确实是不太喜欢妥协的。所以对钓鱼岛也是如此，有些人认为日本之所以如此重视钓鱼岛只不过是因为底下发现了石油，这完全是以自己的实际功利主义来衡量日本人了。其实日本自从十九世纪末以来，对钓鱼岛的经营从来没有中断过，从早期的猎取鸟羽这种纯经济行为，再到近几十年来的建临时机场、灯塔、神社，以及与渔民签定租约等等，都是在步步为营地以扎实的行动来实现对钓鱼岛的“长期实际占领”，以此来呼应国际法中的相关条文。
1978年邓小平先生访日被提到钓鱼岛问题时，回答说把这个问题留给下一代。现在已经整整过去了一代人，但我猜想再过上一两百年日本政府也还是很难改变其对钓鱼岛的政策的。
前景不容乐观
至于钓鱼岛的未来，就目前来看，对中国而言是非常不容乐观的。首先就国际法而言，中国持有历史渊源、大陆架延伸、渔民长期使用、国际条约等相关证据，但日本也利用一些国际法条文上的歧义提出过自己的相应证据。而就目前来看，实际占领者本身就具有无比巨大的优势，就目前的国际力量对比中很难看出有打破这种平衡的突发条件。但是，钓鱼岛问题确乎关系到了中国的核心利益。而且，因为此问题又牵涉到了台湾，所以虽然前景不容乐观，但如何利用这个棋子盘活整个东南沿海的战略布局非常考验中国大陆领导人的智慧。
