自己的道德底线低，那么请别叫别人道德帝

昨天十四老师的一个状态，让原本1点就睡觉的我，整整看完了所有的游泳比赛，期间我用着蹩脚的手机输入法和某人吵架。
事儿其实是这样的，男团体操比赛，中国零失误逆转力压日本夺冠，其实这是件很激动人心的事儿，可是偏偏日本最后一连串的失误，解说员不合时宜地发笑，再回想到之前日本选手的受伤，李小鹏说出的居然是，这员日本的大将受伤，中国这次有机会了。我即便吵架也无意骂人，争论归争论，涉及到人身伤害就不对了，可是某人一句道德帝加上个人状态里的谩骂就有些让人忍无可忍了。
回想若干个月前的大懒糖事件，再到几天前的不记得名字的某人的抄袭事件吧，这些事情我觉得无须争论的事儿，偷东西，抄袭，本就都是被道德甚至于法律所不耻或者严惩的事儿，可是偏偏就有些豆瓣红人站出来标新立异，说这些没问题，大不了道德底限低呗，每个人受的教育，价值观人生观毕竟都不一样。但是面对其他网友的回复呢，就称其之为道德帝，这是不是就不对了呢。
再到昨天，日本选手失误，中国解说员发笑，一副幸灾乐祸的狭隘嘴脸；换到08年日本国奥足球比赛，满场的观众谩骂不断，日本球员仍然走到场边向观众鞠躬致敬，我们可以说日本球员听不懂骂的这些话，可是这些观众的行为就是对的了么？奥林匹克是人们挑战人类极限的一项盛世，无论是中国人还是外国人，良好的发挥都是我们希望的，也都是我们所应该为之感动的。体育无国界这样的话也不是仅仅我懂的把。
当然，如果我说出这些话，也许又会有人说，道德帝又出现了。
我们没办法做用户行为调查，也没办法来做用户心理分析了，因此无法得出这些人的心理。我只知道通过这句话反映出的是，道德水准高在这个年代中也是一个被嘲笑的事情。就像小时候，一个小男孩如果听老师话，听家长话，好好学习天天向上，那么就会被其他男孩当成异类而被歧视一样，如果所有人做的都是错的，那么你就不允许做对的事情。
你是红人，或者如小昭一样，文字暖人心；或者如福根，倍受争议但是好歹拨人一笑；或者就如某些人一样，甘愿作为小丑来换取点击率和关注数了。
无论你是怎样的红人，无关紧要，我们都没有权利对你作出评价，最多在家里和媳妇说这个哥们也就是这样的道德素养抑或是物以类聚的话，你也在家里很无辜地多打几个喷嚏；换成一个自知上进的人，再多读一些书，再多学一些人生道理，让自己的喷嚏越来越少。如果甘愿自暴自弃，时常出来秀一下的道德下限，和那些秀智商下限的人一道，为豆瓣和微博增加一些UGC，从而增加一下国内资金的流通，也是对社会的一个贡献所在。只是这个时候，还偏偏要说一些“道德帝”之类的话，妄图把其他人也拉到和你一样的道德水准上，就大可不必了。