要还是不要，给还是不给

要钞票，不要出名
曾经认识一个朋友，他说他活着就是为了在这世上留名，有所作为。
我一直不敢苟同。你可以说我胸无大志，你可以说我没有崇高理想，你也可以说我目光短浅。可我至今还不明白何所谓有所作为？
我从来不去想身后的事，更不知道什么叫流芳千古。我理解的历史是人造的事实，我理解的名誉是他人的施舍。为名所累的人，注定是一颗来去全不由自己的棋子。崇拜梵高，有的人因为他的名声如雷贯耳，有的人因为他生前坚持自我，绝不妥协。那么梵高生前有没有想过自己将怎样被人铭记这个问题呢？
以鄙人阅读了他的一些传记和书信集后的浅薄认识，我猜测，放弃了崇高的牧师职业而学画作画的梵高，为了维系生活，肯定是想通过谋生的，能不能发财还是其次，可事实证明，梵高的画在当时是一钱不值的，他生前仅卖出过一幅画，且收入甚微。那么连卖都卖不出的画会让他带来声誉和名望吗？在那个时代，显然还没有出现知晓此后事的先知。由此推断，梵高只是一个画痴。历史和人为让他成为了世界美术史中一个不朽的符号被人世代铭记。从某种意义上说，所谓偶像，不过是被人操纵，被历史、社会牵扯的玩偶。但是当你找到一样能让你痴迷到死的东西时，不论现实种种，他人云云，你都是自己最大的赢家。
那么在这里我就想问了，那些想出名想疯了的人，是因为对于历史书上出现的人名而产生的符号化的崇拜呢，还是将名望与金钱等同起来？名利双收岂不乐哉？
天下没有免费的午餐，既然都说是免费的了，多好听啊，事实的真相是你必然为此付出代价。于是社会上就出现了许多大隐隐于世的有钞票，有才华，有情趣的人。当枪手有什么不好的阿，文责全不由你承担，赚点小钱喝点小酒登高和歌人生快事。他们不与社会产生直接的效应，他们自己过自己的小日子，自己做自己的研究，折腾自己的兴趣与事业。
正所谓树大招风，那些一开始只想做小本生意的商人一夜成名一夜暴富，左邻右舍看他的眼神都变了，还得成天提防着记者、对手……辛苦啊。
说白了，我颇羡慕陶渊明那样的隐逸生活，可以说是对现实的逃避，可以说是懦弱，毕竟我正当意气风发的年纪。可是每当我站在大街上看着车来车往，听身边的人倾诉苦水，我总是笑得很苦涩。当人们面对物质的诱惑失去了理智，当人们在金钱的漩涡里迷失了自我，当人们做梦都要买彩票中头奖，上超女当明星，拼死拼活也心甘情愿当房奴车奴……
群舞的世界里注定都是平庸角色，千人一面。
可是恰恰，出名的就是熟捻个中规律的大部分人中的聪明人。
我宁可冷眼旁观舞台上众人的滑稽表演，也不要成为个中的领头人。
我要钞票，因为这年头，找个没啥人的清静地方，像陶神仙搭火过日子的地儿自给自足也不太容易啊。