你的蜥蜴大脑 – 人是社会动物 / social animal
我们先来做个小练习。这个小练习结合数学和心理学，为我所爱 ：）
题目如下：
我手中有一些卡片。每张卡片的一面是英文字母，如A、B、C。另一面是阿拉伯数字，如1、2、3。我声称说，这些卡片都遵循一个规律是：
“如果一张卡片的字母是原音（即 A E I O U 中一个），那么它的数字必定是偶数。”
然后我掏出四张卡片，平放在桌上，所以你只能看到他们的一面，分别是“A、B、2、1”
问题：这四张卡片中，你需要翻开看那几张，来确认他们都遵循我上面所说的那个规律？
不要急，大家慢慢想一下哈。记住你的答案。
下面我们再来做另一个练习。在美国，是21岁以上才能够饮酒。假设你是一个警察，突击搜查一个酒吧有没有给未成年人销售酒精饮料。你进到酒吧后，看到四个人：
第一个人，不好判断年龄，正在喝啤酒；
第二个人在喝可乐；
第三个人，你看不清他在喝什么，但是这个人你认识，你知道他已经40多了；
第四个人，明显是个十几岁的孩子，你也看不清他在喝什么。
问题：这四个人中，你需要调查哪几人，以确认这个酒吧是否有向未成年人销售酒精饮料？
先想一下，然后我公布答案。
答案：
第一个问题：你需要翻开第一和第四张看片，也就是有字母“A”和数字“1”的卡片。
第二个问题：你需要调查第一个人和第四个人。
大家可能已经猜到了，这两道题，从逻辑上来看，是完全等同的。但是很多人都对第一道题给出错误答案，但却轻易解决第二道题。常见的对第一题的错误答案是“需要翻开有A 和 2 的卡片”。但其实不管有“2”的卡片背面是什么字母，它都不会违反规律。反倒是我们需要确认有“1”的卡片背面不是原音。
人脑就是这么有趣。虽然是本质一样的题目，但是我们却发现一个非常简单，另一个却仔细思考后还往往给出错误答案。两者的区别就是他们 presentation 的不同。人类的大脑是在一个特定的环境下进化到现在的。这个环境的一大特征就是，是一个 social 的环境。我们特别擅长揣摩别人的心思，在一个复杂的社交环境下做出快速准确的判断。或者说，是具备这样能力的人才特别能够留有后代，把他们这个特长的基因流传下去。这也是为什么有这么多宅男找不到女朋友。
同样的题目，用抽象的、数学的形式表达出来，就令人费解。但以一个social situation 来表述，就异常简单。是因为我们的大脑就是专门为了解决 social situation 而进化出来的。我们大脑中的处理信息的CPU，就是专门为了这些 social 情况而优化的（并且完全不是为了解决数学题而优化的）。
试想酒吧里的情况，不是你作为警察去调查未成年人饮酒，而是你是个适龄单身男性在找女朋友。你来到学校食堂，放眼望去，有四位女性，分别是：
a) 适龄女性，旁边没有其他男生；
b) 一位女子，旁边有一个壮男明显是她男朋友；
c) 你认识的一位女子，她男朋友是你哥们；
d) 看不清年龄女子，旁边没有其他男生。
问题：哪几位女子是你可以去搭讪的。
这和上面的两题不完全相同，但是对这个情况作出判断的技能，是和前面第二题所需的技能差不多的。而且，你也可以就此看出，我们对 social 情况作出迅速准确判断，对我们能否留下后代是多么的重要。
从中我们能够得到的启发，除了判断什么样的姑娘可以去搭讪之外，我们还应该注意向别人介绍信息的时候的 presentation。技术宅男们，作为技术大拿当然是件很牛X的事情，但是当你要和别人交流的时候（特别跟妹纸们交流的时候），不放把你想说的，作为一个故事，有人物，有情节的讲出来。因为，有别于 Sheldon, 大多数人的大脑，是为了理解一个 social 情况而进化出来的。
文 / 点名时间何峰
（转载请注明出处）
======
注：这篇的内容，严格来说并不是针对蜥蜴大脑的。但是因为话题相关，所以放到一个系列里。本系列的其他文章见：
《你的蜥蜴大脑》
这是 @简里里 老师收集的社会心理学公开课程。
题目如下：
我手中有一些卡片。每张卡片的一面是英文字母，如A、B、C。另一面是阿拉伯数字，如1、2、3。我声称说，这些卡片都遵循一个规律是：
“如果一张卡片的字母是原音（即 A E I O U 中一个），那么它的数字必定是偶数。”
然后我掏出四张卡片，平放在桌上，所以你只能看到他们的一面，分别是“A、B、2、1”
问题：这四张卡片中，你需要翻开看那几张，来确认他们都遵循我上面所说的那个规律？
不要急，大家慢慢想一下哈。记住你的答案。
下面我们再来做另一个练习。在美国，是21岁以上才能够饮酒。假设你是一个警察，突击搜查一个酒吧有没有给未成年人销售酒精饮料。你进到酒吧后，看到四个人：
第一个人，不好判断年龄，正在喝啤酒；
第二个人在喝可乐；
第三个人，你看不清他在喝什么，但是这个人你认识，你知道他已经40多了；
第四个人，明显是个十几岁的孩子，你也看不清他在喝什么。
问题：这四个人中，你需要调查哪几人，以确认这个酒吧是否有向未成年人销售酒精饮料？
先想一下，然后我公布答案。
答案：
第一个问题：你需要翻开第一和第四张看片，也就是有字母“A”和数字“1”的卡片。
第二个问题：你需要调查第一个人和第四个人。
大家可能已经猜到了，这两道题，从逻辑上来看，是完全等同的。但是很多人都对第一道题给出错误答案，但却轻易解决第二道题。常见的对第一题的错误答案是“需要翻开有A 和 2 的卡片”。但其实不管有“2”的卡片背面是什么字母，它都不会违反规律。反倒是我们需要确认有“1”的卡片背面不是原音。
人脑就是这么有趣。虽然是本质一样的题目，但是我们却发现一个非常简单，另一个却仔细思考后还往往给出错误答案。两者的区别就是他们 presentation 的不同。人类的大脑是在一个特定的环境下进化到现在的。这个环境的一大特征就是，是一个 social 的环境。我们特别擅长揣摩别人的心思，在一个复杂的社交环境下做出快速准确的判断。或者说，是具备这样能力的人才特别能够留有后代，把他们这个特长的基因流传下去。这也是为什么有这么多宅男找不到女朋友。
同样的题目，用抽象的、数学的形式表达出来，就令人费解。但以一个social situation 来表述，就异常简单。是因为我们的大脑就是专门为了解决 social situation 而进化出来的。我们大脑中的处理信息的CPU，就是专门为了这些 social 情况而优化的（并且完全不是为了解决数学题而优化的）。
试想酒吧里的情况，不是你作为警察去调查未成年人饮酒，而是你是个适龄单身男性在找女朋友。你来到学校食堂，放眼望去，有四位女性，分别是：
a) 适龄女性，旁边没有其他男生；
b) 一位女子，旁边有一个壮男明显是她男朋友；
c) 你认识的一位女子，她男朋友是你哥们；
d) 看不清年龄女子，旁边没有其他男生。
问题：哪几位女子是你可以去搭讪的。
这和上面的两题不完全相同，但是对这个情况作出判断的技能，是和前面第二题所需的技能差不多的。而且，你也可以就此看出，我们对 social 情况作出迅速准确判断，对我们能否留下后代是多么的重要。
从中我们能够得到的启发，除了判断什么样的姑娘可以去搭讪之外，我们还应该注意向别人介绍信息的时候的 presentation。技术宅男们，作为技术大拿当然是件很牛X的事情，但是当你要和别人交流的时候（特别跟妹纸们交流的时候），不放把你想说的，作为一个故事，有人物，有情节的讲出来。因为，有别于 Sheldon, 大多数人的大脑，是为了理解一个 social 情况而进化出来的。
文 / 点名时间何峰
（转载请注明出处）
======
注：这篇的内容，严格来说并不是针对蜥蜴大脑的。但是因为话题相关，所以放到一个系列里。本系列的其他文章见：
《你的蜥蜴大脑》
这是 @简里里 老师收集的社会心理学公开课程。
