得诺贝尔奖，只是个“面子工程”
得诺贝尔奖，只是个“面子工程”
2008-10-09 19:19:10 来源: 荆楚网(武汉) 网友评论 105 条 点击查看
核心提示：面对“诺贝尔奖”，我们最应该做什么呢？反思甚至是多打自己几个嘴巴。我们这个大国，需要面对现实。
荆楚网10月9日报道 又到一年诺奖时，关于诺奖的讨论看来又少不了。
这次诺奖，跟中国挂钩的，先有安徽诗人叶世斌，因为被某“疑似皮包”机构提名为文学奖候选人，而引发了一番网络争论；然后有胡佳，有望得到“和平奖”，可惜，此君牵扯到一些政治争议，并不是政府所认为的“正确”的人。
自己人没啥希望，就得“拐弯抹角”找一些有点关系的人出来。首先被找出来的是钱永健先生，有两层关系，其一他是著名科学家钱学森的堂侄；其二钱先生虽然从小生活在美国，连中国话都不怎么会说，但好歹也是个黑眼睛黄皮肤的华裔。钱先生和其他两人一起，获得了化学奖，“振奋”了不少人心。可是，消息刚过，“友邦”日本就有两位本土科学家小林诚、益川敏英和美籍日裔科学家南阳一郎获得了物理奖，算来已有7名日本科学家得过奖了。这对比，又让人“振奋”不起来了。
国人的诺奖情节，形成已经不是一天两天了。只是，究竟“诺奖”拿来干嘛呢？还未曾可知！获奖者黄袍加身，坐着花车，高举奖杯，全国巡演？我等就在花车下仰望奖杯，泪流满面，然后高呼：中国万岁，中国加油，中国一定强？这当然不能用理性来分析，我泱泱大国，十几亿人口，现在竟然出不了一人，荣登诺奖殿堂，那岂不是意味着中华虽大，但在科技、文化等诸方面真是乏善可陈，那岂不成了笑话。于是，不能得诺奖竟然成了一大心结。
我们需要诺贝尔奖吗？有点常识的人都知道，任何奖项，都是对已有成绩的肯定和奖赏，它是一种自然而然的结果，而非目的。当一个奖项成为目的的话，只会导致“成王败寇”的思维泛滥。我们想得到诺奖，但这并不是因为我们如何重视自己的教育，科技，文艺，老老实实的改良体制，培育人才，实现在这些领域全面进步的必然结果；恰恰相反，我们需要“诺贝尔奖”这个东西，来证明我们的教育，科技，文艺等已经一日千里，相当牛逼了：我们办了史上最彪悍最成功的奥运会了，我们的“神州7号”上天了，宇航员在太空漫步了，我们还获得诺贝尔奖了，于是，我们真的很牛逼了，很了不起了，大国崛起了！这是多么强悍的一个“本末倒置”的逻辑呢？
面对“诺贝尔奖”，我们最应该做什么呢？反思甚至是多打自己几个嘴巴。我们这个大国，需要面对的现实是这样的，自己的文学家跑到法国便得奖了，我们的物理学家、化学家跑到美国去，便得奖了。所以说，我们应该好好想想，为什么同一个“橘子”，放在中国这块土地上，就硬是是结不出诺贝尔奖的果实呢？究竟是哪里出了问题，我们只有找出问题，对症下药，逐步改良种不出“好橘子”的土壤，我们才能够顺理成章的拿到诺贝尔奖。
倘若一天不放弃这种拿“诺奖”来证明“大国崛起”的本末倒置的思维，继续把得到“诺奖”当作一个很大的面子工程，那么，我们依然只有艳羡于我们的“友邦”日本第8个、第9个诺奖得主的诞生，而我们只能继续“意淫”去了。 (本文来源：荆楚网 作者：梁丁)
2008-10-09 19:19:10 来源: 荆楚网(武汉) 网友评论 105 条 点击查看
核心提示：面对“诺贝尔奖”，我们最应该做什么呢？反思甚至是多打自己几个嘴巴。我们这个大国，需要面对现实。
荆楚网10月9日报道 又到一年诺奖时，关于诺奖的讨论看来又少不了。
这次诺奖，跟中国挂钩的，先有安徽诗人叶世斌，因为被某“疑似皮包”机构提名为文学奖候选人，而引发了一番网络争论；然后有胡佳，有望得到“和平奖”，可惜，此君牵扯到一些政治争议，并不是政府所认为的“正确”的人。
自己人没啥希望，就得“拐弯抹角”找一些有点关系的人出来。首先被找出来的是钱永健先生，有两层关系，其一他是著名科学家钱学森的堂侄；其二钱先生虽然从小生活在美国，连中国话都不怎么会说，但好歹也是个黑眼睛黄皮肤的华裔。钱先生和其他两人一起，获得了化学奖，“振奋”了不少人心。可是，消息刚过，“友邦”日本就有两位本土科学家小林诚、益川敏英和美籍日裔科学家南阳一郎获得了物理奖，算来已有7名日本科学家得过奖了。这对比，又让人“振奋”不起来了。
国人的诺奖情节，形成已经不是一天两天了。只是，究竟“诺奖”拿来干嘛呢？还未曾可知！获奖者黄袍加身，坐着花车，高举奖杯，全国巡演？我等就在花车下仰望奖杯，泪流满面，然后高呼：中国万岁，中国加油，中国一定强？这当然不能用理性来分析，我泱泱大国，十几亿人口，现在竟然出不了一人，荣登诺奖殿堂，那岂不是意味着中华虽大，但在科技、文化等诸方面真是乏善可陈，那岂不成了笑话。于是，不能得诺奖竟然成了一大心结。
我们需要诺贝尔奖吗？有点常识的人都知道，任何奖项，都是对已有成绩的肯定和奖赏，它是一种自然而然的结果，而非目的。当一个奖项成为目的的话，只会导致“成王败寇”的思维泛滥。我们想得到诺奖，但这并不是因为我们如何重视自己的教育，科技，文艺，老老实实的改良体制，培育人才，实现在这些领域全面进步的必然结果；恰恰相反，我们需要“诺贝尔奖”这个东西，来证明我们的教育，科技，文艺等已经一日千里，相当牛逼了：我们办了史上最彪悍最成功的奥运会了，我们的“神州7号”上天了，宇航员在太空漫步了，我们还获得诺贝尔奖了，于是，我们真的很牛逼了，很了不起了，大国崛起了！这是多么强悍的一个“本末倒置”的逻辑呢？
面对“诺贝尔奖”，我们最应该做什么呢？反思甚至是多打自己几个嘴巴。我们这个大国，需要面对的现实是这样的，自己的文学家跑到法国便得奖了，我们的物理学家、化学家跑到美国去，便得奖了。所以说，我们应该好好想想，为什么同一个“橘子”，放在中国这块土地上，就硬是是结不出诺贝尔奖的果实呢？究竟是哪里出了问题，我们只有找出问题，对症下药，逐步改良种不出“好橘子”的土壤，我们才能够顺理成章的拿到诺贝尔奖。
倘若一天不放弃这种拿“诺奖”来证明“大国崛起”的本末倒置的思维，继续把得到“诺奖”当作一个很大的面子工程，那么，我们依然只有艳羡于我们的“友邦”日本第8个、第9个诺奖得主的诞生，而我们只能继续“意淫”去了。 (本文来源：荆楚网 作者：梁丁)
-
野孩子 赞了这篇日记 2012-06-19 17:14:09
