为什么，我们相亲却不相爱？（之二：妈妈的样貌）
(这是一个系列的第二篇。系列共三篇，分别为：
第一篇：《丢失的戏票》
第二篇：《妈妈的样貌》
第三篇：《Capilano 的悬桥》
文章原作者 点名时间何峰@豆瓣。转发请注明作者和出处。谢谢）
“跟着感觉走 让它带着我 希望就在不远处等着我” - 苏芮老歌《跟着感觉走》歌词
上文《丢失的戏票》中说道，在典型的相亲中，当事人往往怀着一种购物，追求性价比的心态坐到了一起。但这似乎并没什么不妥，乃至可以说是一种很高效率的择偶方法：只要双方把各自的要求明确提出，介绍人的工作甚至可以由电脑担当。相亲网站就是运用了这个思路，毕竟也成就了上市公司。算是得到市场的认可吧。
但这种方法似乎是有问题的。一个常见的问题，也是相亲中令人费解的一个现象是，往往男方也没什么不好，也符合姑娘开出的种种条件，但是姑娘就是“没感觉”，没有兴趣再见面。这个时候，父母亲朋，三姑六姨的压力就都跟上来了：说不要太挑剔，感情是可以培养的。于是当事人也开始自我怀疑，觉得是不是自己有问题？
当然这也是一个老生常谈：相亲中开出的，这些所谓的硬指标，跟爱情，跟幸福，都并没有太多关系。但具体是为什么会有“没感觉”的现象，从心理学上来说是什么机理。这里，一个医学案例可以给我们以启发。
====== 妈妈的样貌 ======
美国UC San Diego 大学的神经学教授 Ramachandran 描述过这样一个病人「1」：该病人脑部受伤后，顺利恢复，看来也很正常。但是他有一个奇怪的症状:
他看到他妈妈后，虽然认出是妈妈的样貌，但是坚决不承认面前的老妇是自己的妈妈，而坚信这是一个陌生人伪装成为他妈妈。并且给出匪夷所思的解释（“这人是受人之托，伪装成我妈来照顾我”）。
对于这奇怪的现象，Ramachandran 经过研究后，作出了这样的结论:
人脑的不同部位是有分工的。负责视觉辨别物体的部位叫做 fusiform gyrus。当你看到一个物体，并且辨认出这是把椅子的时候，就是你的 fusiform gyrus 在正常工作。这名病人大脑的 fusiform gyrus 是没有损伤的，所以他能够无误的认出他妈妈。
Fusiform gyrus 完成工作，辨别出物体后，这个信息被送往一个叫做 limbic system 的脑部组织。Limbic system 是人脑负责情感的中心。当你识别出一个物体后，是 limbic system 判断这个东西是无关紧要（比如看到垃圾），还是很紧迫（比如看到老虎），还是值得兴奋（比如看到美女）。
这个病人，就是 fusiform gyrus 通往 limbic system 这个情感中心的链接被切断。所以他虽然认出了妈妈，但是情感中心 limbic system 没有接受到信息，所以他没有感觉到在妈妈身边的那种喜悦和温暖。为了解释这矛盾，他的大脑给做出解释：这人虽然具有妈妈的样貌，但是别人伪装的。
神奇的是，当这位病人接到妈妈的电话的时候，却能亲切的认出是自己的妈妈。这是因为他的听觉系统和 limbic system 之间的联系还完好。
我们再来看看相亲中都发生了什么：一位姑娘根据自己择偶的标准，动员亲朋帮忙物色，层层选拔，终于找到了一位符合标准的男士。然后，紧张的选拔结束了，“我们相爱吧”。
但是 “没感觉”。就像病例中的患者，认出妈妈的样貌，知道是自己的妈妈，但是心中没有感觉到妈妈在身边时的温暖。这位姑娘知道面前的男子符合自己开出的条件，告诉自己应该去喜欢他，但是，她心中没有恋爱时候那样手心微汗，心头小鹿乱撞的感觉。
不同的是，患者是因为脑部受损，导致视觉识别和情感中枢被切断。而姑娘是因为相亲这个悲催的模式。她脑中负责逻辑思维的部分经过考量男士后，认为可行，于是把接力棒交给脑中负责感情的limbic system，说“现在去爱吧”。但是 limbic system 在前期根本没有参与，突然被告知就应该去爱上这样一个陌生的对象。它无法产生喜欢上一个人后那种温暖，安全，幸福的感觉。最后的结果就是，虽然男生”条件很好”，但是”没感觉”的姑娘们还是不愿意见第二次了。
相亲最大的弊端就是，我们用负责逻辑思维的脑子去做一件应该是 limbic system 去做的事情。人为的把对恋爱对象的判断，和恋爱的行为分裂开来。导致不仅相亲的经历很别扭（相亲过的人都知道这是一个多么尴尬，不自然的过程），最后结果也往往差强人意。以次推断，目前这种京东商城式的相亲网站几乎可以确定是不 work 的。
正常的恋爱，是我们大脑中 limbic system 从一开始就介入，而且往往主导。理智的部分当然有份，甚至是扮演重要的角色，但是我们负责情感的部分是总指挥。（这也是为什么恋爱中，人们往往作出不理智的事情，故而有 love is blind 之说。) 但即便在恋爱中做傻事不是我们希望的，也不应该矫枉过正的采用一个完全理智的方法去看待爱情和择偶。那样只会到最后，当繁琐的选拔评估过程结束后，我们发现“没感觉”，因为我们的大脑就不是这么工作的。
Ramachandran 所描述的误认老妈是冒充的病症有个学名，叫做 Capgras Syndrome. 根据 Ramachandran 的解释，其病因是视觉和负责情感的 limbic system 链接被切断。一个更加极端的病症是 Cotard’s Syndrome. 这样的病人是所有感觉（视觉、听觉、味觉、等等）都和 limbic system 切断。这些病人，让人不可思的，坚信自己已经死了。Ramachandran 对此的解释是，他们看世界万物都无法产生任何感情。这些不幸的病人的大脑能够作出的唯一解释就是，自己已经死了。
虽然 Cotard’s Syndrome 是个极端的例子，但是根据我朋友所描述的相亲的经历，当碰上一个毫无兴趣的相亲对象时候，那感觉似乎也是万念俱灰，如行尸走肉。那么我们如何能够找到一位爱人，不仅不会感觉像行尸走肉，反而让我们感觉到更充分更精彩的活着？
这个问题，也许70年代在加拿大温哥华郊外的一处森林公园所作的心理学实验可以为我们解答。请见下文《Capilano的悬桥》。
（本文原作者 点名时间何峰@豆瓣。转发请注明作者和出处。谢谢）
PS: 如果你有相亲的，或甜蜜或悲催的故事，想要分享，可以到 @简里里 老师的小站上的“吐槽大慧”上去吐吐槽。链接 http://site.douban.com/156230/
=========
注：
「1」”The Emerging Mind”, BBC Reith Lecture, 2003
第一篇：《丢失的戏票》
第二篇：《妈妈的样貌》
第三篇：《Capilano 的悬桥》
文章原作者 点名时间何峰@豆瓣。转发请注明作者和出处。谢谢）
“跟着感觉走 让它带着我 希望就在不远处等着我” - 苏芮老歌《跟着感觉走》歌词
上文《丢失的戏票》中说道，在典型的相亲中，当事人往往怀着一种购物，追求性价比的心态坐到了一起。但这似乎并没什么不妥，乃至可以说是一种很高效率的择偶方法：只要双方把各自的要求明确提出，介绍人的工作甚至可以由电脑担当。相亲网站就是运用了这个思路，毕竟也成就了上市公司。算是得到市场的认可吧。
但这种方法似乎是有问题的。一个常见的问题，也是相亲中令人费解的一个现象是，往往男方也没什么不好，也符合姑娘开出的种种条件，但是姑娘就是“没感觉”，没有兴趣再见面。这个时候，父母亲朋，三姑六姨的压力就都跟上来了：说不要太挑剔，感情是可以培养的。于是当事人也开始自我怀疑，觉得是不是自己有问题？
当然这也是一个老生常谈：相亲中开出的，这些所谓的硬指标，跟爱情，跟幸福，都并没有太多关系。但具体是为什么会有“没感觉”的现象，从心理学上来说是什么机理。这里，一个医学案例可以给我们以启发。
====== 妈妈的样貌 ======
美国UC San Diego 大学的神经学教授 Ramachandran 描述过这样一个病人「1」：该病人脑部受伤后，顺利恢复，看来也很正常。但是他有一个奇怪的症状:
他看到他妈妈后，虽然认出是妈妈的样貌，但是坚决不承认面前的老妇是自己的妈妈，而坚信这是一个陌生人伪装成为他妈妈。并且给出匪夷所思的解释（“这人是受人之托，伪装成我妈来照顾我”）。
对于这奇怪的现象，Ramachandran 经过研究后，作出了这样的结论:
人脑的不同部位是有分工的。负责视觉辨别物体的部位叫做 fusiform gyrus。当你看到一个物体，并且辨认出这是把椅子的时候，就是你的 fusiform gyrus 在正常工作。这名病人大脑的 fusiform gyrus 是没有损伤的，所以他能够无误的认出他妈妈。
Fusiform gyrus 完成工作，辨别出物体后，这个信息被送往一个叫做 limbic system 的脑部组织。Limbic system 是人脑负责情感的中心。当你识别出一个物体后，是 limbic system 判断这个东西是无关紧要（比如看到垃圾），还是很紧迫（比如看到老虎），还是值得兴奋（比如看到美女）。
这个病人，就是 fusiform gyrus 通往 limbic system 这个情感中心的链接被切断。所以他虽然认出了妈妈，但是情感中心 limbic system 没有接受到信息，所以他没有感觉到在妈妈身边的那种喜悦和温暖。为了解释这矛盾，他的大脑给做出解释：这人虽然具有妈妈的样貌，但是别人伪装的。
神奇的是，当这位病人接到妈妈的电话的时候，却能亲切的认出是自己的妈妈。这是因为他的听觉系统和 limbic system 之间的联系还完好。
我们再来看看相亲中都发生了什么：一位姑娘根据自己择偶的标准，动员亲朋帮忙物色，层层选拔，终于找到了一位符合标准的男士。然后，紧张的选拔结束了，“我们相爱吧”。
但是 “没感觉”。就像病例中的患者，认出妈妈的样貌，知道是自己的妈妈，但是心中没有感觉到妈妈在身边时的温暖。这位姑娘知道面前的男子符合自己开出的条件，告诉自己应该去喜欢他，但是，她心中没有恋爱时候那样手心微汗，心头小鹿乱撞的感觉。
不同的是，患者是因为脑部受损，导致视觉识别和情感中枢被切断。而姑娘是因为相亲这个悲催的模式。她脑中负责逻辑思维的部分经过考量男士后，认为可行，于是把接力棒交给脑中负责感情的limbic system，说“现在去爱吧”。但是 limbic system 在前期根本没有参与，突然被告知就应该去爱上这样一个陌生的对象。它无法产生喜欢上一个人后那种温暖，安全，幸福的感觉。最后的结果就是，虽然男生”条件很好”，但是”没感觉”的姑娘们还是不愿意见第二次了。
相亲最大的弊端就是，我们用负责逻辑思维的脑子去做一件应该是 limbic system 去做的事情。人为的把对恋爱对象的判断，和恋爱的行为分裂开来。导致不仅相亲的经历很别扭（相亲过的人都知道这是一个多么尴尬，不自然的过程），最后结果也往往差强人意。以次推断，目前这种京东商城式的相亲网站几乎可以确定是不 work 的。
正常的恋爱，是我们大脑中 limbic system 从一开始就介入，而且往往主导。理智的部分当然有份，甚至是扮演重要的角色，但是我们负责情感的部分是总指挥。（这也是为什么恋爱中，人们往往作出不理智的事情，故而有 love is blind 之说。) 但即便在恋爱中做傻事不是我们希望的，也不应该矫枉过正的采用一个完全理智的方法去看待爱情和择偶。那样只会到最后，当繁琐的选拔评估过程结束后，我们发现“没感觉”，因为我们的大脑就不是这么工作的。
Ramachandran 所描述的误认老妈是冒充的病症有个学名，叫做 Capgras Syndrome. 根据 Ramachandran 的解释，其病因是视觉和负责情感的 limbic system 链接被切断。一个更加极端的病症是 Cotard’s Syndrome. 这样的病人是所有感觉（视觉、听觉、味觉、等等）都和 limbic system 切断。这些病人，让人不可思的，坚信自己已经死了。Ramachandran 对此的解释是，他们看世界万物都无法产生任何感情。这些不幸的病人的大脑能够作出的唯一解释就是，自己已经死了。
虽然 Cotard’s Syndrome 是个极端的例子，但是根据我朋友所描述的相亲的经历，当碰上一个毫无兴趣的相亲对象时候，那感觉似乎也是万念俱灰，如行尸走肉。那么我们如何能够找到一位爱人，不仅不会感觉像行尸走肉，反而让我们感觉到更充分更精彩的活着？
这个问题，也许70年代在加拿大温哥华郊外的一处森林公园所作的心理学实验可以为我们解答。请见下文《Capilano的悬桥》。
（本文原作者 点名时间何峰@豆瓣。转发请注明作者和出处。谢谢）
PS: 如果你有相亲的，或甜蜜或悲催的故事，想要分享，可以到 @简里里 老师的小站上的“吐槽大慧”上去吐吐槽。链接 http://site.douban.com/156230/
=========
注：
「1」”The Emerging Mind”, BBC Reith Lecture, 2003
