学建筑的品质
品质不是从天天趴在电脑上对着cad、rhino里面出来的，而是从“手动”开始的。
机器越来越聪明了，用它解决所有的问题其实是貌似聪明的办法，实际只让人离空间和建筑的灵魂越来越远。但现在人又不能退步到所有都是纯手工，因此最好的方式就是手工80%，最后出图再上机。
非常欣赏同学们的草图、模型，都随意的张贴、堆放在各个角落。建筑学院的楼是1886年造的，砖块和混凝土的砌体，非常敦实的挺立在河边，有种“很靠谱”的感觉。
刚到学校，遇到一个workshop，和同学讨论方案，是关于greenhouse的小课题，同学拿了好多例子来说他想要的方案。我问，这是借鉴，还是抄袭？东拼西凑？拆解大师的胳膊腿脚安到自己的方案里面？一直觉得和过去的人做一样的设计是不值得一提的。他给我这样的回答：这并不是没有目的的机械拼装组合，而是针对基地本身的判断，再者，太阳下无新鲜事，这是取人之长，以利自己方案。
没有特别张扬的形态，有的是认真研究，一点一滴做的认真态度，学校也不逼迫每个人，时间很随意，但出来的东西还真不错。每天来上学，也从没见人大规模的熬夜，教室经常到十二点的就我和一两个同学。生活很规律，每周都有party，只有party才熬个通宵。
这也许是“生活着，工作着”，不错的状态吧。没有人觉得自己最优秀，虽然也有不少完美主义者，但只是严格要求自己，极少互相竞争，彼此不服气，绝没有压制，非常随性，自己觉得好就够了。
机器越来越聪明了，用它解决所有的问题其实是貌似聪明的办法，实际只让人离空间和建筑的灵魂越来越远。但现在人又不能退步到所有都是纯手工，因此最好的方式就是手工80%，最后出图再上机。
非常欣赏同学们的草图、模型，都随意的张贴、堆放在各个角落。建筑学院的楼是1886年造的，砖块和混凝土的砌体，非常敦实的挺立在河边，有种“很靠谱”的感觉。
刚到学校，遇到一个workshop，和同学讨论方案，是关于greenhouse的小课题，同学拿了好多例子来说他想要的方案。我问，这是借鉴，还是抄袭？东拼西凑？拆解大师的胳膊腿脚安到自己的方案里面？一直觉得和过去的人做一样的设计是不值得一提的。他给我这样的回答：这并不是没有目的的机械拼装组合，而是针对基地本身的判断，再者，太阳下无新鲜事，这是取人之长，以利自己方案。
没有特别张扬的形态，有的是认真研究，一点一滴做的认真态度，学校也不逼迫每个人，时间很随意，但出来的东西还真不错。每天来上学，也从没见人大规模的熬夜，教室经常到十二点的就我和一两个同学。生活很规律，每周都有party，只有party才熬个通宵。
这也许是“生活着，工作着”，不错的状态吧。没有人觉得自己最优秀，虽然也有不少完美主义者，但只是严格要求自己，极少互相竞争，彼此不服气，绝没有压制，非常随性，自己觉得好就够了。
