我们能够穿越三维空间吗
我们生活在一个“自定义”的三维的宇宙空间,即拥有长、宽、高的所谓的立体空间,20世纪初,爱因斯坦提出四维宇宙,四维包括三维空间和一维时间。而针对于四维空间的理解,简单来说,就是相比三维空间,增加了一个量,时间。时间就像一个永不停止的摄像机一样,无时无刻不在记录宇宙中所发生的事件。因此,假如有一天能够时光倒流的话,我相信你是无法回到过去的,就像回放的放映机一样,你只可以看到事件过去的影像。
时间,其实是不存在的东西,只是我们自定义的一个度量罢了,就像长度,重量一样。但是,它却有它令我们为之痴迷的一些特点,就是不可逆性,流动性。它就是一匹永不止歇的骏马,勇往直前地“高速”地在奔跑着。我们可以抛开时间的概念,想象一个没有时间的三维空间,一维是线的,二维是面的,三维是体的。简单的类比,我们可以得出结论,我们永远是不可能到达四维空间的,就好比二维空间上的人,无法到达另一平面一样。或者我们足够聪明,能够发现四维空间的存在,但这就好比,一个二维空间上的人,明明知道相邻的有另一个平面,即使在三维空间来看,他们之间的距离趋近于零,但这个“距离”却是无法跨越的。
但是,难道没有突破这个三维空间的可能了吗,我认为,是有可能的。把我们所处的三维空间减少到二维,而这个二维的平面,却不是标准的几何平面,它可以是个抛物面,或是一个封闭的球面。但从宇宙的无限扩展性来说,我看还是抛物面更具有类比性。如果这样的话,在错综复杂的三维空间中,难道没有两个平面会相交,对,那个交集就是突破空间维度的入口。可以这样遐想,浩瀚的宇宙中,肯定会有三维空间的交集,而那个相交的地方,就是我们进入四维空间的入口,或许可以到达另一个宇宙。在我们脑海中的宇宙三维空间总是不自觉的呈现一个四四方方的立体(应试教育的结果),空间不一定是规则的,它可能会有膨胀,也会有塌陷。就像是二维平面一样,处在平面上的我们一定以为平面是“平”的,其实不然,它可能是抛物面,球面,锥面,各种各样的。我们不用怀疑,如此多的面会没有交集,但我们怀疑的是自己的能力,能否在无限延展的平面上找到那一点。在无边无际的宇宙中,我们能找到宇宙的交集吗,那就是突破三维的“大门”。
我们,从维度的类比上,还可以得到一个启示,那就是距离与运动的关系。在球面上的两点间的最短距离是通过两点的最大弧的劣弧的长度。而在三维中,你则可以直接把两点相连,达到所谓的“直线距离”--最短距离。也许,在三维上光的行进路线正是按照四维上的“直线”进行的。谁知道它是什么东西,无需借助“跑道(不需要介质)”,就可以直来直去。这也解释了,光为什么那么快,而爱因斯坦相对论指出,光速又是无法超越的(宇宙中的任何物质都不可能超过光速),因为,这场比赛本来就是不平等的,你必须沿着“跑道”跑,而它则可以直接向终点“直线冲刺”。突然之间,光的波动性似乎也可以讲的通,试问,一个不沿“直线跑道”(最起码我们看来是直的)行进的怪胎,我们只能说是波动前进了。还有关于寻找超光速粒子的实验(险些成功),我看是不可能找到的,因为光子可能就是所谓的最小的“粒子”了,物质的无限分解最终会把物质变成“能量”,也许会变成一束光,飞走了。
时间,其实是不存在的东西,只是我们自定义的一个度量罢了,就像长度,重量一样。但是,它却有它令我们为之痴迷的一些特点,就是不可逆性,流动性。它就是一匹永不止歇的骏马,勇往直前地“高速”地在奔跑着。我们可以抛开时间的概念,想象一个没有时间的三维空间,一维是线的,二维是面的,三维是体的。简单的类比,我们可以得出结论,我们永远是不可能到达四维空间的,就好比二维空间上的人,无法到达另一平面一样。或者我们足够聪明,能够发现四维空间的存在,但这就好比,一个二维空间上的人,明明知道相邻的有另一个平面,即使在三维空间来看,他们之间的距离趋近于零,但这个“距离”却是无法跨越的。
但是,难道没有突破这个三维空间的可能了吗,我认为,是有可能的。把我们所处的三维空间减少到二维,而这个二维的平面,却不是标准的几何平面,它可以是个抛物面,或是一个封闭的球面。但从宇宙的无限扩展性来说,我看还是抛物面更具有类比性。如果这样的话,在错综复杂的三维空间中,难道没有两个平面会相交,对,那个交集就是突破空间维度的入口。可以这样遐想,浩瀚的宇宙中,肯定会有三维空间的交集,而那个相交的地方,就是我们进入四维空间的入口,或许可以到达另一个宇宙。在我们脑海中的宇宙三维空间总是不自觉的呈现一个四四方方的立体(应试教育的结果),空间不一定是规则的,它可能会有膨胀,也会有塌陷。就像是二维平面一样,处在平面上的我们一定以为平面是“平”的,其实不然,它可能是抛物面,球面,锥面,各种各样的。我们不用怀疑,如此多的面会没有交集,但我们怀疑的是自己的能力,能否在无限延展的平面上找到那一点。在无边无际的宇宙中,我们能找到宇宙的交集吗,那就是突破三维的“大门”。
我们,从维度的类比上,还可以得到一个启示,那就是距离与运动的关系。在球面上的两点间的最短距离是通过两点的最大弧的劣弧的长度。而在三维中,你则可以直接把两点相连,达到所谓的“直线距离”--最短距离。也许,在三维上光的行进路线正是按照四维上的“直线”进行的。谁知道它是什么东西,无需借助“跑道(不需要介质)”,就可以直来直去。这也解释了,光为什么那么快,而爱因斯坦相对论指出,光速又是无法超越的(宇宙中的任何物质都不可能超过光速),因为,这场比赛本来就是不平等的,你必须沿着“跑道”跑,而它则可以直接向终点“直线冲刺”。突然之间,光的波动性似乎也可以讲的通,试问,一个不沿“直线跑道”(最起码我们看来是直的)行进的怪胎,我们只能说是波动前进了。还有关于寻找超光速粒子的实验(险些成功),我看是不可能找到的,因为光子可能就是所谓的最小的“粒子”了,物质的无限分解最终会把物质变成“能量”,也许会变成一束光,飞走了。
还没人转发这篇日记