答知乎的“华语乐坛中有哪些概念专辑？”

原问答地址：http://www.zhihu.com/question/20064665
要按“有Intro、Interlude和Outro”来判断，这样的华语专辑有很多，比如容祖儿《Bi-Heart》《Give Love a Break》、哈狗帮《Wake Up》，甚至蔡依林《Myself》都是有这些元素的，但是我觉得要将之称之为概念专辑还是差点儿事儿，哪怕宣传上打着“概念”的旗号；有时候我觉得其实这些专辑其实是很随意地选歌，然后生硬地用一个莫名其妙的概念串联起来（做文案也不容易，是吧，毕竟在华语专辑的汪洋里打拼就跟被扔进油锅的丸子，你不插一小旗杆在身上，人家凭什么把你捞起来）。
流行乐坛范围内，我听过的一些专辑，是能够算得上的概念专辑，他们给我的印象很深。我列在了本篇的末尾。
看到其他人的答案，出现了很多争论，主要集中在“流行乐到底有没有概念专辑”这样一个命题上。自认为听歌范围算不上局限于此，但一直觉得流行乐有自己的意义，也独具风情，很多时候实在是满身中枪，总觉得有些无辜。
摇滚、民谣或者其他更小众一些的音乐风格，因为在社会责任感、使命感、情绪表现上，具有表达优势，所以这样的音乐曲风要做起概念性，会更“近水楼台”一些，但这并不就意味着流行乐没有这方面的实践，也不意味着流行乐有实践概念的能力，只是难度更大一些，而且容易费力不讨好——殊不见以往数据，对同一个流行歌手的概念性的专辑比起非概念性专辑（且可以称之为“曲目大杂烩/收歌型专辑”），销量都要差一些，哪怕是其中比较突出如《寓言》《一朵金花》这样，当年的媒体报道也是用的“叫好不叫座”这样的委婉用于来形容其销售成绩的不理想。所以“炒作概念”这种尝试，几乎无法认为是有效的；那么可能另外一种企图——为了“叫好”——无非是为了通过打造概念性来提升流行歌手的整体形象，这种目的，其实无可厚非，也不影响尝试的努力程度以及最终成品质量。
专辑也好，专辑的概念性也好，只有成品做得好/不好的区别，而这也需要就具体的某张专辑来进行评判，有具体的分数。按照音乐圈子来整体一刀切，个人觉得欠妥，因为说“某种音乐出不了概念专辑”和说“某种音乐出不了好专辑”的本质上是同一类型的判断。
以上本人列出的这些，应该都算普遍理解下的“流行乐”专辑。引号是因为我觉得“流行乐”在此处只是对歌手路线的评定，按照音乐风格来说，像《一朵金花》这样的专辑，里面每首歌的曲风其实真的都很不“流行”，应该是很怪异，但“流行”，指的是作曲人在流行音乐圈，作词人在流行音乐圈，歌手是流行歌手，编曲、制作也是一贯的流行音乐工作人员，但他们有权利尝试，听众也有权利（但没有义务）鼓掌肯定。希望听到的是指出其中某张专辑不够“概念”，原因是因为“其中XX歌曲的中心思想跳脱/质量低下/言之无物/破坏了整体专辑的概念”，或者“整张专辑所要体现的概念很肤浅/涣散/⋯⋯俗气（比如有人提到的，某歌手要结婚了，喜悦，出张专辑，这是个⋯⋯什么概念？）”。
@刘源：如——流行音乐能做出好的概念专辑来，我觉得这本身就是一大突破。不过我想，传统的3分半长度，副歌重复2遍3遍的那种俗套，是否适用于创造概念？如果不采用这样的格式，所谓的“大众”也会因为不符合他们的听音观念和流行取向而不买单？
完全赞同。以迎合市场为目的是很难做出“做概念专辑”的决定的，更不用说“做出不错的概念专辑”这一结果了。三观不正必死。3分半、副歌2-3遍，都是市场反复验证实践之后的产物，如果真要这么做，那确实要突破比较困难。上面列的那些专辑，也存在这样的规律：概念性越强，曲风/歌词/结构越另类。“概念专辑”的形式并不单一，有的是歌名（比如《色放》），有的是表演形式（比如《恋人心中有一首诗》），有的是整体立意、话题（比如《十二金钗众生花》），不同类型有不同的难度，而不同的作品也有不同的完成水平。
但这样讨论起来有点儿混乱。我们先暂时划分几个概念：
“流行乐”，指一种曲风（说不上来特征，反正就是口水歌那种很中庸的风格），也就是“Pop Music”；
“流行音乐”，描述的是一种具有特定目的（迎合市场，吸引传唱）的音乐，有特定的听众（全人类！），有换汤不换药的宣传阵势，但这歌是什么节奏、什么演奏风格、什么演唱风格（重金属或者木吉他弹唱都有可能），并没有限制。
然后，这首歌火了，大家都会唱了，晚会商场全开始循环了，各种同步爆表出现了，这种叫“流行歌曲”。
“流行歌手”，指的是演唱“流行音乐”的歌手。
“流行乐坛”，指的是全体“流行歌手”所形成的音乐圈子。
回到话题上来——一般我们平日讨论的“流行音乐”指的其实并非一种曲风（Pop Music）或者一类歌曲（Pop Songs），一般我们说的是“以流行音乐这种曲风作为自己主要曲风的歌手（即流行歌手）所创造的全部音乐”。
我觉得，所谓流行乐坛在概念方面的突破口，就在于这些人偶尔“抽风”做出的那些不迎合市场、有立意、有强烈表达意图的音乐——这些音乐很多都不重复副歌，不模式化，有的啰嗦得想杀人，有的简短得都还没反应过来就结束了——就像小众独立音乐那样。哪怕数量很少，哪怕不娴熟，但是值得被注意。毕竟大多数流行歌手都在捞钱；守着气节、求点儿上进的，是少数。流行歌手影响着多数人的听歌范围，这样的尝试其实有益无害。
流行乐坛的问题在于，它并没有一个爱恨交加的“月亮小组”；或者说，全世界媒体都是它的“月亮小组”，丑闻和惨状往往比努力要放得大得多。“流行音乐”可能有百分之九十都是糟粕（确实比摇滚乐、民谣、爵士的垃圾比例要大一些），“流行歌手”可能有70%都是烂人（摇滚歌手、民谣歌手、各种歌手，这样的比例同样存在），但我始终坚信，这个圈子，充满动力，存在良心，也存在才华。
---------------------------我记得的那些流行乐坛的概念专辑----------------------------
王菲《寓言》 http://music.douban.com/subject/1402531/ （专辑主题/歌名-仅前半张）
王菲《浮躁》 http://music.douban.com/subject/1395176/ （专辑立意）
莫文蔚《一朵金花》 http://music.douban.com/subject/1451358/ （专辑立意/曲风）
林忆莲《野花》 http://music.douban.com/subject/1758561/ （专辑主题）
林一峰《思路 My Lonely Planet》 http://music.douban.com/subject/3792916/ （专辑主题）
林一峰/黄馨《花诀》 http://music.douban.com/subject/6001504/ （专辑立意/歌名）
卢巧音《色放》 http://music.douban.com/subject/1395359/ （歌名）
尚雯婕《in》 http://music.douban.com/subject/6438914/ （歌名/专辑立意）
杨千桦《火鸟》 http://music.douban.com/subject/10454374/ （歌名/专辑立意）
江美琪《恋人心中有一首诗》 http://music.douban.com/subject/1403207/ （曲目形式）
黄磊《等等等等……文学音乐大碟》 http://music.douban.com/subject/1402639/ （歌曲主题）
何韵诗《梁祝下世传奇》 http://music.douban.com/subject/1421608/ （专辑主题）
陈奕迅《Shall We Dance? Shall We Talk?》 http://music.douban.com/subject/1428725/ （专辑主题-局部）
陈升《丽江的春天》 http://music.douban.com/subject/2155942/ （专辑主题/专辑立意）
陈升《家在北极村》 http://music.douban.com/subject/7065467/ （专辑主题/歌词内容）
陈辉阳《十二金钗众生花》http://music.douban.com/subject/2153346/ （专辑主题/歌词内容）
卢巧音《Miao……》 http://music.douban.com/subject/1395424/ （专辑立意）
卢巧音《天演论》http://music.douban.com/subject/1401626/ （专辑立意）
卢巧音《花言.巧语》http://music.douban.com/subject/1460995/ （专辑立意）
罗文《卉》http://music.douban.com/subject/2225172/ （歌名）
古巨基《游戏.基》http://music.douban.com/subject/1405480/ （歌名/专辑立意）
何韵诗《Ten Days in the Madhouse》http://music.douban.com/subject/3316031/ （歌名/立意）