耶鲁死不死课 随堂碎碎念

                
                
第一训人的本质：二元论与物理主义
杰.罗森博格：生命终结之后怎么还会有生命。电影放完了还有电影么？死后不可能有新生命的诞生
肉体死后可否存在 不是绝对否定的答案
  “唯心”二元论：哲学对灵魂的恰当理解必须是在非物质条件下思考的。 肉体和灵魂，人体就像是个三明治 ，有点像灵魂和肉体的三明治 死亡就意味着灵魂与肉体之间连接的终止。。。
如果认为肉体死后，灵魂可以幸存，应该抱有这样的一种观点：人仅仅是灵魂。。如果真是一种二元混合体，那么肉体的终结，就等于毁了这一对儿
如果灵魂能存活，那可以持续多长时间 柏拉图的PHAEDO试图证明灵魂不朽 学生提问：“灵魂可否被物理过程摧毁”也就是岩盐、圣水等物能否摧毁邪灵，亦或是驱魔物品中含有某种神圣或是不可思议的精神力量。亦就是含有精神力量的器物可以摧毁灵魂。穿越到魂器去了
“唯物”物理主义（一元论）：只有一个基本且唯一基本存在的东西，那就是肉体。人就是一个了不起的肉体，能做到其他肉体做不到的事 每一个人都是能干出一些令人惊叹事情的实体。我们是被称为人类的肉体
  教师提问P1：灵魂是否存在？P2：灵魂能否从肉体毁灭中幸免？P3：如果幸免，灵魂可否永存
  第一课感言：这节坑爹的课给了以下启示。如果真要相信人能在死后继续幸存，首先必须以二元论为前提，即人是肉体和灵魂。第二，相信人仅仅是灵魂。并且灵魂不会随着肉体的物理毁灭而消逝。
第二课：灵魂存在与否的争论PART1
物理主义：人类只是P（PERSON）能力的肉体。我们是具有思考能力的肉体。心灵是表现肉体各种精神能力的方式，心灵仅仅是在肉体还能正常工作的时候所存在的。离开肉体，心灵就毫无作用。心灵并不是大脑。死亡只不过是一系列功能的终结，并无神秘可言。
物理主义并不否认灵魂的存在，或者说更适合称为心灵。二元论认为，心灵就是灵魂。物理主义认为心灵是一种表现能力的形式，他们否认一切超越肉体的非物质实体的存在。
“我们应该相信哪一种，物理主义还是二元论主义。。。或者说，我们该相信灵魂的存在么？”（介于尤大战士是物理主义，肯定是会劝大家不要信灵魂）
灵魂无法用五感来感知！！！（小强他们都第八感了）
最佳解释推理：既是假设某一事物的存在是基于，它的存在可以解释很多无法解释的理论。且是最佳的假设提供最好的解释。
有没有这样一种事物，只有我们用灵魂才能对其进行解释。是不是有种现象用灵魂解释可以胜过对于肉体本身的分析。
是否存在物理主义者无法解释的事物？SUPERNATURAL。这样的事物先称为特性F.