唯识无境——愚人节残酷笑话两则
今天是愚人节。还在被窝里就收到宝贝发来的短信，他说：“快起床去逸夫楼，我给你送的神秘礼物到了！快递公司通知我了。”我一下子就识破了这个骗局，就跟他说愚人节快乐。可是他却不以为然，仍然坚持要说服我，“你不去算了！反正也不是什么值钱的东西。我就知道愚人节到货没好下场！”他半天没理我，我知道不哄着他，他是不会善罢甘休的，不知道又会整出什么更恶劣的节目。于是我回他短信说，“宝贝，不好意思错怪你了，我到了逸夫楼了，礼物收到了，我很喜欢。哈哈你居然送这么奔放的礼物！”
笑话一
从此以后，我们时常谈论着那个不存在的礼物，就像谈论皇帝的新衣。
笑话二
有时候，一个人的话有了破绽，另一个又会穷究到底；但双方都不想认输，也不想让这个不存在的礼物永远消失，结果就是共同努力把破绽又圆了回来。比如我试探性地问他：“你明明是送我了礼物，但为什么给我的短信那么像假的呢？你说‘昨天’你说的惊喜就是‘今天’的礼物，可是‘昨天’，你怎么知道快递‘今天’一定会到呢？”宝贝回答：“其实我完全不知道礼物恰好在那天到，‘昨天’的惊喜也不是什么礼物。但是当时是愚人节，如果我不那样讲，你也许会不信我的，我只是想让你相信事实去取回礼物，一时仓促就出现了这个自相矛盾的表达。”
几年过去了，这个莫须有的礼物一直成为我们心中最神圣的宝物。有一天宝贝问我，“还记得那年愚人节的那份礼物吗？”“当然记得！”“唉，我最近总在想这个事，总也想不出来，到底当年送了你什么东西呢？我想不起来了。你看，我们一直在说那个事，可是我发现我却不记得了。亲爱的，能告诉我，我当年送你的是什么吗？”
我发现自己处于莫名其妙的尴尬之中，如果这仍然是个考验，那么我说出事实，输的就是我，把这个游戏终结掉的罪名就会落在我头上。如果他真的记不清了，以至于混淆真假，那当我说出真相的时候，无疑是对敏感脆弱的小宝贝致命的一击。无论如何，我都必须圆过去。我尝试用抽象的语言描述礼物，或者把它落实到几样具体事物上，我列出几种可能的东西，问他，“你来猜猜看，正确答案是哪个？”然后我们一起做排除法，把不合逻辑的选项剔除掉。用这种方式，我们每次得到的答案都不一样，所幸的是，宝贝也渐渐有了自己的判断，他会与我争论，争论那个礼物到底是他说的那件还是我说的那件。
很多年过去了，那件神秘礼物，在我们的语言中变成了完美的存在。直到有一天，争论仍然没有共识，宝贝让我把礼物拿出来给他看的时候，我才发现大祸临头。原来我们一直信以为真的东西，不过就是个愚人节笑话而已。
笑话一
从此以后，我们时常谈论着那个不存在的礼物，就像谈论皇帝的新衣。
笑话二
有时候，一个人的话有了破绽，另一个又会穷究到底；但双方都不想认输，也不想让这个不存在的礼物永远消失，结果就是共同努力把破绽又圆了回来。比如我试探性地问他：“你明明是送我了礼物，但为什么给我的短信那么像假的呢？你说‘昨天’你说的惊喜就是‘今天’的礼物，可是‘昨天’，你怎么知道快递‘今天’一定会到呢？”宝贝回答：“其实我完全不知道礼物恰好在那天到，‘昨天’的惊喜也不是什么礼物。但是当时是愚人节，如果我不那样讲，你也许会不信我的，我只是想让你相信事实去取回礼物，一时仓促就出现了这个自相矛盾的表达。”
几年过去了，这个莫须有的礼物一直成为我们心中最神圣的宝物。有一天宝贝问我，“还记得那年愚人节的那份礼物吗？”“当然记得！”“唉，我最近总在想这个事，总也想不出来，到底当年送了你什么东西呢？我想不起来了。你看，我们一直在说那个事，可是我发现我却不记得了。亲爱的，能告诉我，我当年送你的是什么吗？”
我发现自己处于莫名其妙的尴尬之中，如果这仍然是个考验，那么我说出事实，输的就是我，把这个游戏终结掉的罪名就会落在我头上。如果他真的记不清了，以至于混淆真假，那当我说出真相的时候，无疑是对敏感脆弱的小宝贝致命的一击。无论如何，我都必须圆过去。我尝试用抽象的语言描述礼物，或者把它落实到几样具体事物上，我列出几种可能的东西，问他，“你来猜猜看，正确答案是哪个？”然后我们一起做排除法，把不合逻辑的选项剔除掉。用这种方式，我们每次得到的答案都不一样，所幸的是，宝贝也渐渐有了自己的判断，他会与我争论，争论那个礼物到底是他说的那件还是我说的那件。
很多年过去了，那件神秘礼物，在我们的语言中变成了完美的存在。直到有一天，争论仍然没有共识，宝贝让我把礼物拿出来给他看的时候，我才发现大祸临头。原来我们一直信以为真的东西，不过就是个愚人节笑话而已。