何以解忧，唯有骂人

微博上那些“思想纯洁道德洁癖”的人把舒淇逼走了，仅仅因为一场与己无关、真相模糊的争论。有很大的可能是，这些“思想纯洁道德洁癖”的人，与舒淇的片儿有过生理互动，多年以前，或至今仍是。 舒淇站了一下队，便被揭了伤疤。很多时候就是这样，哪怕你只是招一下手，就会有人溜到腋下挠痒痒。 我们很难接受别人的异己意见，尤其在公共事件的争论上。对于对立面，我们首先想到的是攻击，而非进一步完善自己的观点。可是，你何以理直气壮地捍卫你经不起推敲受不住攻击的言论？总有人认为拥有一个观点便可以站在制高点，可是，站得高的人，是因为坚定，而非刻薄。 我一向避讳公开的争论，尤其是微博上的，因为它从来不是对事件本身的探讨。讲着讲着，俩公知约架了；辩着辩着，扯出七大姑八大姨了；最后实在不行，说他家庭破裂童年不幸性格缺陷。所谓真理越辩越明，可现在的情况是，几天之后我们就忘了事情本来的样子。说张显和20万有关，一群人去骂他。而这些人，也一定是当初诅咒药家鑫的人。所以，从来都是情绪，无关真相。 已经很久了，我们没有办法平静地看待一个人，处理一件事。她炫富了，你去人肉她；他坑爹了，你去诅咒他。我们的确需要出口去宣泄不满，释放压力，为我们遇到所有的不公和黑暗寻找源头。可这赤裸裸的暴力，只会让你的处境更加糟糕，因为你也仅仅会人肉，会诅咒。你也只会骂舒淇不要脸，转过来对着苍井空流口水。你只是恨自己没有“爹”，如果有可能，你也会开着跑车挎着爱马仕招摇过市。细究源头也可以，上下五千年、秦始皇袁世凯、边缘式改革两极分化都沾边儿。多少宏文韬略都不如照照镜子，让自己平静下来，过好自己的生活。世界多纷扰，唯你波澜不惊。 互联网拆除边界、解放言论的同时，也放大了恶与恨，愤怒与暴戾。舒淇事件只不过是众多之一。总结起来就是：你反对我没关系，但是你必须身家清白无懈可击，不然，不骂到头破血流不算我赢。