数学史，文艺复兴，创新的条件

我曾读数学的发展史中读到这么一句评论：西方古代的伟大数学家都来自古希腊。继希腊后的古罗马，虽然人口地域几十倍，乃至百倍与希腊，军事经济实力在当时无人可以争锋，但在数学上再无建树。只是对古希腊数学家的的成就，做了些收集，整理，应用的工作。古罗马流传下来的数学书，多为怎么应用已有的数学知识，修建桥梁工事之类，无疑是与罗马当时的军事扩张紧密连接的。
不仅是数学，在科学，艺术，文学，一切这些知识文化的领域，古罗马流传下来的的都乏善可陈，与之前的古希腊不是一个高度的。甚至古希腊，其对人类文明所做的贡献，也主要来自雅典。其他如斯巴达者，虽然同文同种，同为一时鼎立的城邦，却没有可比肩的文化。
人数，甚至经济实力，都不决定能否创造出光辉灿烂的科学文化。
再举个例子。十五世纪文艺复兴时期的佛罗伦萨，出大师无数，米开朗琪罗，达芬奇，伯特西里，维罗其奥，基博提，等等。同一时期的米兰，却连一位大师也找不出来。当时的佛罗伦萨有着当时的米兰所不具备的一些条件。而这些条件，肯定不是人口，语言，基因，GDP 这些因素。
                
                
而这是600年前的事情。今天的佛罗伦萨已经不是当年，不再听说他们再创造出什么了不起的艺术。佛罗伦萨在600年中，失去一个创新的文化中心所需要的条件。
欧洲文艺复兴后几百年，又有一个复兴在进行，这就是被称为中华民族的伟大复兴。这个复兴是否只是一个普通复兴，局限在经济军事实力的增长；还是可比如欧洲文艺复兴，创造出伟大的思想，照耀人类社会发展数百年？
当然这两种复兴中任何一个都已经足够令人欣慰。我则是因为自己的兴趣，工作，对产生创新的环境，其充要条件，感兴趣。
现在很多国家想要复制硅谷。真要复制的话，我会觉得文艺复兴时的佛罗伦萨是更值得复制的对象。但各国往往复制复制一些表面的，现在的硅谷的样子，这已经是错误。硅谷，还有15世纪的佛罗伦萨，探究其所以能够发展如是，然后在自家的城市创造类似的条件，移出阻碍的因素，硅谷，佛罗伦萨，则自然产生。