选择

前后和两个闺蜜聊天，都是女博士，话题都是选择和困境，挺有趣。
第一个闺蜜，美女，在国内很好的学校念完phd，然后在北京工作，现在是副教授，犹豫着是在北京还是回杭州
留在北京呢，事业上已经有好的基础了，未来空间也大，小孩的教育也好，但实在不喜欢这个城市
回杭州吧，能在父母身边，没什么压力，生活安逸恬静，但发展的空间明显被压缩
于是，左右踌躇
另一个闺蜜，在美国一个还不错的学校念完phd，找工作时主动放弃好高校的offer
到北卡找了个小地方，小学校，只教书，不做研究
要知道不做研究、纯粹教书的高校，层次不会高。所以所有的老师都来游说她，甚至觉得她很丢她们学校phd毕业生的脸
她我行我素，而且自得其乐
直到收到一个教授的邮件，恭喜她作了最明智的选择：一个女孩子，有了博士学位，教点小书，嫁个好人，到一个安静怡人的小地方生活，没有比这更美好的事情了
那个教授是个老头，大抵是那种活了一辈子、活得很明白的那类老头
怎么选择，与价值观是紧密相关的
但问题是，很多的时候，我们不知道自己真正要什么，也难以听到内心的真正声音
——外面太嘈杂，内心也纷扰不断
我曾经玩过台湾的一种生涯卡，很神奇，作用是展示内在价值观，做决策时用它来辅助很有效
大约有一百五十多张卡片，每张卡片上有一个词组，都是好喜欢的短语呀，但是只能选出十张
看似很简单，但扔掉卡片并不是件容易的事，有朋友比较和权衡半天，不知道舍弃哪个
扔掉卡片都这么不易，真正决策时该是多么纠结呀
通过不停地扔掉卡片，真正对自己重要的东西才能一点一点地被稀释出来
在台湾，有妈妈用这类卡片来和未来的女婿玩。看似玩，实则测，因为一个人内在的东西会马上浮出水面
有朋友问我：找另一半，两个人卡上的内容是要互补还是要相似？
我个人觉得：技能可以互补，知识可以互补，甚至性格也可以互补，但内在的价值观必须一致，否则，玩完
生涯卡分五类：精神、生活、关系、身体、物质
拿我的做个比方。
物质——我选中的卡片中没有一张是外在物质相关的。我是个物欲很低的人，平时对钱和物质的概念很淡泊
身体——虽然健康很重要，它是所有0前面的1，但我的最后十张卡片中没有一张是健康的，可能是因为觉得健康会一直跟随我，不用刻意追求
关系——我的关系卡有两张：亲密的家庭；有亲近的朋友。这里我指的家庭，既包括了父母子女，也包括了感情的终极点：另一半。
生活——三张被我选中：持续的学习；趣味的人生；丰富多彩的生活。对我来说，变化、学习、涉猎、多样化很重要，如果是静止、单纯、平稳，我会窒息的。也正是因为喜欢丰富多彩，我自知专注力和聚焦不够。
精神——精神，或者说内在自我，是我选的最多的，一共五张，分别是：独立自主、专业上出类拔萃/独当一面；勇于改变；有影响力；内在的平静。所以举个例子，虽然我很羡慕那些放弃工作、在丽江住下生活的人，但我很清楚自己很难做不到。
好了，这是我的基本面，一个立体的我
仅仅看卡片，人和人的差异非常大，我有个好朋友，十张中有八张是关系，她一直都活在创造善意、和谐的外在交往中，关系质量极大地影响她的生活质量。在她做选择的时候，她的首要考虑是关系问题；
把十张卡片挑出来以后，又需要一一排序，把你认为最重要的放在最前面，逼迫你不断进一步认识自己。
基本未经思考，两秒钟，我就把独立自主拍在了第一位。
后来，我和妈妈讨论起这个问题。从我还不能记事起，她给我最大的教育，就是要独立自主。因为独立自主，我能走到现在；也因为独立自主，我不会依赖，向外提要求是很让我犯难的事情。人生后半段的功课，是要学习依赖和柔韧，学习信任和向外交托，学会互补合作。
任何价值观都没有好坏分别，它们是双刃剑。
如果清楚自己的价值观，清楚多价值观中的相对序列位次，便能够很明白自己究竟要什么，选择也变得相对容易了
没有十全十美的选择，即使十全十美的选择都需要舍弃
判断决策是否完美的唯一标识，在于决策是否与自己内在的价值观和内心真正的声音相契合
如果契合，决策实践起来便会舒适；如果背道而驰，就会有被蹂躏和扭曲的难受
能有勇气舍弃与内在价值观背离的要素，便已是最好的选择