咬咬也好——一个骑墙派的观点

一、前言
    去看谍4，因为迟到10多分钟，进场的时候发现11排6座和7座已经被一对男女坐了。不好意思，6和7是我们的位置。那男便说，这么多位置，随便坐吧。凭什么随便坐，晚上7点的电影我下午5点就来换票，为的就是这两个最佳位置，第一排那么多空位离着门口又近你怎么不去随便坐？请让开。于是他嘟嘟囔囔的去了离我们两座之遥的位置。不一会又来了一对男女，与我同病相怜。因为那对“随便坐”又霸占了他们的座位，嘴里喊着，都开始了，随便坐吧。他们没有如我般正面冲突，但却找了影院的服务人员，一阵折腾，“随便坐”装傻充愣的说，这个还有规定座次的么？我当时差点没忍住对他说一句：我操，你傻逼啊，卖票时选位置是傻子都知道的事儿吧，你不选人家也会提醒你选的吧。中国的国民素质水平就是被你们这对狗男女和你们的狗儿子拉低了平均值。
二、正文
    在G的鼓动下我关注了方舟子的微薄，我也一直认为他的所谓打假是合情合理的，中国需要时常放出这样的疯狗偶尔咬一咬，通过被咬者的受伤来刺激国民精神类狂犬病治疗药物的研发。百度以后发现，我竟然还和方舟子是校友，而他还是中科大值得骄傲的一代（辉煌时期的科大本科为5年制），并在美国密歇根州立大学获得生物化学博士学位。可是，就是这厮放着好好的科普作家不做，不好好利用自己学习的生物化学知识，置中国科普写作事业于不顾，练起了靠咬人为生的葵花宝典。我原想这件事情可能会在学校的论坛上沸沸扬扬，校友的荣誉感和团结精神会形成一股顶方势力，可事实是，BBS首页没有，甚至是他所在的生命科学学院的分论坛都没有一丝一毫。方舟子历尽30余载苦学，拿着一个生物化学的博士学位归国，不投身于中国的科技发展和科研工作，在生物化学领域没有多大建树，却做起了沽名钓誉的打假买卖，靠钻营和寻找别人的瑕疵为乐趣，不怕抛头颅洒热面，一反科大人所崇尚的低调稳重，为校友不耻也理所应当。
    实在忍不住，我在群里喊了一声“越看方舟子越觉得傻逼”。于是G问我为何。因为我看不懂他打假的目的是什么，如果说单纯为了打假而打假，又有何种意义，世界上比“韩寒的假文章”可怕的事情多了，我们所享受的民主是真是假你不去关心，我们喝的牛奶是真是假你不去关心，我们坐的高铁是真是假你不去关心，却花大把的时间对着韩寒文中一段一段的语句吹毛求疵。文章是不是韩寒写的又有什么分别，我们已经读了，也都从里边分享了一些幽默的段子和批判的语句。“韩寒的文章”受到韩粉的欢迎是他们自己的选择，受不受毒害也只有他们自己知道，方舟子代表不了社会来说这句话。再者说，媒介的枪弹理论已经过时了，大众已经不会轻易被别人的观点所影响，人人都有独立思考的能力，方舟子说韩寒的例子毒害青少年，显然是一种把广大青少年当傻逼的思维。把别人当傻逼的人，必然的也有人骂其为傻逼。都是。
    G说方舟子和他一样，是理想主义者，不是做什么事都需要目的的。我认为，还是少谈些理想吧，社会坏就坏在理想主义的幻想中，明明吃着现实主义和存在主义的饭，为何搁下筷子就扯理想主义的蛋？社会不是靠理想来进步的，谁都理想过上幸福的生活住高楼大厦，可也没见中国有哪所监狱是闲着的。
    “韩寒的文章”经历了这么多年，弱智少年团队代笔也罢，少年天才夜读《管锥编》也罢，受到韩粉的欢迎，有其存在的道理。如果他的文章是有用的，是具有一丝一毫的文学价值的，又何苦在乎他写的90年代还是80年代？又何苦在乎是韩写的还是韩他爹写的？总归是人家爷俩的事儿。韩寒的文章出了名，人家他爹也跟着升了天，身后的人也跟着赚了钱，有付出就有收获的事，既没偷也没抢，也没污蔑共产党，没有抄袭也还算是原始创新，你何苦一门心思的挖苦讽刺？是没吃药呢，还是药吃多了？
    韩寒算是倒了霉，出门赛车碰到疯狗咬爆了车胎，但是，还有很多韩二寒、韩三寒式的人物在冷笑着呢，不用担心，也还有很多方舟子、方舟孙之类的人物在乱咬着。
    这个舞台没有拒绝他们表演的权利，人人都会成为被观众审视的对象。现在不是，几百年后也会是。